新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【更新完毕】伪信仰者的朝圣之旅-日本纪伊半岛+名古屋白川乡+京都+高野山+姬路城 (2018-12-30) milomoon · 简单的小点心--心太软 (2005-1-10) chris2002
· 女汉子系列四:自己动手设计施工的farmhouse style可爱小厨房(付真人秀) (2020-11-20) 不是随便的虫虫 · 九寨沟 (2011-11-6) 老陶
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[其他讨论] 你支持取消负扣税吗? [复制链接]

发表于 2016-2-24 12:25 |显示全部楼层
此文章由 maru_han 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maru_han 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已投
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-24 12:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投资不是做善事,如果投资有正收益,没有负扣税,哪怕多交税也不怕。可是投资没有正收益,又没补贴,傻逼才出来投资啊

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
cppbug + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-2-24 13:07 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liu263 发表于 2016-2-24 11:39
实在不想牵涉个人隐私,但为了满足你们的窥视欲,我愿意告诉你,我每年的税款超过平均收入。以后能不能不 ...

不用那么敏感吗 我是你3倍而已

发表于 2016-2-24 13:08 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2016-2-24 12:56
投资不是做善事,如果投资有正收益,没有负扣税,哪怕多交税也不怕。可是投资没有正收益,又没补贴,傻逼才 ...

应该说sb才觉得负扣税应该取消而房东还不敢涨租金

发表于 2016-2-24 13:23 |显示全部楼层
此文章由 Bubblegal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bubblegal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2016-2-24 13:25 |显示全部楼层
此文章由 渔妇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 渔妇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-24 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2016-2-24 11:56
投资不是做善事,如果投资有正收益,没有负扣税,哪怕多交税也不怕。可是投资没有正收益,又没补贴,傻逼才 ...

价格下到一定程度自然有人愿意投

发表于 2016-2-24 13:47 |显示全部楼层
此文章由 qdlucent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qdlucent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Done

发表于 2016-2-24 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 新panda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 新panda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一天世界晴~ 发表于 2016-2-24 12:21
华人论坛这种思维线性的地方 再加上咱的文化   支持自由党=有钱  支持工党=穷,反对负扣税=穷+loser+没房 ...

有些人扣帽子太吓人,党同伐异嘛

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 新闻达人 三奖

发表于 2016-2-24 14:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-2-24 12:18
GST?

income tax

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
老衲 + 3

查看全部评分

发表于 2016-2-24 14:06 |显示全部楼层
此文章由 CSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有想选的选项。负扣税只有在一种情况下公平,就是所有房屋的利息开支可以抵消工作收入。包括自住房。至于纯租房的,没有利息的负扣税,就不能享受。

澳洲纯雇员,每年只能抵消有限的工作相关开支。有了投资房,才能享受富人制定的各种税务抵扣。
现有负扣税制度,对有投资房的太慷慨。

另外这提议当然也漏洞,比如,我认为其次还应该设定负扣税抵销上限,就是第三选项。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-24 14:44 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绝大多数人还是支持 限制负扣税的。

发表于 2016-2-24 16:14 |显示全部楼层
此文章由 iameagles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iameagles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该

发表于 2016-2-24 16:51 |显示全部楼层
此文章由 潜水老虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 潜水老虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路过

发表于 2016-2-24 20:13 |显示全部楼层
此文章由 littlebb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 littlebb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路过

发表于 2016-2-24 21:08 |显示全部楼层
此文章由 多多18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多多18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看懂选项,没法投,不投算了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-25 08:21 |显示全部楼层
此文章由 farmer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 farmer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 farmer 于 2016-2-25 10:05 编辑

支持改革的占69%,占绝大多数。不想动的才有1/4。

发表于 2016-2-25 10:02 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3:1支持的佔絕大多數,負扣稅確實應該改革,打擊投機房產市場的投資者,實現相對平等的稅務體系

发表于 2016-2-25 10:02 |显示全部楼层
此文章由 toshio_yakawa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toshio_yakawa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-2-25 10:08 |显示全部楼层
此文章由 woodream 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodream 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无所谓,一般买得起投资房的没有负扣税也承担的起,当然有负扣税的话,退税的时候能拿回和补贴一些也是好的

发表于 2016-2-25 10:20 |显示全部楼层
此文章由 katysail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katysail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stella_hq 发表于 2016-2-24 09:47
我觉得就不该允许个人自己退税,应该像中国那样的定税。 大家都花经历研究税务,不是好事,大量漏洞,而且 ...

这位被天朝政府洗脑洗的。。。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-25 10:22 |显示全部楼层
此文章由 katysail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katysail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消了负扣税房租就得涨,到头来倒霉的还是那些租房子的人

发表于 2016-2-25 11:38 |显示全部楼层
此文章由 Mr.Yuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mr.Yuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常行之有效的一个投资手段

发表于 2016-2-25 12:12 |显示全部楼层
此文章由 audi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
近7成支持改革,看来民怨很大
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-25 12:27 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿丝妹果然非同凡响

这个投票,对总理选举有风向标般的意义

参选人说什么话、做什么决定,都是要看这样的投票来决定

发表于 2016-2-25 14:08 |显示全部楼层
此文章由 CSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上几个诠释都有趣。为什么不是”看来论坛上目前以不支持改革负扣税,或者不支持全部改革“的网友占了60%。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-25 14:44 |显示全部楼层
此文章由 farmer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 farmer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CSW 发表于 2016-2-25 14:08
楼上几个诠释都有趣。为什么不是”看来论坛上目前以不支持改革负扣税,或者不支持全部改革“的网友 ...

很简单,支持改革负扣税和取消负扣税,都是对当前政策的改革,属于动刀子。支持部分改革不是中间派。
不支持全面改革自然就是维持现状不动,属于不动刀子。

发表于 2016-2-25 15:30 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
farmer 发表于 2016-2-25 14:44
很简单,支持改革负扣税和取消负扣税,都是对当前政策的改革,属于动刀子。支持部分改革不是中间派。
不 ...

按照现在透露的风声,执政联盟提出的负扣税改革方案可能会是,所有税务抵扣包括负扣税以及工作相关费用等设置一个封顶5万澳币,这个金额不会动到大部分mum and dad investor的奶酪,大家还是支持的。
Be nice, be calm.

发表于 2016-2-25 15:35 |显示全部楼层
此文章由 farmer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 farmer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qqyang 发表于 2016-2-25 15:30
按照现在透露的风声,执政联盟提出的负扣税改革方案可能会是,所有税务抵扣包括负扣税以及工作相关费用等 ...

根据民调显示,mum and dad 还是支持工党的方案。

发表于 2016-2-25 15:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wangbuliu1123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangbuliu1123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部