SBS主持人因为关于澳新军团日的“不当”推文被裁

博闻

pink_maomao 发表于 2015-4-26 23:24
只有青春期的骚年，才会认为和父母对着干，才能显示出独立。

     叛逆期啊。 ...

白澳是谁的父母？澳新军团其实是有着强烈白澳色彩的历史事物。

astina

博闻 发表于 2015-4-26 23:24
我觉得这是一个新闻人是否有独立言论自由的问题。还是所有言论都要符合媒体老板的意志。我印象中，大牌记 ...

我说的不是他有没有独立新闻精神，而是在认证的账号上（不知道推特帐号的正式认证是否需要SBS提供文件或者reference之类）发表言论是否有误导人以为SBS的观点也如此的嫌疑。所以SBS开除他我觉得可以理解。

pink_maomao

博闻 发表于 2015-4-26 23:24
我觉得这是一个新闻人是否有独立言论自由的问题。还是所有言论都要符合媒体老板的意志。我印象中，大牌记 ...

     那是因为美国的大媒体全部是私营的，靠卖报为生，美国最大的公营媒体是美国之音，没有独立性，所以不能对美国本土广播。

      如果你能冒死写文章，又有大量消费者支持你的观点，老板才不会炒掉你，如果你觉得自己很牛B，消费者也不支持你，你马上滚蛋了。

tinyshare

大牛哥 发表于 2015-4-26 22:42
他只是说出了真相的另一面而已

放屁。让鬼子再多打几年，再多死点中国人？

wdmznzd

poorjacky 发表于 2015-4-26 23:16
有一定的道理，但是好肤浅的定论。 是不是故意想让自己红一下？ 有这么蠢的人挑这日子说这种话？ ...

这是一个体育记者，政治的判断能力有一些问题。

pink_maomao

博闻 发表于 2015-4-26 23:27
白澳是谁的父母？澳新军团其实是有着强烈白澳色彩的历史事物。

    白澳是个现代词，放在一百年前，哪有什么多元文化，各个国家都是民族主义者，二战后才有了多元文化。

博闻

astina 发表于 2015-4-26 23:28
我说的不是他有没有独立新闻精神，而是在认证的账号上（不知道推特帐号的正式认证是否需要SBS提供文件或 ...

推特的认证账号只代表他的身份被证明了。推特账号的所有者是私人，而不是他的老板。

tinyshare

hotornot 发表于 2015-4-26 22:57
言论自由是多么的虚伪

你喊皇军万岁吧，支那该死吧

博闻

pink_maomao 发表于 2015-4-26 23:29
白澳是个现代词，放在一百年前，哪有什么多元文化，各个国家都是民族主义者，二战后才有了多元文化。 ...

那希特勒也可以被德国公开纪念么？历史局限性不是拒绝被批判的理由。

博闻

smallapples 发表于 2015-4-26 23:30
没有白澳，现在澳洲就像马拉西亚一样一个东南亚乱哄哄的国家了

那可不一定。澳洲为什么不会像新加坡呢？

astina

博闻 发表于 2015-4-26 23:30
推特的认证账号只代表他的身份被证明了。推特账号的所有者是私人，而不是他的老板。 ...

是阿，SBS帮助他证明他在SBS的工作。SBS不需要拥有他的帐号，但是内部的社交媒体政策也一定有相关的行为准则的。

YugaYuga

He said nothing but the truth

pink_maomao

博闻 发表于 2015-4-26 23:31
那希特勒也可以被德国公开纪念么？历史局限性不是拒绝被批判的理由。

    希特勒是战败国，白澳只是一段澳洲放弃的国策罢了，白澳也没你想的那么坏，只不过是有点狭隘民族主义罢了，也没搞过种族灭绝。

博闻

astina 发表于 2015-4-26 23:32
是阿，SBS帮助他证明他在SBS的工作。SBS不需要拥有他的帐号，但是内部的社交媒体政策也一定有相关的行为 ...

我知道SBS有内部政策，我是说，这种内部审查政策，是违反言论自由原则的。因为他在推特上的发言，是他私人的发言。另外，推特的认证，并不以企业帮助他认证为前提，也肯定不会要求企业为员工的推文背书，只要他提供的注册信息属实，就应该可以被认证的。

博闻

smallapples 发表于 2015-4-26 23:33
因为按照当时大英帝国体制，如果放弃白澳那么帝国任何子民都可以来澳洲了。当时英帝人口最多的是印度人 ...

如果没有白澳政策，当时华人移民远超过英国人之外的其他民族移民。

博闻

pink_maomao 发表于 2015-4-26 23:33
希特勒是战败国，白澳只是一段澳洲放弃的国策罢了，白澳也没你想的那么坏，只不过是有点狭隘民族主义 ...

白澳对当年华人移民的迫害还不够坏？早期华人移民留下了1/10么？对土著没搞种族灭绝？塔州的土著都被杀光了。

博闻

smallapples 发表于 2015-4-26 23:35
清朝并不属于英帝国

澳洲又不属于英国的。英国人有什么权力决定谁可以来，谁不可以？

pink_maomao

博闻 发表于 2015-4-26 23:35
如果没有白澳政策，当时华人移民远超过英国人之外的其他民族移民。

    如果没有白澳政策，威敏制民主不可能实现，四个实现威敏自治的国家，都是必须以白澳主义为纲领的。

    如果没有白澳政策，一人一票选出的政府必定是华人政府，我还不如回中国呢。

aowu

pink_maomao 发表于 2015-4-26 23:33
希特勒是战败国，白澳只是一段澳洲放弃的国策罢了，白澳也没你想的那么坏，只不过是有点狭隘民族主义 ...

土著也接近灭绝了

博闻

pink_maomao 发表于 2015-4-26 23:37
如果没有白澳政策，威敏制民主不可能实现，四个实现威敏自治的国家，都是必须以白澳主义为纲领的。

...

一人一票选出华人政府怎么就不可能治理好国家？自卑到如此地步？

博闻

smallapples 发表于 2015-4-26 23:38
自己回去的。淘金华人想法就是赚了钱就走。封建意识很强，少数侨领才置业，那是极少数 ...

扯淡。当时白澳政策不允许配偶移民。华人在当地无法建立家庭，才不得不回去的。留下的大都是娶了欧洲人的。

博闻

smallapples 发表于 2015-4-26 23:39
谁跟你说过澳洲不属于英国？问过皇家海军了吗？

你是说那些海盗？

平凡111

slau1 发表于 2015-4-26 22:26
說出了實話而已

我能骂人么？

陈叁

博闻 发表于 2015-4-26 23:35
如果没有白澳政策，当时华人移民远超过英国人之外的其他民族移民。

如果没有白澳政策，澳大利亚今天也肯定不会成为发达国家。看看南非的现状吧。

漂泊……

pink_maomao 发表于 2015-4-26 22:33
左翼知识分子罢了，特别不喜欢种族主义和民族主义，全世界的知识分子统统一个毛病。 ...

世界大战都是种族主义和民族主义演化出来的，不能说‘不喜欢种族主义和民族主义’是毛病。

pink_maomao

博闻 发表于 2015-4-26 23:38
一人一票选出华人政府怎么就不可能治理好国家？自卑到如此地步？

      很奇怪吗，英国退出殖民地的国家，全部是民选一人一票，全部内战或种族屠杀。

博闻

pink_maomao 发表于 2015-4-26 23:40
很奇怪吗，英国退出殖民地的国家，全部是民选一人一票，全部内战或种族屠杀。 ...

不奇怪，因为英国人故意制造的民族对立。

hotornot

tinyshare 发表于 2015-4-26 23:30
你喊皇军万岁吧，支那该死吧

那是老毕正在做的

pink_maomao

漂泊…… 发表于 2015-4-26 23:40
世界大战都是种族主义和民族主义演化出来的，不能说‘不喜欢种族主义和民族主义’是毛病。 ...

     共产主义国家也是极左平等思想演化出来的，有好到哪里去？

陈叁

博闻 发表于 2015-4-26 23:34
我知道SBS有内部政策，我是说，这种内部审查政策，是违反言论自由原则的。因为他在推特上的发言，是他私 ...

何来的审查。SBS并没有要求这名主持人删除推文呀。

现在他不是SBS的雇员了，可以随意的发表他自己的言论了，没有人在乎了。