新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › Ryde Council一分为二，Eastwood, Marsfield等区将会和P ...

精华好帖回顾
· 西班牙海鲜饭试验版 (2005-12-23) 小米	· 车祸后的我-写给每个开车的朋友 (2008-10-12) suel
· 蝴蝶兰问诊贴【更新】 (2018-9-2) 欢喜心	· 那些外国老电影明星们- 女性篇（全是大图，小猫慎入） (2008-11-30) zmzhu

1 234 / 4 页下一页

楼主:mihuan_823

[地区选择] Ryde Council一分为二，Eastwood, Marsfield等区将会和Parramatta，Auburn合并成一个市政厅。 [复制链接]

alix

铜靴族

发表于 2015-3-16 08:34 |显示全部楼层

此文章由 alix 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alix 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

并区是大趋势。。。

欲望街车

银靴族

发表于 2015-3-16 08:39 |显示全部楼层

此文章由欲望街车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者欲望街车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

根本无所谓该贵还是贵该相对便宜还是相对便宜并到parramtta是好事，管的松，打过交道的都知道

还有merrylands，只有一小部分是属于parramtta，主要部分还是属于city of horylod

结婚

Kobelee0532

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-16 08:46 |显示全部楼层

此文章由 Kobelee0532 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Kobelee0532 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Eastwood 菜店还是会依旧那么火，地依旧还是那么脏。

不会有太大变化

zdb97

银靴族

发表于 2015-3-16 09:01 |显示全部楼层

此文章由 zdb97 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zdb97 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

并不会对区有太大影响。贵的不会降价，相对便宜的还是会涨。
好分地砍树而已

benson15

木屐族

发表于 2015-3-16 09:36 |显示全部楼层

此文章由 benson15 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 benson15 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

The East Ward includes areas of:

http://www.ryde.nsw.gov.au/_Documents/Maps/East+Ward+Map.pdf

The Central Ward includes areas of:

http://www.ryde.nsw.gov.au/_Documents/Maps/Central+Ward+Map.pdf

The West Ward includes areas of:

http://www.ryde.nsw.gov.au/_Documents/Maps/West+Ward+Map.pdf

xelou

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-16 10:01 |显示全部楼层

此文章由 xelou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xelou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auburn eastwood同一档次菜场区

delivercn

铜靴族

发表于 2015-3-16 10:17 |显示全部楼层

此文章由 delivercn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 delivercn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对居民的影响要比对政客的影响小的多，所以他们拼命鼓动。

GPS

皮靴族

发表于 2015-3-16 12:45 |显示全部楼层

此文章由 GPS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GPS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得正是因为严格的ryde council,才勉强能维持eastwood现状，换到P，估计不久将来会高楼林立，更加人多嘈杂，还是不希望R一分为二。

Calf

皮靴族

发表于 2015-3-16 15:28 |显示全部楼层

此文章由 Calf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Calf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Yuanrunxia 发表于 2015-3-16 07:28
这一下，那里的房价要下一个台阶了看来

you wish, lets see~~~

wushuang717

铜靴族

发表于 2015-3-16 15:38 |显示全部楼层

此文章由 wushuang717 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wushuang717 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

区越大，行政效率会不会越低？
我在central ward，归东面的话council rate会涨吗？然后council的什么activities 都会老远了吧？
觉得city of ryde小小的挺好，不要跟富人区挤，也不要跟auburn一个level，好不容易搬出那里。。。

DBOY123

铜靴族

发表于 2015-3-16 17:40 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

diana120150 发表于 2015-3-16 08:23
本来RYDE自己一个区，不是和好吗。分了干啥，要么全部合并到东区，要么还是留着RYDE 。一份为二是抽哪门子 ...

一个council general manager 300k , 跟总理差不多了，合并是趋势。州政府也声明 do-nothing is not a option, council 拿不出方案，会被强行合并。

[color=Red

Martt

皮靴族

发表于 2015-3-16 18:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Martt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Martt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要不把两E一分为二，Eastwood去东边(保留东树林的东），Epping去西边支援大Parramatta?:)

mihuan_823

草鞋族

发表于 2015-3-16 20:41 |显示全部楼层

此文章由 mihuan_823 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mihuan_823 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

general_lee31 发表于 2015-3-14 22:07
有图示吗？在哪能看见？

详见主贴

auiter

草鞋族

发表于 2015-3-16 21:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 auiter 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auiter 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Martt 发表于 2015-3-16 17:52
要不把两E一分为二，Eastwood去东边(保留东树林的东），Epping去西边支援大Parramatta?:) ...

哈哈有创意

Fernando

金靴族

发表于 2015-3-16 21:55 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Martt 发表于 2015-3-16 17:52
要不把两E一分为二，Eastwood去东边(保留东树林的东），Epping去西边支援大Parramatta?:) ...

Epping 本来就是一分为二的，山区有些区也是分开的一半归blacktown 管

like hell

刘关张

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-16 21:56 |显示全部楼层

此文章由刘关张原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者刘关张所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

EPPING 本来一般就是PARA COUNCIL 没有什么很大影响

Martt

皮靴族

发表于 2015-3-16 22:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Martt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Martt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Fernando 发表于 2015-3-16 21:55
Epping 本来就是一分为二的，山区有些区也是分开的一半归blacktown 管

没错，其实伊士活也有不小一块已经在Parramatta 范围里管辖着，所以分不分根本没啥影响的

Canton

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-15 13:17 |显示全部楼层

此文章由 Canton 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Canton 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

咱们华人讨论这个问题，考虑的是房价前景、对自己有利无利。鬼佬讨论的是社区精神、身份归属感。

西方的主要价值观是个人主义、社区自治，基于此，社区只有越来越小，而不可能越来越大。澳洲的总理制，由于缺乏美国式的权力制衡，行政跟立法通常是一套人马，所以很多政策能顺利地推广，直至下一届政府的取消。这是英国式政治架构的毛病。这种毛病的恶果就是，政府能随意地推行一些大政府的行事方式，只要它愿意。福利社会就是这么来的。这在美国是不可想象的。

联邦政府为所欲为的例子我还可以举一个。比如公屋，它可以随时建在你家旁边，而不需经过council的批准。这是赤裸裸的干预社区自治，以平等和救济穷人的“社会主义”理由来侵犯个人和社区的权利。这种事情在美国也不可想象，但好像澳洲人没啥意见。

这次分割ryde也是这种思路，虽然这次是州政府。合并council，拆分社区，与社区自治的精神各个不入。

没有了社区自治，没有了社区精神，西方的自由精神将慢慢被侵蚀。所以，作为在Ryde居住的一分子，我坚决反对这种破坏社区的提议。