外长毕晓普说，澳洲不会派军舰去南沙群岛扬威耀武

xfym

jameskg 发表于 2016-6-29 22:39
你要分清科学和技术的区别。
科学是某种理论，也许只是一个公式，没有人可以预判，是以个体的自由意志为 ...

电脑及互联网的开始阶段，完完全全是国家推动的。

核能原理阶段，你如果说到爱因斯坦，没有意义，人家是千古一人级别的，国运压在这类人物上不靠谱的，可遇而不可求嘛。实用阶段上是正儿八经的举国体制，连老美国库的银子都借出来了。

椎名道哥

qq888 发表于 2016-6-29 22:50
只有大纪元的料才将当今中国比喻成当年纳粹和当年苏联。
这是你从大纪元学来的？还是你本身就是一个大纪 ...

“苏联的现在就是我们的未来”这是gcd自己说的

很多措施比如国家控制经济命脉、把社会大部分问题归咎于少数人（如犹太人，而在我们这儿是地主、资本家或者穆斯林）、强调本族群特殊性和优越性以及所遭受的不公正对待（中华民族是勤劳智慧善良的民族，智商最高，一直都有灿烂的文化直到近百年遭受屈辱这都是他们的错我们要报复），这你看得出纳粹和中华人民共和国、老蒋掌权时候的中华民国、昭和初年的日本的相似性了吗？

你只会看大纪元，就脑补别人看得上大纪元的史料？把中国比作晚清的多了去了，都是大纪元的？那照你这么说连马伯庸都是轮子了，他们去年还搞了个桌游叫“大清要完”呢。都是西方理论家的发明？哈哈，马克思主义、近代民族主义国家主义，就连有些人津津乐道的社达和丛林法则，以及共济会阴谋论也都是西方理论家的发明，近代中国人的理论发明也就三民主义还在对岸羞羞答答地活着。

椎名道哥

芒果飘香 发表于 2016-6-29 15:42
蠢材，你举这些例子有什么用。
竞争来自于同时代的双方在竞争，也就是横向的竞争。你搞个纵向对比有意思 ...

呵呵。看到你这样的智商还混论坛也真让人心疼

jameskg

xfym 发表于 2016-6-29 22:57
电脑及互联网的开始阶段，完完全全是国家推动的。

核能原理阶段，你如果说到爱因斯坦，没有意义，人家是 ...

电脑可以推到图灵，没有自由的思想意志，这些人永远不会来自上网还要受限的地方。
虽然你永远无法知道下一个是谁。

qq888

椎名道哥 发表于 2016-6-29 23:02
“苏联的现在就是我们的未来”这是gcd自己说的

很多措施比如国家控制经济命脉、把社会大部分问题归咎于 ...

你不要诡辩了，要勇敢承认么。
你的民主专制论，你的纳粹苏联论，你的大纪元论，还有晚清论，都是针对中国的，都是一个思想理论体系的。
这个你想赖，还想伪装，还想忽悠，骗不了明眼人的啦！

jameskg

椎名道哥 发表于 2016-6-29 22:56
呵呵，你就不怕你是个福王一样的成功人士然后哪一天突然被忍不下去的暴民们煮成一锅福禄汤？ ...

所以捞足了就要跑吗，不管是体制内还是体制外。
贫贱才不能移，越是富有越是外面要留一个选择，虽然目前捞钱还要靠国内。

椎名道哥

huazhb 发表于 2016-6-29 14:03
你不要老是回避重点， 重点是美国会不会让你舒舒服服的发展下去， 这才是重点， 看不清这一点， 你就看不 ...

这种把“英米鬼畜”想象成非要灭亡自己不可的变态的想法，在昭和日本人中间也是相当的流行。受害妄想是凝聚一个民族、宗教、族群的强力粘合剂。ISIS也是这么搞的。

然而这并不是事实，连“田中奏折”那都是中国人自己YY出来的。

xfym

椎名道哥 发表于 2016-6-29 22:36
哈哈，就知道你要说这个。这种例子很多，还有三十年代坦克上街驱散老兵的事情，但问题是，肯特大学和其他 ...

六 四暂时不评价不议论可以接受，这类路线之争，需要长时间看“疗效”的，路线之争有定论后，再评价当年的事件更公道。我当年是同情者，但二十多年下来，土共加分不少，东欧、前苏联、阿拉伯之春后，另一派基本没感觉了。

可以肯定对你说，和我类似的中国人绝对是主流。

最后，六 四会有公开随意讨论的一天的，真心不着急。

椎名道哥

jameskg 发表于 2016-6-29 23:12
所以捞足了就要跑吗，不管是体制内还是体制外。
贫贱才不能移，越是富有越是外面要留一个选择，虽然目前 ...

这才是海外高华……

椎名道哥

xfym 发表于 2016-6-29 23:12
六 四暂时不评价不议论可以接受，这类路线之争，需要长时间看“疗效”的，路线之争有定论后，再评价当年 ...

是啊，就是因为发现和你看法类似的中国人是主流，我才打定主意离开那个地方的。

qq888

椎名道哥 发表于 2016-6-29 23:03
呵呵。看到你这样的智商还混论坛也真让人心疼

香港铜锣湾书店店長老婆搞不掟，二奶搞不掟，儿子搞不掟，书店的店员也搞不掟，却要想去搞掟中国共产党，这是真正的蠢才呀。
你支持他是啥智商呀？

jameskg

椎名道哥 发表于 2016-6-29 23:12
这种把“英米鬼畜”想象成非要灭亡自己不可的变态的想法，在昭和日本人中间也是相当的流行。受害妄想是凝 ...

YY又整么样，竖立敌人目前证明是行之有效的，在国内你就是一小撮，在海外你也只代表小部分。
表明D的宣传与教育是成功的，反正对巩固统治有利。

jameskg

椎名道哥 发表于 2016-6-29 23:13
是啊，就是因为发现和你看法类似的中国人是主流，我才打定主意离开那个地方的。 ...

有个叫白马的，提过一个观点，脱出来的，你要不是壮士，也不想做烈士，可以做的就是：
1，借老爷春风，吃老爷豆腐
2，再不济就是黄鹤楼上看翻船，救不了也管不了

xfym

jameskg 发表于 2016-6-29 23:29
有个叫白马的，提过一个观点，脱出来的，你要不是壮士，也不想做烈士，可以做的就是：
1，借老爷春风，吃 ...

再高尚的事情都可以用最低俗的语言描述的，玩文字游戏真心没必要。

pageup

jameskg 发表于 2016-6-29 22:18
丛林法则的坏处是：
没有人能够保证自身永远是强者，如果不设定权力的边境，那自身被碾压也是大概率事件 ...

还是没脱离内心深处的是非颠倒观念。你意思是，如果能爬上最高峰，你就OK这制度了？SORRY，你还是没看透那黑暗罪恶制度--就是个绞肉机，没人能有安全，包括最高层。刘，林，胡，赵，算最高层了吧。下场还不是比狗还惨。

huazhb

椎名道哥 发表于 2016-6-29 23:12
这种把“英米鬼畜”想象成非要灭亡自己不可的变态的想法，在昭和日本人中间也是相当的流行。受害妄想是凝 ...

这种事情不是你把头埋到沙子里就可以消失的。 奥巴马也说了， 不能让中国来指定规则， 必须由美国来指定游戏规则， 美国绝不能当第二， 美国还要领导世界100年， 你以为他是瞎嚷嚷？ 请问美国说要把60%的军事力量部署到亚洲是什么时候？ 2012年， 那个时候中国在南海填岛了吗？ 请问美国这是要干什么呢？有些人是先知先觉， 大部分人是后知后觉， 你这基本上就是不知不觉了。

qq888

pageup 发表于 2016-6-30 09:32
还是没脱离内心深处的是非颠倒观念。你意思是，如果能爬上最高峰，你就OK这制度了？SORRY，你还是没看透 ...

你以为所有高层的人安全了就好了？
小布什犯下发动战争罪，陆克文犯下开放船民罪，没人来清算担责就是好吗？
别人都死了成千上万，就他们逍遥自在好吗？
是你内心深处的是非观念颠倒了吧？

jameskg

pageup 发表于 2016-6-30 09:32
还是没脱离内心深处的是非颠倒观念。你意思是，如果能爬上最高峰，你就OK这制度了？SORRY，你还是没看透 ...

所以啊，这是个糟糕的选择，在这种制度安排下没有人是安全的，即使是最高权力者下面也有
无数继任者时刻想把你敲下宝座，从肉体上消灭。
我想了想其背后的原因，发觉丛林法则的信奉者有一个共同点，就是心里是没有信仰的，无论是
宗教也好，主义也好。心里是没有上帝，佛祖，真理，天道的。是没有敬畏之心的。即使是面上
表现为有，其本心也是不相信的，比如马教，只是一种实现自身利益的工具，TG台上的有几个是真信的？

也有人问我信奉丛林法则也是一种信仰，你如何可说是没有信仰，我顿时语塞。
细想了一下，发觉信仰应该是相信一种凌驾于人类以上的存在，可以是神也可以是某种发展规律，真理。
是超越个体利益，个体努力的存在。

国人心里大多没有信仰只有利益，崇尚丛林法则是当然选择，这是个可悲的现实。

pageup

jameskg 发表于 2016-6-30 10:29
所以啊，这是个糟糕的选择，在这种制度安排下没有人是安全的，即使是最高权力者下面也有
无数继任者时刻 ...

糟糕归因于（无）信仰，我觉得也不能成立。伊斯兰算是信仰吧，不也一样糟糕。重要的是用工程师的思维，设计出一种制度，来制衡权力，保证所有人的安全，杜绝那种赢者通吃弱者零和的情况。丘吉尔说的对：“Democracy is the worst form of government, except for all the others” 远不完美，但人类还没想出更好的形式。此坛上的那些爱党爱国货，和所有同样政治倾向的人一样，没一个人品正派的，没一人敢说，“只要能维护GCD统治，让中国富强，哪怕把我家房子强拆了，把我打成雷洋，我也甘心。”

我的观点很明确：如果社会上没有公正，那么哪怕天崩地裂，什么狗P的国家统一富强都可以见鬼去。

椎名道哥

huazhb 发表于 2016-6-30 09:47
这种事情不是你把头埋到沙子里就可以消失的。 奥巴马也说了， 不能让中国来指定规则， 必须由美国来指定 ...

这就好比一场游戏，别人已经按照规则玩儿了很久的，你一个新来的还没学会现有规则就嚷嚷着要改变规则，那老玩家能让你这么胡整吗？美国领导这个世界也小一个世纪了，在可以预见的将来这个大势是不可能改变的，中国所能做的就是老老实实跟着并融入现行的国际秩序，而不应急着要破坏它。

椎名道哥

jameskg 发表于 2016-6-29 23:29
有个叫白马的，提过一个观点，脱出来的，你要不是壮士，也不想做烈士，可以做的就是：
1，借老爷春风，吃 ...

还有第三种选择，做自己，并且对要翻的船指指点点，希望上面的人不要再继续做傻事。虽然可能跟看着翻船没什么本质区别，但至少没让现实把自己变成犬儒。

jameskg

pageup 发表于 2016-6-30 10:38
糟糕归因于（无）信仰，我觉得也不能成立。伊斯兰算是信仰吧，不也一样糟糕。重要的是用工程师的思维，设 ...

伊斯兰在中世纪以前不是个负面力量，至少对于十字军而言。只是人类社会发展了，基督教有了宗教改革而YSL没有跟上变革而已。
至于那些打嘴炮的，跟据其自身利益做出选择是合乎逻辑的。因为他们认为，祖国流氓能提高自身的地位，有心理满足感，
被拆房损害自身利益，当然不乐意。
心里本质是不认可有一个基本规律来决定其自身的终极命运。
也就是我可以不按照规则去祸害别人，同时也相信自己可以逃避别人对自己的损害。只要自己够强。

椎名道哥

qq888 发表于 2016-6-29 23:17
香港铜锣湾书店店長老婆搞不掟，二奶搞不掟，儿子搞不掟，书店的店员也搞不掟，却要想去搞掟中国共产党 ...

呵呵，我支持他是因为他受到了不公正的待遇，而不是因为他这个人如何如何。换做是别人，即便是你这样的弱智被gcd非法关押了，我也是会支持你的，这不是因为我喜欢你这个人，而是因为我的良心还没被狗吃了。

jameskg

椎名道哥 发表于 2016-6-30 10:42
还有第三种选择，做自己，并且对要翻的船指指点点，希望上面的人不要再继续做傻事。虽然可能跟看着翻船没 ...

那被骂是大概率事件，船翻了也怪你这个乌鸦嘴

椎名道哥

qq888 发表于 2016-6-29 23:10
你不要诡辩了，要勇敢承认么。
你的民主专制论，你的纳粹苏联论，你的大纪元论，还有晚清论，都是针对中 ...

   半仙你好，半仙再见。

椎名道哥

jameskg 发表于 2016-6-30 10:57
那被骂是大概率事件，船翻了也怪你这个乌鸦嘴

  再多的狗冲着我叫，对我也毫无伤害，我也不奢望能够说服他们，能有一言不发的旁观者看出谁有道理谁没道理就足够了

jameskg

椎名道哥 发表于 2016-6-30 11:00
再多的狗冲着我叫，对我也毫无伤害，我也不奢望能够说服他们，能有一言不发的旁观者看出谁有道理 ...

同时满足一下自认为自己是智者的心理需求，刷刷存在感。所有在这论坛踊跃发言的何尝不是如此呢！

pageup

椎名道哥 发表于 2016-6-30 10:55
呵呵，我支持他是因为他受到了不公正的待遇，而不是因为他这个人如何如何。换做是别人，即便是你这样的弱 ...

这些货的脑子和人品都极为恶心。香港书店事件，和书店老板能力（搞掂这个搞掂那个）有个毛的关系？这问题的核心一是出版自由，二是政府犯法，践踏自己的法律。书籍如果有问题，当事人起诉诽谤罪才是唯一合法的讨公道途径。大陆司法机关不可以去香港绑架。就这么简单的事，五毛脑残爱国贼能给你胡搅蛮缠到九天之外。一个直接的反问就能顶那些脑残一个大跟头。李嘉诚能力超强，可以搞掂很多事。在脑残流氓眼里，是不是李就可以出书而不受绑架之庾了？也就是说，出版言论自由，要分人，能力强的人自由度大，穷人笨人就没自由？

椎名道哥

pageup 发表于 2016-6-30 11:11
这些货的脑子和人品都极为恶心。香港书店事件，和书店老板能力（搞掂这个搞掂那个）有个毛的关系？这问题 ...

   对个人进行抹黑是gcd一贯宣传策略……对倒台的官员也一样，总是把问题归因于个人“品德”而不是制度

椎名道哥

jameskg 发表于 2016-6-30 11:07
同时满足一下自认为自己是智者的心理需求，刷刷存在感。所有在这论坛踊跃发言的何尝不是如此呢！ :lo ...

彼此彼此