中国在医生发声后调查仿制药质量

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:17
你们药学都是先上市？在走流程？

先去了解一下仿制药上市前的工作

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:17
按上面的人的说法，药监腐败，怎么都不应该查出来

是出事了，盖不住了。

别再给药监贴金了。

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:18
先去了解一下仿制药上市前的工作

上市前的工作？洗地吗？
上市前有效工作会导致毒胶囊和毒疫苗？
脑子是个好东西

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:19
是出事了，盖不住了。

别再给药监贴金了。

这时候就出事了，盖不住了？

上面不是说药监腐败，什么都能盖吗？

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:20
上市前的工作？洗地吗？
上市前有效工作会导致毒胶囊和毒疫苗？
脑子是个好东西 ...

你肯定是缺脑子，


上市前=拿批文前

不是上市场摆摊前

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:20
上市前的工作？洗地吗？
上市前有效工作会导致毒胶囊和毒疫苗？
脑子是个好东西 ...

仿制药上市（拿批文前），需要什么工作，需要什么临床流程？

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:19
是出事了，盖不住了。

别再给药监贴金了。

这是不是也说明了，不会有人在集采中标药上偷工减料，因为出事了，是盖不住的！

PeanutJr

上书房行走 发表于 2025-1-21 10:04
连印度都能仿制 为啥中国的仿制就是不行。

技术摆在那里

制造业大国现在能做出高质量纺织针的公司还是少之又少

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:28
这是不是也说明了，不会有人在集采中标药上偷工减料，因为出事了，是盖不住的！ ...

毒疫苗 毒胶囊 你口中的假论文
你能不能说下谁是这个行业的老鼠屎
干着伤天害理的事

一个有老鼠屎的行业，洗什么？

ypxing

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:11
仿制药（三类新药，）拿批文前，要经过什么样的临床流程，你可以自己去看。 ...

医生的临床应用效果比你的试验数据有说明力多了。

试验数据只能说明你的过程没有问题，医生的临床应用证明了药有问题。

当然应该看实践的临床应用。有问题就是有问题，试验做的再好也没用。

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:28
这是不是也说明了，不会有人在集采中标药上偷工减料，因为出事了，是盖不住的！ ...

这说明一直有老鼠屎在这个行业不干人事

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:31
毒疫苗 毒胶囊 你口中的假论文
你能不能说下谁是这个行业的老鼠屎
干着伤天害理的事

哪个国家，哪个行业没有老鼠屎。为了老鼠屎，就可以否定一个行业？

这是什么逻辑？

人在悉尼已中年

ypxing 发表于 2025-1-26 22:32
医生的临床应用效果比你的试验数据有说明力多了。

试验数据只能说明你的过程没有问题，医生的临床应用证 ...

已经说了，那些只是感觉。不是科学，没有说服力。



瑞金医院的其它医学专家都是黑心的？

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:25
你肯定是缺脑子，

拿到批文的毒疫苗和毒胶囊？
一个充满掩盖不住丑闻的行业，和我们谈100%相信他
果然是坏的很

ypxing

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:15
安慰剂也是实践出来的

那又怎么样呢？

实践就是比试验靠谱，因为试验就是为了实践。

试验的完美结果是为了实践尽量没问题。但是，如果实践有问题，试验再完美也没用。

安慰剂如果实践效果很好，安慰剂就是好东西。

试验再完美，实践很烂，你的药品也很烂。

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:32
这说明一直有老鼠屎在这个行业不干人事

药监存在，不就是为了这个吗？哪个国家，哪个行业没有老鼠屎？

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:34
哪个国家，哪个行业没有老鼠屎。为了老鼠屎，就可以否定一个行业？

这是什么逻辑？ ...

有了老鼠屎去自己洗，别急着让全世界相信
哪个行业都有。
但不是哪个行业都有这种力度洗地的

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:36
药监存在，不就是为了这个吗？哪个国家，哪个行业没有老鼠屎？

承认有老鼠屎就好。
我们就是怀疑还有老鼠屎，所以不能100%信任

ypxing

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:35
已经说了，那些只是感觉。不是科学，没有说服力。

你还是学药学的，真是可笑。

只要一些医生在临床遇到问题，你的药就有问题。不是需要所有的医生都遇到问题。

你懂得最基本的逻辑吧？

人在悉尼已中年

ypxing 发表于 2025-1-26 22:36
那又怎么样呢？

实践就是比试验靠谱，因为试验就是为了实践。

所以说了，要证明仿制药药效差，需要大量随机双盲临床数据

三类新药（仿制药）上市之前，是有大量随机双盲临床数据（你自己可以去看那几个临床的流程）

人在悉尼已中年

ypxing 发表于 2025-1-26 22:38
你还是学药学的，真是可笑。

只要一些医生在临床遇到问题，你的药就有问题。不是需要所有的医生都遇到问 ...

上面说了，这是感觉，不是科学。

不能成为证据

我最早，第一页就说过了，心理作用大于实际影响。

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:37
承认有老鼠屎就好。
我们就是怀疑还有老鼠屎，所以不能100%信任

那是你的事，不是国产仿制药药效的事。

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:41
那是你的事，不是国产仿制药药效的事。

有老鼠屎是你行业的事
老鼠屎 导致 毒疫苗 毒胶囊。是祸国殃民，断子绝孙的缺德

怎么到了仿制药就清清白白了
找到老实人接盘了

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:36
有了老鼠屎去自己洗，别急着让全世界相信
哪个行业都有。
但不是哪个行业都有这种力度洗地的 ...

药监对老鼠屎没有处罚吗？这叫洗地？

上面可是有id说，药监是不作为的。

你在打他们脸吗？

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:41
那是你的事，不是国产仿制药药效的事。

怀疑的就是你已经承认有老鼠屎的仿制药
都有老鼠屎了，还在这强调100%药效？

ypxing

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:39
所以说了，要证明仿制药药效差，需要大量随机双盲临床数据

三类新药（仿制药）上市之前，是有大量随机双 ...

这么多的医生都有临床数据了，你有什么资格污蔑他们只是 ”感觉“？

他们临床实践是实实在在的大量数据，你的药就是有问题。

ypxing

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:40
上面说了，这是感觉，不是科学。

不能成为证据

只有你自己污蔑别人是”感觉“。

医生是用临床数据说话。

人在悉尼已中年

Andyliuxu 发表于 2025-1-26 22:43
有老鼠屎是你行业的事
老鼠屎 导致 毒疫苗 毒胶囊。是祸国殃民，断子绝孙的缺德

因为仿制药有问题，药监一样会查。

出事了，盖不住的

Andyliuxu

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-26 22:43
药监对老鼠屎没有处罚吗？这叫洗地？

上面可是有id说，药监是不作为的。

什么脑回路
就是药监不作为。你是真不懂？

都毒胶囊了？还是药监的功劳了？
疯了？

人在悉尼已中年

ypxing 发表于 2025-1-26 22:45
这么多的医生都有临床数据了，你有什么资格污蔑他们只是 ”感觉“？

他们临床实践是实实在在的大量数据 ...

临床数据是要有科学检测的

现在恰恰是医生没有临床数据