你怎么看多多哥哥的新投资-卖了澳洲的大house，买了北京的小unit

felixwoz

flyspirit 发表于 2023-10-2 21:46
多多回国的深层次原因是他根本不适合澳洲。

他做不到那么人格分裂，挺好的

flyspirit

liberaloz 发表于 2023-10-2 02:13
他那时已经入了澳籍，拿了澳洲护照

有点不太理解，如果他不认同澳洲，为什么要转澳籍呢？

flyspirit

felixwoz 发表于 2023-10-2 21:54
他做不到那么人格分裂，挺好的

那也是，日子是他自己过。 但他的认知我不敢恭维，实在称不上高明。

xq052b

flyspirit 发表于 2023-10-2 21:54
有点不太理解，如果他不认同澳洲，为什么要转澳籍呢？

其实狠好理解啊，哪里好处多就往哪里跑


大抵是世纪初的时候来留学然后留下来的，那时候北京不如悉尼


后来回国一看，觉得自己亏大了，赶紧又恢复北京户口了，每天抱着北京学区房房产证入睡，优越感扛扛的

flyspirit

hsy12 发表于 2023-10-2 09:49
到现在也不能下结论说看错与否。
说中国经济不好，澳洲很好吗？

澳洲是通胀，解决起来容易。

中国是通缩，解决起来非常难。 深层次的问题是信心丧失。，没有10年恢复不了。

澳洲经济比中国好很多。

flyspirit

xq052b 发表于 2023-10-2 22:00
其实狠好理解啊，哪里好处多就往哪里跑

那就是只看到短期利益，没有看到长期得失了。

cute-hebe

回去就回去，还要那么高调，几个大网站招摇炫耀自己正确选择，还要顺带埋汰一下留在澳洲的群体

xq052b

cute-hebe 发表于 2023-10-2 22:18
回去就回去，还要那么高调，几个大网站招摇炫耀自己正确选择，还要顺带埋汰一下留在澳洲的群体

那时候此公经常在足迹吹嘘投资北京的房产如何如何好

我问他，那么好的发财的事儿，你为啥要让万里之外的人知道呢

此公答曰为了分享

philguo

三十年河东，三十年河西，以前看起来对的未必现在是对的，现在看起来错的未来未必是对的。

目前投资者对于是否进入中国市场存在分歧。摩根大通对信贷投资者的一项调查发现，40%的人看空中国，但几乎相同比例的人希望增加配置。最终时间会证明一切。过十年在回头看这个贴，到时候会是什么感觉呢？

eguan88

投资必须得学会收手， 买入容易卖出后收手难。

那卡西

他当初的国内好言论，基本上就是忽略广大中低收入者的苦逼生活。

emily-dd

站位不同，所见不同

flyspirit

philguo 发表于 2023-10-2 22:51
三十年河东，三十年河西，以前看起来对的未必现在是对的，现在看起来错的未来未必是对的。

目前投资者对于 ...

这里所说的投资者，我认为是短期投资者而非长期投资者。 短期投资看股票/汇率。 趁现在低点入市赚一笔就走。长期投资者买长期国债，买房买地或者投资建厂。 周期以5年10年计算。

摩根大通调查的是短期投资，才40：40. 长期投资者呢？

philguo

flyspirit 发表于 2023-10-3 23:40
这里所说的投资者，我认为是短期投资者而非长期投资者。 短期投资看股票/汇率。 趁现在低点入市赚一笔就 ...

摩根大通调查的没说是短期投资者，这种一般以基金管理者或是高净值人士为主，毕竟被调查者都是有头有脸的人，不会是大街上随便拉的那种。通常这种人都不是短期。不会是今天买了过几天就卖了的那种。

通常优良资产不被看好的时候都是进入的好时候。就像过去几年有几次大部分人看好澳币，我却坚决在做空，我其他帖子里都有记录。的确现在很矛盾时期，中国到底前景如何，没有人知道。个人认为不会有太大问题，毕竟过去的几十年，无论90年代那次改革和同时期亚洲金融风暴，08年产能过剩和同时国际金融危机。哪次都比现在凶险的多。我个人也是那40%的在准备增持人民币资产的人。可以作为欧美资产的对冲。

cocokwok

自住買哪裡都一樣，跟投資沒關係。

flyspirit

philguo 发表于 2023-10-4 00:18
摩根大通调查的没说是短期投资者，这种一般以基金管理者或是高净值人士为主，毕竟被调查者都是有头有脸的 ...

通常这种人都不是短期。不会是今天买了过几天就卖了的那种

这里所说的短期是指几个月，半年甚至一年。 是和5年10年这种长期相比的。

通常优良资产不被看好的时候都是进入的好时候

前提是优质资产，问题是现在不是。

你说的内容是中国的股票市场， 而这里主要讨论的是中国经济，这两者也不是一回事儿。中国经济差，但股票上仍旧会有亮眼的版块和明星股票。 但总体来说，赚钱风险会越来越高。  

marlene603

philguo 发表于 2023-10-4 00:18
摩根大通调查的没说是短期投资者，这种一般以基金管理者或是高净值人士为主，毕竟被调查者都是有头有脸的 ...

我的看法恰恰相反，中国这次比邓江胡时代任何时刻都糟糕的多，它所面临的困难比如人口问题，房价过高问题，债务违约问题，外交困境导致的产业链转移，种种问题都只能通过一场财富清零运动来解决，这将是长期的痛苦的，会覆盖几代人人生的冰川期。

iamssgg

philguo 发表于 2023-10-4 00:18
摩根大通调查的没说是短期投资者，这种一般以基金管理者或是高净值人士为主，毕竟被调查者都是有头有脸的 ...

人民币资产对冲？你怎么把钱转出来，现在有办法今后也有吗？当然要回国养老的是可以这么做

philguo

flyspirit 发表于 2023-10-4 09:06
这里所说的短期是指几个月，半年甚至一年。 是和5年10年这种长期相比的。

根据惯例，投行调查的大部分都是自己的客户，摩根也是。我也接受过我的做市商的问卷调查过，这中间的确也有短期的，但是不是主流。数据不会撒谎，根据一个非官方数据84%都是长期投资，即使不是十分准确，也说明大部分是长期投资。

是不是优质资产，你我说的都不算。资本会用脚投票的，我也没特指股票市场，说的是投资中国资产。股票只是资产一个种类。这和中国经济息息相关，经济不会资产一般不会好。

目前看基本投资者观点五五分，到底谁对，时间来证明了。投资有风险，入市须谨慎。但是还有一句，富贵险中求，何况风险比赌博低多了。值得一试。

philguo

iamssgg 发表于 2023-10-4 09:49
人民币资产对冲？你怎么把钱转出来，现在有办法今后也有吗？当然要回国养老的是可以这么做 ...

小鸡不尿尿，各有各的道。很多合法手段，你愿意花时间研究会知道的

philguo

marlene603 发表于 2023-10-4 09:34
我的看法恰恰相反，中国这次比邓江胡时代任何时刻都糟糕的多，它所面临的困难比如人口问题，房价过高问题 ...

大哥不用说二哥，五十步不要笑百步。美国阶级种族等等问题，难道不需要清零解决吗？

比如说 房地产占40%的钢材，最近下降很多，但是总量减少不多，说明其他弥补不少，而且主要工业区工业用电还是增加的，pmi在这么困难情况下大部分实际在枯荣线之上，说明经济还是韧性十足的，制造业大国怎么都会比产业空心化的金融大国更能抗的，最实际的还是自己真金白银说话，

XyZ010

philguo 发表于 2023-10-4 10:08
根据惯例，投行调查的大部分都是自己的客户，摩根也是。我也接受过我的做市商的问卷调查过，这中间的确也 ...

现在中国的海外投资大幅缩水，这就是铁证啊，调研还有比实际行动更能说明问题的吗？中国现在的问题比以前的问题严峻多了，我对五五看的调研结果表示很怀疑。

HolyHH

XyZ010 发表于 2023-10-4 11:07
现在中国的海外投资大幅缩水，这就是铁证啊，调研还有比实际行动更能说明问题的吗？中国现在的问题比以前 ...

啥也不用说，这个帖子以后还可以定期继续挖出来。

liberaloz

XyZ010 发表于 2023-10-4 11:07
现在中国的海外投资大幅缩水，这就是铁证啊，调研还有比实际行动更能说明问题的吗？中国现在的问题比以前 ...

夏虫不可语冰，好言难劝该死的鬼，不要浪费时间

xq052b

liberaloz 发表于 2023-10-4 13:59
夏虫不可语冰，好言难劝该死的鬼，不要浪费时间

WSJ说据消息人士透露，天朝准备放开房价限制。意思是下一步全面放开限购，放开指导价和限价。

帝都的学区房又要涨一波了，那位仁兄晚上报着房产证睡觉做梦都笑出来了

au123

xq052b 发表于 2023-10-4 15:14
WSJ说据消息人士透露，天朝准备放开房价限制。意思是下一步全面放开限购，放开指导价和限价。

帝都的学 ...

看新闻说最近一两年北京的多校划片对原来的所谓校区房影响不小。

HolyHH

xq052b 发表于 2023-10-4 15:14
WSJ说据消息人士透露，天朝准备放开房价限制。意思是下一步全面放开限购，放开指导价和限价。

帝都的学 ...

这些所谓的限，其实就是怕太多人出来卖房价崩掉，不会有人真以为是怕房价涨吧？

人民币要是可以自由兑换和出入境，汇率能保住吗？房价同理。

eguan88

XyZ010 发表于 2023-10-4 10:07
现在中国的海外投资大幅缩水，这就是铁证啊，调研还有比实际行动更能说明问题的吗？中国现在的问题比以前 ...

就业形势也不妙了，年轻人已经对买房绝望了

cdfei

多多不是精分，就这一点都要强过论坛好多人

flyspirit

philguo 发表于 2023-10-4 10:14
大哥不用说二哥，五十步不要笑百步。美国阶级种族等等问题，难道不需要清零解决吗？

比如说 房地产占40% ...

美国这些小问题， 中国的问题才是根本性的， 而且目前无解。

pmi在这么困难情况下大部分实际在枯荣线之上

实际枯荣线之上又是根据什么得出的结论？