女儿在学校碰上事儿了!

tianranma

我觉得老师和校长应该为自己的行为道歉，虽然四五个孩子看到楼主孩子拿水壶，但是据此就自己断定是孩子拿的，还用steal这个词，为此逼问孩子，给孩子巨大的心理压力。

清新之风

tianranma 发表于 2014-11-25 15:13
我觉得老师和校长应该为自己的行为道歉，虽然四五个孩子看到楼主孩子拿水壶，但是据此就自己断定是孩子拿的 ...

校长真是，说这么没素质的话，怎么混上校长的，这是严重违反职业道德，一定要严查。

ilkam

好奇晚上lz会带来怎样的结局，无论怎样都希望学校以孩子的健康成长为第一考量。

bondzh

sh1314 发表于 2014-11-24 22:17
谢谢关注, 事情还没解决, 是约了明天见老师和校长. 帖子讨论的太热烈了, 我自己都有点看不过来了. 这里小 ...

LZ现在可以确定是被诬陷的了，那该怎么做？让小孩知道被诬陷了只能忍气吞声？还是教她怎么保护自己的权利？

我觉得后者会比较好一点。LZ加油

big_beast

epaweh 发表于 2014-11-25 13:25
这个就要去问问你所熟悉的那类非极品啰!

不用表现得太敌意……
自从有结婚几年，LG看黄片还狠震惊的女士出现后……俺对这个世界又淡定了狠多……

男孩子打架嘛，在俺看来是狠正常
也许这世界变化快……现在的男孩子们已经不打架……完全的，有啥事就和女孩子们一样相互掰扯，文明地解决
俺已经out了……

coeur

怎么忽然间逆转了？:o

站直了

很奇怪老师和校长居然会用STEAL这个词，不能想象，连警察抓小偷没有证据前也不能用这个词吧。楼主很有必要搞清楚这件事，如果是真的，必须投诉并让学校道歉，转校也有必要考虑。但如果没有，那楼主要好好反省下小孩的教育了。

mimiyaya

回眸一笑 发表于 2014-11-25 15:04
回家后，对自己孩子应该说，
妈妈这次相信你没有take水壶，但你从这件事情上也得知道一些东西，比如如果你 ...

很赞同你的说法，对校长对孩子都说得在理。如果这样处理，应该会有完满的结果。

小果妈

其实你不必过于紧张：也许没有那么复杂，也许就那么简单。
退一步讲，就算是孩子受了委屈，也没什么：哪个孩子的成长没有经历过挫折，他们会健康成长。
翻篇吧。

nunurosegarden

sh1314 发表于 2014-11-24 23:17
谢谢关注, 事情还没解决, 是约了明天见老师和校长. 帖子讨论的太热烈了, 我自己都有点看不过来了. 这里小 ...

抱抱楼主，安慰一下。可怜的孩子。这个学校的老师的确有问题，为什么先入为主。一个破水壶，人家干嘛要拿。简直不和常理，如果是个手机，ipad之类的，还值得问问。一个破水壶！！！
做老师的不是应该循循善导，和孩子平心静气的谈谈就好了，他们这样直接上来问‘ did you take it home' 简直是可恶！

Tpz2008

这是什么学校阿！朝鲜半岛学校？
老师这么操蛋加上校长也是这么操蛋！
明显隐性的歧视阿！就因为一个水壶对方非要闹那么大！绝对是有原因的！
不管宝贝儿拿没拿 老师的态度和校长的态度还有对方家长的态度！都是有问题的！
如果不是华人小朋友会这样吗？（个人看法）
错了可以改正 但是现在真的担心会给孩子带来太大的伤害了！
后果影响太大了！

如果结局不了就当它们面前报警 然后搞到它们的教育部门投诉！
不给我们孩子一个说法 特么的就给它们一个大大的说法！

Tpz2008

再问问LZ事情解决没！

bobbie_lin520

看了帖子感慨良多。每个人对待孩子的心态和方法都不同，对待他人孩子的态度更是不同。好多慈母，好多严母，更有好多圣母。呵呵。看到这里只想说，lz真的已经处理得很不错了，加油，继续和女儿一同学习进步。也祝福lz的女儿身心健康地快乐成长！

owner

楼主已经做得很好了，
期待更新。希望孩子经历过这件事以后。收获大于失去。

sifeifanren

lz 事情有update么？

ahj

清新之风 发表于 2014-11-25 11:28
看来我还是太幼稚了，呵呵。对，那位老师因为不会和同事相处，所以才会有麻烦，她真该反省一下了。
对楼 ...

据说，这位老师不被同事欢迎主要原因是她教的学生成绩太好了。这给同事造成了很大压力。还有，她竟敢给学生批改作业。破坏了行规。其他老师都是将作业和答案一起扔给学生。让学生自己管自己。总之，她的存在使大家都感到不舒服。

coeur

ahj 发表于 2014-11-25 17:53
据说，这位老师不被同事欢迎主要原因是她教的学生成绩太好了。这给同事造成了很大压力。还有，她竟敢给学 ...

哈哈，给力！

ljalee

今天去OHSC接孩子的时候，和那个leader老师谈了这个问题。
谈到老师和校长一上来就问did you steal ......?
她说我不会这样approach 学生，that's not a good word.觉得一般老师不会这样当面juddge。
她说对孩子来说这样太scary.至于中午问一个小时单独一直问孩子更加觉得不可思议。
她说very scary for kids，

清新之风

ahj 发表于 2014-11-25 17:53
据说，这位老师不被同事欢迎主要原因是她教的学生成绩太好了。这给同事造成了很大压力。还有，她竟敢给学 ...

如果是那样的话，那她应该去私校，在那里一定大受欢迎，工资还比精英中学高，顺便课余辅导一对一，一个小时100块，哈哈(paopaobing(56))

清新之风

ljalee 发表于 2014-11-25 18:25
今天去OHSC接孩子的时候，和那个leader老师谈了这个问题。
谈到老师和校长一上来就问did you steal ......? ...

是啊，一般老师不会这样，这不，碰到极品老师，还有极品校长，这孩子比较倒霉。(paopaobing(58)) (paopaobing(58))

ljalee

清新之风 发表于 2014-11-25 18:39
是啊，一般老师不会这样，这不，碰到极品老师，还有极品校长，这孩子比较倒霉。 (paopao ...

其实我个人觉得老师不大可能这样问孩子，觉得lz可能需要再和孩子谈，老师确实问did you steal...至于校长也这么问我觉得更加不大可能。
这样问的话，是很不professional 的。搞不好会被投诉。
一个不大可能的是老师校长故意欺负少数民族？

我学cc，都知道问的应该是what happened?

coeur

ljalee 发表于 2014-11-25 18:25
今天去OHSC接孩子的时候，和那个leader老师谈了这个问题。
谈到老师和校长一上来就问did you steal ......? ...

就是因为有些教育工作者，自以为是，先入为主，没凭没据的喜欢给孩子扣帽子

ljalee

coeur 发表于 2014-11-25 18:55
就是因为有些教育工作者，自以为是，先入为主，没凭没据的喜欢下定论  ...

这个是不允许的， 学习内容里面就是只能说事实，不可以judge的。
比如说今天孩子在幼儿园很开心， 不能光说开心， 要说孩子如何表现她开心等等。

coeur

ljalee 发表于 2014-11-25 18:57
这个是不允许的， 学习内容里面就是只能说事实，不可以judge的。
比如说今天孩子在幼儿园很开心， 不能光 ...

发自内心喜爱自己职业的，不多；虽然不喜欢，但能恪尽职守的，占大部分；剩下还有一部分，真的就是为了钱不得不工作。。。

ljalee

coeur 发表于 2014-11-25 19:01
发自内心喜爱自己职业的，不多；虽然不喜欢，但能恪尽职守的，占大部分；剩下还有一部分，真的就是为了钱 ...

不明白你想说什么。

我想说的是，不管老师和校长是否喜欢这个职业，或者是否讨厌那个孩子， 或者被对方家长迫于来自对方家长的压力。
就算是为了保护他们自己也不大可能这样问问题， 因为这样问很容易给他们自己带来大麻烦。steal是个很严肃的词。
所以觉得不大可能老师和校长都这样问孩子。

清新之风

ljalee 发表于 2014-11-25 18:53
其实我个人觉得老师不大可能这样问孩子，觉得lz可能需要再和孩子谈，老师确实问did you steal...至于校长 ...

是啊，说老师，校长都这么说，我是保留态度的。

清新之风

coeur 发表于 2014-11-25 18:55
就是因为有些教育工作者，自以为是，先入为主，没凭没据的喜欢给孩子扣帽子  ...

前辈，您混论坛比我久，资历高，您又是教育专家。深受大家爱戴，那老师，校长，对楼主孩子的指责是否得到核实? 在没有得到核实之前，您也不能没凭没据地给人家扣帽子，您说是不是？

coeur

ljalee 发表于 2014-11-25 19:11
不明白你想说什么。

我想说的是，不管老师和校长是否喜欢这个职业，或者是否讨厌那个孩子， 或者被对方 ...

事实是怎样，谁都不清楚。大家都是在猜测而已！如果说，老师和校长，单凭怀疑，不该也不大可能说LZ女儿steal，那么请问，我们这些旁观者，或明示、或暗示，没完没了的映射LZ孩子撒谎，甚至有人另开帖子直指孩子“偷水壶”，又是否得当？

我在别的帖子里说过：当你对别人家孩子的品行有疑问时，出于好意，提醒一下，点到即止！太过了，不好！

coeur

清新之风 发表于 2014-11-25 19:19
前辈，您混论坛比我久，资历高，您又是教育专家。深受大家爱戴，那老师，校长，对楼主孩子的指责是否得到 ...

不敢当不敢当！
您亦假亦真的搞逻辑游戏、问题游戏，我可是比不了，甘拜下风！

coeur

ljalee 发表于 2014-11-25 19:11
不明白你想说什么。

我想说的是，不管老师和校长是否喜欢这个职业，或者是否讨厌那个孩子， 或者被对方 ...

同样都是口说无凭死无对证。有些人愿意先，我说的是先相信孩子；有些人选择的是先质疑孩子。不是针对你，帖子里某人一贯如此：孩子（当然，肯定是别人家的）是很有心计很邪恶的。。。