羽球女双被取消奥运资格 整合讨论贴

PACIFIC

那游泳，田径运动员在预赛时确保出线的情况下，最后收力，算不算消极？

raaj

鬼佬就是羡慕,嫉妒,恨, 玩野.

gifox

自认为有漏洞而已，现在羽联不就拉出羽联的player code of conduct section 4

PACIFIC

呵呵，我从来没说过赛制有漏洞，我是说不科学

漏洞只是回复前面那位同学的

frankielynna

大哥，要看假球的定义，假球如果和赌球沾上边，取消资格没有人会有意见。看意甲尤文降级，这个活该。
这个“假”，是不想赢球，不想耗费无畏的体力，避开强的对手，表演的假而已，但是在规则允许的范围内，能和赌球一样吗？没有规则规定，出工不出力就要给取消资格吧？这个又回到规则上了，如果你的规则，出工不出力，输1场球就回家了，不是解决这个问题了？
说到这个，为毛中国内部的让球那么明显，没有人给取消资格？难道你说表演的好，没有人丢面子，所以没有人追究？这个又回到真小人，伪君子的问题上了。
这个球是打的太过了，肯定要处理，但是羽联这样的处理，完全是把责任都推到队员个人头上，相关国家和他们自己就都没有责任了，这个不公平，也不磊落。
如果羽联是1st line manager, 下面员工出了这个事情，他首先不检讨自己的管理责任，而都把责任算在员工头上，这个的1st line还能生存下去，让人怀疑；奥委会如果是2nd line, 还看不出这个1st line manager有问题而采取措施，那么也是失职。

原帖由 workflow 于 2012-8-2 17:41 发表

打假球要取消比赛资格还用写在本子上？

紫萱

原帖由 PACIFIC 于 2-8-2012 17:30 发表


漏洞就是用来钻的

现在不是没钻好么
认赌服输啦

tyxzh

这个就说明以后不能用战术比赛吗

我本纯良

原来如此

frankielynna

怎么界定消极比赛和默契球？就是玩假是不是玩的漂亮吗？这样的话，还是为了羽联的面子问题。是不是双方你赢一个，我赢一个，打满3局，然后达到双方都满意的结果就不是消极了？
羽联处理这个事情是应该的，但是全部取消资格就过了。
算了，为了这些nc的羽联领导浪费口水不值得，我就此打住，只是可惜了那些运动员。

原帖由 kr2000 于 2012-8-2 17:45 发表
赛制是有问题，问题会导致输球利益更大
但是，这个问题不足以导致消极比赛。你可以输，但你不能消极
任何比赛都不允许消极，无论什么原因
消极比赛被严惩是再正常不过的了

这个跟默契球，上替补完全是两回事

pink_maomao

大家就看到了缺点，我看到了优点，消极比赛，不想胜，这可是超一流选手才可能出现的，你让一个其他国家的选手想这样玩，可能吗？限制超一流选手撑控奥运，让其他落后国家也有机会，这也是组委会的出发点之一。

kr2000

不算，如果一开始就是走过去的就算。当然，伤了除外

原帖由 PACIFIC 于 2012-8-2 17:47 发表
那游泳，田径运动员在预赛时确保出线的情况下，最后收力，算不算消极？

kr2000

这个问题就是中国队没有考虑到的
认为没法界定而挺而走险。被罚了也是应该的
其实裁判警告了就应该收敛了

原帖由 frankielynna 于 2012-8-2 18:00 发表
怎么界定消极比赛和默契球？就是玩假是不是玩的漂亮吗？这样的话，还是为了羽联的面子问题。是不是双方你赢一个，我赢一个，打满3局，然后达到双方都满意的结果就不是消极了？
羽联处理这个事情是应该的，但是全部取消资格就过了。
算了，为了这些nc的羽联领导浪费口水不值得，我就此打住，只是可惜了那些运动员。

DARKICF

观众无辜,球员无奈,国羽无能,领导无耻~_~!!!

frankielynna

我没有看全过程，不方便评论裁判警告了几次，怎么警告的。如果有规则，应该当场决定是不是判负或者取消比赛资格，而不是容忍别人表演玩了再判。
记得柔道，击剑都有判消极的，都是当场警告，再犯就判负的，这个就是完善的规则。

原帖由 kr2000 于 2012-8-2 18:04 发表
这个问题就是中国队没有考虑到的
认为没法界定而挺而走险。被罚了也是应该的
其实裁判警告了就应该收敛了

大成若缺

原帖由 hbyu 于 2012-8-2 14:16 发表
我就不明白为什么赛制有问题，这是双打，个人的项目，不是团体，赛制有义务避免两个国家的运动员在决赛前相遇吗？就好像网球，任何的比赛有义务避免williams姐妹在决赛前相遇吗？

williams姐妹那是淘汰赛，你不尽力，连姐妹会师的局面都不可能有。不拼能成吗？说羽联sb，是因为他们采用的是小组赛。人家小组已经出线了，为毛和你浪费体力？足球就不说了，除了前面提到的04年欧洲杯。98年世界杯巴西小组最后一场1∶2挪威，80分钟给人灌两。导致摩洛哥队虽然3球大胜苏格兰队一样被淘汰。按羽联的做法，巴西和挪威就该被淘汰。不是说什么体育精神吗？假球你玩得再真还是假球，有职业道德吗？有体育精神吗？竞技体育，成败第一很难自然的事情。人家运动员靠这吃饭养家的。有实力避开自己不想遇到的对手有什么问题？你个SB羽联当初制定小组赛规则的时候就应该想到这种局面出现，现在出问题了，就把人四年的努力全剥夺了，这是一权威机构做的？自己擦擦屁股走人了，但想想对那些为此努力的运动员（不光是中国的），这公平吗？

反正女双的冠军多数还是中国的，让那些不喜欢中国的酸葡萄发酵一下也没啥。

hbyu

派一队全替补上去。全力踢但是输了，和派全正选上去，然后各种申请拿牌和乌龙，这两者是有区别的，在我看来，这场羽毛球的性质偏向后者

PACIFIC

漏洞真不是我说的，我说这个赛制不科学，NC，SB。。。我都说过
漏洞是前面同学说的，我想他不是专指这次比赛，我也是泛泛的回了一句
这个不是赌，双方根本不平等，队员们只是鱼肉

T.T

原帖由 岸芷汀兰 于 2012-8-2 15:23 发表
我只是很奇怪：为什么中国队选择道歉追究运动员责任，而不是联合其他2个国家的队一起上诉说你的规则造成的，要求重新赛或抽签？

我也奇怪， 不过看了帖子里的道德帝们， 我明白了

我还是图养图内为阿..........

realfenglin

即使出现漏洞和错误，最后都是运动员吃亏。还真有人为羽联，辩护的。
明显是面子没了，那运动员出气。
真恶心

[ 本帖最后由 realfenglin 于 2012-8-2 18:29 编辑 ]

kr2000

发生这样的事情，羽联肯定不好过
闹这么大，如果不取消资格，真没什么好解决方案

大家都知道问题在哪里，球员是牺牲品

那些坚持制定这个规则的官员和中国队的领导以后的官运肯定也是完蛋了。这么想心里舒服点

原帖由 realfenglin 于 2012-8-2 18:27 发表
即使出现漏洞和错误，最后都是运动员吃亏。还真有人为羽联，辩护的。
明显是面子没了，那运动员出气。
真恶心

PACIFIC

羽联SB，我去看男双中国队比赛了

leobaby

说啥也没用了，好好看男双风云对柴锅吧，5台直播中

T.T

原帖由 Piscator 于 2012-8-2 17:07 发表
问题是，假如不是咱们自己的运动员，你看了这么一场表演，再看到他们被取消资格，会觉得运动员可怜吗？应该不会吧，所有人都有错，包括运动员。
假就是假嘛，这有啥好说的。

这个假如果然好，

那无论那个国家拿金牌，你就把自己假如成哪国的人好了，金牌都归你了

[ 本帖最后由 T.T 于 2012-8-2 18:54 编辑 ]

LONELYMELBOURNE

网易湖北省十堰市网友 ip：121.62.*.* 2012-08-02 15:32:31 发表
就李永波把脚蹬在凳子上那德行，就超级没素质。让人想吐。

网易北京市网友 [李翔402] 的原贴： 1
这两个人坐姿的太难看

网易重庆市网友(123.146.*.*)的原贴： 2
说的是实话

网易河南省驻马店市遂平县网友 [wly765] 的原贴： 3
看看周围的人们是怎么坐着的
素质呀
这还是中国的国家队领导呢
要是我们这里的领导不吃着奶摸着马子看比赛就不错了

网易江西省赣州市网友(220.176.*.*)的原贴： 4
这脚架的真够高，这个人素质也真是高

[ 本帖最后由 LONELYMELBOURNE 于 2012-8-2 18:52 编辑 ]

leobaby

双方奉献了一场精彩的比赛

raaj

SB小组赛, 估计就为了想多开几场赚钱, 还有那个没钱买中国钟,就买了个印度的,
钟坏了, 判韩国输, 更穷样, 英国鬼没钱就不要办奥运啦.

gifox

的确不科学，应该抽签决定对赛，但是如果希望修改赛制，那是赛前的外交和政治活动。去联合可以联合的力量争取一下。要争取不到，又不打算另起炉灶就该认了。

cheapers2003

只有淘汰赛才能最大程度避免消极比赛。

以后竞赛谁回头，直接判判输。足球取消小组赛，直接淘汰赛。

紫萱

原帖由 PACIFIC 于 2-8-2012 18:23 发表
漏洞真不是我说的，我说这个赛制不科学，NC，SB。。。我都说过
漏洞是前面同学说的，我想他不是专指这次比赛，我也是泛泛的回了一句
这个不是赌，双方根本不平等，队员们只是鱼肉

队员们挺可怜 但我不同情她们
他们可以学何智丽say no的

gifox

原帖由 kr2000 于 2012-8-2 18:38 发表
发生这样的事情，羽联肯定不好过
闹这么大，如果不取消资格，真没什么好解决方案

大家都知道问题在哪里，球员是牺牲品

那些坚持制定这个规则的官员和中国队的领导以后的官运肯定也是完蛋了。这么想心里舒服点

没有更好的解决方案那是真的，马上接着就要打下一轮，没有时间搞别的。不然重赛，后罚款，削减下届参赛名额都是办法。
没有时间重赛，那么就要接受一场公开造假的比赛的结果，恐怕羽联不愿意。

至于以后各人的将来
中国那边你知道是哪个领导作的决定么？是李永波还是背后还有大佬？事后处罚的时候背黑锅的那个是真凶还是替罪的都不知道。
羽联那边也是，当初推出一个这样的规则变更，背后怎么商量的不知道。要是一个集体决定，或者是多方协商以后政治妥协的产物。谁负责去？

运动员最惨，百词莫辨。

[ 本帖最后由 gifox 于 2012-8-2 19:19 编辑 ]