新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 西皮二黄的盖房及DIY全记录 - 4月1日更新,后院deck+水泥走廊+ rainwater tank+石头挡土墙 (2009-8-12) 西皮二黄 · 来来来,我们再来焦虑下 ---- 关于小朋友学中文 ---- 足迹网友很给力,焦虑得非常到位! (2011-1-3) 第一名
· 回忆旅行——伦敦游记(所有坑都填完啦!!!!) (2008-2-5) xingbu · 俺发个证明俺还活着的帖子~ (2011-8-26) 碧邪
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 法官在做宣判结词时怒骂谢连斌丧尽天良,毁了孤女一生 [复制链接]

发表于 2017-2-16 14:26 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2017-2-16 14:22
搜遍了吗?

哎,你不知道google搜索引擎有优化的吗?会根据使用者习惯改进搜索结果?
你试试去图书馆之类你完全没用过的电脑再搜一次。
何况你想证明什么呢?
我都说了我是来洗地的,早发现这论坛,我就更早来了。
做人要正直,我认为是对的,我会坚持,但我不盲目坚信自己,假如发现错了,及时改正,这样才能进步。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 14:27 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 aprilpoon 于 2017-2-16 14:30 编辑
fangjinghua 发表于 2017-2-16 14:11
如果第三审大多数人觉得他无罪, 为什么第四审是11:1 呢? 那一票还不是投给谢无罪, 只是投不确定。

...


我很同意,从统计学的角度,随机抽样的陪审团,两次出来的意见不会相差那么大,除非控方有很给力的新证据和采取了很厉害的新策略。他还说在旁听的吃瓜群众大多都认为不能定罪(留意我没说谢无罪,只是说证据不够强到有罪),这同样和陪审团的比例很不一样。

从未上论坛就设置隐私,还加了好友,鬼才信他/她没有带着目的来。我注册10多年还不知道怎样设隐私加好友,也没有这个必要

我想在这里奉劝一下谢太和其他亲戚,其实你们不妨公开身份,说说你们的难言之隐,为什么你们觉得谢是无辜的。如果有理有据,肯定能打动说服几个人的,说不定还有人身体力行来帮你们。如果能分享一下你对你老公性侵侄女的看法就更好了。我看你们的策略从诬陷司法制度,到说证据不足,现在又摆出旁听过的吃瓜群众,真的很恶心。

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
first1 + 2 你太有才了
ameng00 + 2 我很赞同

查看全部评分

只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2017-2-16 14:28 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-16 14:26
哎,你不知道google搜索引擎有优化的吗?会根据使用者习惯改进搜索结果?
你试试去图书馆之类你完全没用 ...

新足迹对这个案子的激烈讨论从来都不是最近才开始的,你说翻遍了都没找到,让谁相信?

发表于 2017-2-16 14:31 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2017-2-16 14:22
搜遍了吗?

你还真较真啊?

他/她的回复令我很质疑他/她的中立态度。

之前不是说devilsear也是经常去旁听的同学么?devilsear不是华人? 要不就是devilsear说谎, 要不就是这位同学说谎? “没看到一个华人” 太绝对了吧? 这么多疑点, 一些人还说 ‘100%’ , ‘肯定是xxx’ , 你觉得可信吗?你以为是二年级算术题啊?

"我很庆幸我有去旁听庭审。但觉得非常遗憾的是,没碰上一个华人,反倒碰上几个西人,他们是普通人,但因为个人爱好,几年来整天去,非常令人感动。象他们这种专业“听客”,听的时间长,他们判断力比我高,告诉我很多东西,解答很多疑问。"

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
hsy12 + 3 我很赞同

查看全部评分

烟波赌徒

发表于 2017-2-16 14:31 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2017-2-16 14:28
新足迹对这个案子的激烈讨论从来都不是最近才开始的,你说翻遍了都没找到,让谁相信? ...

先赚这1分,但也是我对你这问题最后一次回答,你说我就是其他人,我说我不是,然后你说我是......死循环了 同学

发表于 2017-2-16 14:33 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-16 14:22
再说一个不是道听途说的,是我在庭上亲眼看到的,在讨论到性侵那段时,受害人一直多天出席,因为是结案陈 ...

能给我们讲讲性侵么?法官和陪审团已经确认了“性侵案”是发生过的?为什么没有相关的起诉和审判?
苏格拉底怎么死的?!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 14:34 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-16 14:31
先赚这1分,但也是我对你这问题最后一次回答,你说我就是其他人,我说我不是,然后你说我是......死循环 ...

对,就像这个案子,你以为会死循环吧?
不过对不起,质疑你的不止我一个。一旦被质疑,后面的话就很难让人再相信了。

发表于 2017-2-16 14:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
性侵到底有没有

发表于 2017-2-16 14:35 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-16 14:31
先赚这1分,但也是我对你这问题最后一次回答,你说我就是其他人,我说我不是,然后你说我是......死循环 ...

  很容易证明的。 你找一台新电脑, google, 再截图上来? 你嫌麻烦我可以帮你哦。
烟波赌徒

发表于 2017-2-16 14:36 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangjinghua 发表于 2017-2-16 14:31
你还真较真啊?

他/她的回复令我很质疑他/她的中立态度。

我说我去的时候,我没有几年都出席每次庭审,谁受得了?
难为谢夫妻两人几年庭审时间都要面对这样的每一天,我经历过了才明白。

尤其我刚好听到林姝他们报警那段,好长的,不是媒体截切的那小一截,庭上一片哭声,我也哭了,假如全放到网上,我相信每个人都能感同身受当事人的痛苦,我事后都闷闷不乐好久。

发表于 2017-2-16 14:36 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangjinghua 发表于 2017-2-16 14:31
你还真较真啊?

他/她的回复令我很质疑他/她的中立态度。

眼睛里容不下沙子。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 14:40 |显示全部楼层
此文章由 绿野仙踪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绿野仙踪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果他参与了谋杀,说他丧尽天良也不为过。

如果是被冤枉,就是窦娥。

发表于 2017-2-16 14:42 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2017-2-16 14:36
眼睛里容不下沙子。。。

那个明显是满口谎话搅混水的小号,理他作甚

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
hsy12 + 3 我很赞同

查看全部评分

签名不可骂人

发表于 2017-2-16 14:42 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsy12 发表于 2017-2-16 14:34
对,就像这个案子,你以为会死循环吧?
不过对不起,质疑你的不止我一个。一旦被质疑,后面的话就很难让 ...

就像谢夫妇的口供一样, 一旦被质疑, 就不被采信了。 幸好审判没进入死循环。
烟波赌徒

发表于 2017-2-16 14:43 |显示全部楼层
此文章由 neal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 neal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很不明白你来论坛洗地的目的是什么?何况效果甚微啊。

发表于 2017-2-16 14:45 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿野仙踪 发表于 2017-2-16 14:40
如果他参与了谋杀,说他丧尽天良也不为过。

如果是被冤枉,就是窦娥。

我认为是比窦娥还冤,窦娥不会出10万+澳元去办林家葬礼吧,连墓地都是谢出的钱,我觉得他太笨了,一个下决心杀5个人的咸湿佬,竟然还花那么多钱去做葬礼。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 14:46 |显示全部楼层
此文章由 有口难言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 有口难言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
neal 发表于 2017-2-16 14:43
很不明白你来论坛洗地的目的是什么?何况效果甚微啊。

我闲的呗 蛋疼

发表于 2017-2-16 14:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-16 14:45
我认为是比窦娥还冤,窦娥不会出10万+澳元去办林家葬礼吧,连墓地都是谢出的钱,我觉得他太笨了,一个下 ...

看来你知道的内幕不少,不妨都说给大家听听。
其实有不同的声音很正常,全是一边倒的思维才可怕

发表于 2017-2-16 14:51 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-16 14:45
我认为是比窦娥还冤,窦娥不会出10万+澳元去办林家葬礼吧,连墓地都是谢出的钱,我觉得他太笨了,一个下 ...

求出处
烟波赌徒

发表于 2017-2-16 14:57 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wim 发表于 2017-2-16 14:42
那个明显是满口谎话搅混水的小号,理他作甚

本来还有人想听他神叨叨卖关子似的说什么“内幕”呢。

发表于 2017-2-16 14:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-16 14:45
我认为是比窦娥还冤,窦娥不会出10万+澳元去办林家葬礼吧,连墓地都是谢出的钱,我觉得他太笨了,一个下 ...

10万+?先说谢一下拿出去这钱?不心疼?会不会想赎罪?看谢平常挺羡慕林家生活的吧,平常应该林接济谢比较多吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 15:00 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天的报纸刊登的有关谢性侵林家孤女的报道

发表于 2017-2-16 15:02 |显示全部楼层
此文章由 d'oh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 d'oh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2017-2-16 14:45
我认为是比窦娥还冤,窦娥不会出10万+澳元去办林家葬礼吧,连墓地都是谢出的钱,我觉得他太笨了,一个下 ...

葬礼的钱不是Brenda外祖父母出的吗? 你说谢出的钱, 你有依据吗?

http://www.myactimes.com/actimes/plus/view.php?aid=460
由于死者的银行账户被冻结,Brenda外祖父母已经申请支付葬礼费用和Brenda的养育费用。

发表于 2017-2-16 15:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 happyflower 于 2017-2-16 15:39 编辑
hsy12 发表于 2017-2-16 14:57
本来还有人想听他神叨叨卖关子似的说什么“内幕”呢。


不管他说的对 还是你认为的撒谎,我们要首先允许别人发出他的声音,围观听众也不是傻子,自己会有自己的分辨判断能力。
如果你非要求围观群众 只听你一个人的,一种一言堂,是不是才让人很难理解呢?
BTW, 这个你 不是针对一个人,而是每一个听众

发表于 2017-2-16 15:03 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangjinghua 发表于 2017-2-16 14:00
这些是法官, 警察和媒体公布出来的。 再不可靠也比凭空指控警察栽赃, 扭曲法官判词来得可靠。 没有铁证 ...

總統都會不可靠,法官媒體也不用說了。

发表于 2017-2-16 15:04 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2017-2-16 14:59
10万+?先说谢一下拿出去这钱?不心疼?会不会想赎罪?看谢平常挺羡慕林家生活的吧,平常应该林接济谢比较多 ...

就算谢肯出, 你说林家两老会让他出吗?  我很好奇。 求出处, 在线等。
烟波赌徒
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 15:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-2-16 15:03
總統都會不可靠,法官媒體也不用說了。

对,猫儿不笨最可靠!

发表于 2017-2-16 15:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
d'oh 发表于 2017-2-16 15:02
葬礼的钱不是Brenda外祖父母出的吗? 你说谢出的钱, 你有依据吗?

http://www.myactimes.com/actimes/plus ...

这个回复很不错,有力的纠正了上面的说法,而且有出处
理越辩越明

发表于 2017-2-16 15:07 |显示全部楼层
此文章由 hsy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hsy12 于 2017-2-16 15:08 编辑
happyflower 发表于 2017-2-16 15:03
不管他说的对 还是你认为的撒谎,你要首先允许别人发出他的声音,围观听众也不是傻子,自己会有自己的分辨判断能力。
如果你非要求围观群众 只听你一个人的,一种一言堂,是不是才让人很难理解呢?


他的发言不需要我的允许,我既不是版主也不是管理员。
什么叫只听我一个人的?你这一段话都很难让人理解。

发表于 2017-2-16 15:07 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-2-16 15:03
總統都會不可靠,法官媒體也不用說了。

难道相信你?  
烟波赌徒

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部