|
|
更多维修的update
此文章由 vikki 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vikki 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
4月23日更新: good news
关于泥灰的问题,PD终于答应把泥灰帮我们清理干净了!!!!! 收到admin的email如下:
"I have spoken with Wayne & Carl today and have confirmed we will fix the mortar droppings to the walls as mentioned below.
Carl advised me he is pretty sure the Plaster has been put up so we will need to go through the plaster to fix - but it will be rectified."
还有关于weepholes这个问题,我已经决定不修了,原因有四:
一是影响美观,因为修完后mortar的颜色有90%的可能性不一样,这块地方正好是我们的门面,搞得像补丁一样的话也太惨了点.
二是即使修了也可能无用,根据我的调查表明,很多房子的weep holes要不是被mortar堵塞住了,要不就是没有安装好,其实根本没有效果.如果我倒霉,砸了墙还只是搞了个装饰的话,我还不如不搞.
三是那片墙下面有几个weep holes,所以多少会通点风.
四是仔细观察了PD的样板房,有两个房子被我发现也没有weep holes.
综上所述,我不修了!
两个头疼的问题都解决了,感觉真爽!
４月２２日更新：ＫＥＶＩＮ怒了
今天打电话给ＫＥＶＩＮ，跟他说ＰＤ有一项不给修，他在电话那头很生气，说你那个ＳＳ多大年纪啊，我说３０多岁吧，他说他根本没经验，根本不懂怎么造房子！！他说你ＥＭＡＩＬ给ＰＤ把问题说一遍，ＣＣ他一份，叫他们７天内回复，不回复的话我们就投诉到ＢＡＣＶ，Building Advice and Conciliation Victoria．然后挂电话之前还特地嘱咐我，这个问题ＭＵＳＴ要修．一听他这么一说我太有压力了，因为ＰＤ这周五都会把墙全部造好，到时再去修，还要拆几面墙下来，我造个房子容易嘛！！
这个不修的问题就是我之前提到过的，砖的泥灰当时没清理干净，都堆砌在墙的边缘，这些泥灰是吸水性的，如果不清理，以后发大水，室内的墙就很可能会湿．见图：
我又打回电话给ＣＡＲＬ，貌似把他搞烦了，他说不修是上面的意思，他会叫他的经理联系我的，我还没接到他经理的电话，但我已经给ＰＤ发了ＥＭＡＩＬ了，如果他们不愿意修，请写下来，有了证据再考虑下一步怎么做．
４月２１日更新：ＰＤ修的不耐烦了，定了三次造墙的时间，愣是被我以修补的借口推回去了，明天一早终于可以冲过来造墙了
今天老公拿着ＤＶ到工地见了我们的site supervisor （ＳＳ），ＳＳ把Kevin出的report上指出的所有问题都跟老公过了一边，哪里fix了，怎么fix的，一一作解释．老公则是边听边拿ＤＶ拍摄，搞得像拍纪录片一样，为的就是让那个ＳＳ不要随口胡说．
FIX的情况总体来说还行，除了一项被他拒绝掉了，其他的都一一的做了修正．
比如那个框架之间的小木头本来应该有三个，但我们的只有两个，现在ＰＤ全部都弄了四个上去，如图：
再比如主卧浴室的水管当初排的太密集，根据澳洲民宅建筑标准，木头梁上孔与孔之间的距离，一定要达到木头厚度的三倍才行．这个不是我fussy，都是Kevin找出来的，ＰＤ一点办法也没有，只好重新排．
修的还有一些，实在是太专业，本人词穷，无法向大家描绘清楚．
有两个地方还没有修，工程有点大，待修中．．．都是主卧的brickwork有问题：
一个是主卧外墙的一角，砖砌出地基２５mm，规定是只能超出１５mm.
解决方案就是用construction mortar把出来的砖粘到地基上．
另一个待修的问题是主卧窗户上面的砖与砖之间没有weepholes，也就是气孔，用来排湿气用的．
关于这个问题，我们和ＳＳ有争议，ＳＳ说主卧有屋檐不会有很多雨水下来，所以不需要，但我们看老房子都有屋檐的，还不是有造排气孔．我们打算叫他们修，不过解决方案有点惨，要把砖撬掉，再弄个气孔，再补好．
不过总的来说so far so good，Kevin也在报告里说了，整个房子的质量算是不错的．不过修修补补这么久，ＳＳ今天跟老公说我们的房子本来进展挺快的，现在算是delay了，不过我们无所谓，质量第一啊！ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
巧克力慕斯 (2010-4-3) cctang 
楼主:vikki
发表于 2009-4-23 17:24
