如果昨天不幸身陷Lindt咖啡馆，你会选择逃跑吗？

beautifulday

爱天蝎的巨蟹 发表于 2014-12-16 07:10
没法沟通，谁都不知道下一秒会发生什么，逃出来更好，最主要是这个劫匪到底想要什么他自己都不知道，是一个 ...

relaxchair

澳巴 发表于 2014-12-16 08:28
没有经过训练的百姓的本能就是求生，大部分人在那种情况下完全不能理性的分析和处理问题。
...

说的挺有道理.

普通人慌了,开始乱跑,而匪徒发怒了,还是乱杀,.结果一个冷静的人,选择留在现场, 结果被杀,是不是很冤?结局只能是悲剧,无法控制?

raoliang0082

指望那些政客能好好谈判?

righttang

能跑当然跑，跑一个算一个。你知道他就一支枪？你知道那里有没有炸弹？ 你知道顾客里没有劫匪的同谋？

豆汁小鼓

relaxchair 发表于 2014-12-16 08:24
我擅长从不同角度看问题和进行思考. 但是第一不代表我会这么做,第二,不会去臆断甚至诋毁别人.

既然你认 ...

没有臆断或诋毁你，每个人思维和反应不同，说你可能会那么做，也算不上指责。

你的道德判断太多了，几个不同的帖子站在道德制高点指责逃跑的人质只顾自己逃跑，不考虑别人。

你觉得我的话算是诋毁，那你说的算什么？做人不要双重标准。

ausox

肯定是后者了, 大多数人都是自私的, 求生的时候根本顾不得别人

老麦客

楼上吵啥？你们应该幸运自己不在咖啡馆里

bt123123

no

relaxchair

豆汁小鼓 发表于 2014-12-16 08:37
没有臆断或诋毁你，每个人思维和反应不同，说你可能会那么做，也算不上指责。

你的道德判断太多了，几个 ...

是吗? 我一直是在思考某些极端的,为难的选择.看有没有更好的办法.毕竟没有办法去假设再来一次.你理解不了就嘲笑我,还帮我设计好了我的举动,直接针对我.你的反应却是与众不同啊.

逃跑造成的混乱,把死亡的机会留给不逃或者反应慢的人,有些人可能是结伴或者家庭成员朋友一起去喝咖啡, 他们可能不会自己先跑,结果就遭殃了.这里面就有人性的恐惧,甚至是自私和无奈. 你的思维自然是考虑不到这些的.

在下一次事件中,坏人就可能先射杀你这种自私的,敢跑的;或者让你也"兢兢业业"帮忙,呵呵. 你的智商也是考虑不到这些的.

双重标准?不,对你这种乱喷的,挑事的人,我一向都是一个标准.

Gladwin

自保最重要吧！

格美

有组织的恐怖活动，多数是自救不了的，不是恐怖活动是神经病，有什么好预料的。

big_beast

relaxchair 发表于 2014-12-16 07:53
是吗? 我一直是在思考某些极端的,为难的选择.看有没有更好的办法.毕竟没有办法去假设再来一次.你理解不了 ...

LZ你疯了……
如果你真这么想，就是把无辜市民的生命放在杀手的仁慈之心上。
杀手有仁慈之心么？如果他有，他就不会做出胁迫人质这么残忍的事。

最牛逼的办法是制服杀手，可这得要牛逼的人才行
最聪明的办法是逃脱杀手，事先有五个人做到了，为他们鼓掌
最无奈的办法是想逃却无力逃生，可怜的其他的人质
最傻X的是能跑却不跑，你想等啥？等天上一道闪电帮你把杀手劈了么？还是求杀手乱杀人的时候只杀周围的人不要杀到自己-_-？

格美

突然想，如果他被定义为神经病，这又可以逍遥？。

Pipiv

豆汁小鼓 发表于 2014-12-16 07:22
楼主思维和常人有些不一样，如果你是人质，绑匪要求你帮助看守其他人质，估计你也会兢兢业业地协助绑匪的。 ...

楼主不无道理

百江渚

大概会跑 毕竟不知道留在里面会怎么样

众禾土生

有机会当然会，无望的等待不如一博，最坏的结果都是一样的

爱天蝎的巨蟹

relaxchair 发表于 2014-12-16 07:53
是吗? 我一直是在思考某些极端的,为难的选择.看有没有更好的办法.毕竟没有办法去假设再来一次.你理解不了 ...

人都死了...唉。
LZ你下次真正遇到这种情况再说，我敢说你有机会绝对跑。你家里有孩子吗？有亲人吗？我昨天看到这新闻，脑子第一个想到我老婆孩子，如果我在里面，我心里想我很有可能就这么走了，他们没了我怎么办？我什么都没留下，我会不惜一切代价跑出来，（但我不会比如说推倒其他人来获得生机）如果由于我跑出来一些人受到伤害，我只能说对不起。枪子无眼，如果歹徒任何1秒都会开枪，你所能做的就是乘机逃跑

relaxchair

爱天蝎的巨蟹 发表于 2014-12-16 09:15
人都死了...唉。
LZ你下次真正遇到这种情况再说，我敢说你有机会绝对跑。你家里有孩子吗？有亲人吗？我昨 ...

我想到的是万一和老婆孩子一起去喝咖啡怎么办?或者和老爸老妈一起.自己又怎么会先跑?!

huanghuangyouyo

劫匪做这种事情，肯定是抱着必死的想法，面对这种疯子，不能用常规思维的

relaxchair

huanghuangyouyo 发表于 2014-12-16 09:16
劫匪做这种事情，肯定是抱着必死的想法，面对这种疯子，不能用常规思维的 ...

先下手为强?

huanghuangyouyo

relaxchair 发表于 2014-12-16 09:18
先下手为强?

如果劫匪自己就是人肉炸弹呢

relaxchair

big_beast 发表于 2014-12-16 09:02
LZ你疯了……
如果你真这么想，就是把无辜市民的生命放在杀手的仁慈之心上。
杀手有仁慈之心么？如果他有 ...

没疯.不是我不赞成跑.只是我在从一个很极端的角度考虑问题.万一某当事人正好处于那样无法跑的立场,又该怎么办? 等死?还是反击?

catstyle02

10多名人质，不是说什么，不过十几个对一个胜算还是有的啊。

这个劫匪算是不太极端了，要不然第一次有人质逃出来的时候可能就开始枪杀留下的人质杀鸡儆猴了。
大概是因为这样，所以人质才没有想到要一起抵抗吧，不然如果反正都要死了，何不拼一下。

relaxchair

huanghuangyouyo 发表于 2014-12-16 09:19
如果劫匪自己就是人肉炸弹呢

问得好啊!

我也不知道了.只能跑了? 如果有家人无法一起同时跑掉呢?那就一起死? 我也怕死啊!

relaxchair

catstyle02 发表于 2014-12-16 09:21
10多名人质，不是说什么，不过十几个对一个胜算还是有的啊。

这个劫匪算是不太极端了，要不然第一次有人质 ...

其实我也是有这么想过的.但是一直敢说.如果我说匪徒不专业,估计要被骂死了;也不敢说上去拼,怕被人指责说风凉话.只能提些假设来讨论.

bigtailcat

一定是先跑好，拖得越久越危险

Pipiv

relaxchair 发表于 2014-12-16 09:21
问得好啊!

我也不知道了.只能跑了? 如果有家人无法一起同时跑掉呢?那就一起死? 我也怕死啊! ...

楼主是善良的，如果有家人一起再在里面可能有人会顾忌到，否则的话你也看到了大多数人的反应都是自己跑了再说，无法顾及对留下人的影响

huanghuangyouyo

relaxchair 发表于 2014-12-16 09:21
问得好啊!

我也不知道了.只能跑了? 如果有家人无法一起同时跑掉呢?那就一起死? 我也怕死啊! ...

有家人在里面，估计是一起跑吧

当然也要看家人的状态

bigtailcat

beautifulday 发表于 2014-12-16 08:30

凶手明明是被控杀人的，怎么可以保释呢？

rockbox

Pipiv 发表于 2014-12-16 08:27
楼主是善良的，如果有家人一起再在里面可能有人会顾忌到，否则的话你也看到了大多数人的反应都是自己跑了 ...

是我的话，老婆孩子在一起的话极端情况下可能会冲上去拼了，绝对不会自己跑…