怎样杜绝为钱学医的现象？

qingtian

好多孩子还是自愿学医的，不是为钱

澳洲水莲

至少我家闺女不为钱, 可是为啥, 她自己也不知道.
分考够了, 自然而然就学医了. 我是不反对她学任何
科目的,也许以后她要改而学其他的, 我也没有意见.

urbb

俺孩儿她爹以前说过,死也不能让孩儿学医.原因很简单,要让孩儿每天接触健康人.
当医生分分秒秒见各种病人,还得触摸,太不健康了.
牙医也一样,一天到晚捧着别人臭嘴倒腾,给多少钱都不干.

除非孩儿自己有治病救人的远大志向.

求知

qingtian 发表于 2013-9-13 15:08
好多孩子还是自愿学医的，不是为钱

跑路小鸡

真担心未来的医院里到处走动的是根本不是发自内心想救死扶伤而是只为自己腰包而工作的医生。。。

rebeccamy222

urbb 发表于 2013-9-14 11:14
俺孩儿她爹以前说过,死也不能让孩儿学医.原因很简单,要让孩儿每天接触健康人.
当医生分分秒秒见各种病人,还 ...

"当医生分分秒秒见各种病人,还得触摸,太不健康了.
牙医也一样,一天到晚捧着别人臭嘴倒腾,给多少钱都不干".

医生血淋淋，牙医臭轰轰，卖花怎么样？花总是美的

milkzhan

我觉得如果想减少为钱而从医的现象，应该增加医生之间的竞争，让那些纯粹为钱从医而不好好给病人看病的医生因为没有病人愿意找他而挣不到钱。

天使之城

Sidnee 发表于 2013-9-13 14:40
是不是说，关键时候，技术更重要

啥叫医德啊？我们大学里学习医学伦理学的时候说，医德是建立在精湛的医术上的，医术不好把本来能活的人治死了，就算医生态度再好，那也不叫医德好啊。有人可能理解为不收红包就是医德好，问题是，医术不好，把人治死了，或者本来两天能治好的治个两周也好不了，时间长了，想收红包人也未必来送啊，这没收红包不等于医德好。我觉得医德是很抽象的，但是好的医德一定是建立在好的医术上的，没有医术谈什么医德，医生就是要治病救人的，这个都做不到，别谈医德了。所以医德和医术不是两方面的，而是有内在统一的。

天使之城

跑路小鸡 发表于 2013-9-14 12:13
真担心未来的医院里到处走动的是根本不是发自内心想救死扶伤而是只为自己腰包而工作的医生。。。

...

澳洲这种医生还是比较少的，澳洲医疗行业道德要求是和执业执照挂钩的，如果有关医德投诉被查实了，医生护士的执照都可能会被吊销的。医疗行业从业者都有自己的code of ethics和code of conduct的这是注册要求，是法律规定要达到的注册要求，不是嘴巴里说说的软性的东西。

我也见过想使劲赚钱的医生，一般是私立系统的多，因为公立系统收入是按照时薪计算的，不像私立一个病人一分钱，但是一般而言也不能太过分，医生们心里还是有个度的，因为毕竟病人吃过一次亏，可以投诉也可以换医生的，私立的医生同行竞争也是很厉害的。

江北

跑路小鸡 发表于 2013-9-14 12:13
真担心未来的医院里到处走动的是根本不是发自内心想救死扶伤而是只为自己腰包而工作的医生。。。

...

你怎么知道现在的医生不是这样的？？

做医生收入高而且稳定，很自然有那个能力（能通过考试）的人会选择这个职业。

我认识的医生里面，我倒还真没看出来谁是发自内心想救死扶伤的。。。。

Rong13

怎样杜绝为分发帖的现象？

milkzhan

天使之城 发表于 2013-9-15 23:20
啥叫医德啊？我们大学里学习医学伦理学的时候说，医德是建立在精湛的医术上的，医术不好把本来能活的人治 ...

我的理解，医德应该是真正为病人着想，从病人的利益选择最佳治疗方案，而不仅仅是态度好。对于医术不是非常高明但医德较高的医生，对于自己没把握治好的病应该转给更好的医生；而对一些根本没希望治好的病应该告诉病人或家属，让家属或病人自己选择继续高价治疗还是选择其它方案（国内很多医生明知道已经治疗无望，但为了钱仍然让家属花高价去治疗，最后人没救来钱也花得倾家荡产。这样的医生医术再高明，医德也是差的）。

天使之城

milkzhan 发表于 2013-9-16 10:16
我的理解，医德应该是真正为病人着想，从病人的利益选择最佳治疗方案，而不仅仅是态度好。对于医术不是非 ...

国内普遍是风气不好，而且医德和医生能否执业不挂钩的。国内是一切为了钱的风气。这个和澳洲环境都不同的。你说的医德太抽象了，实际上澳洲对医德有实际的文字描述的，就是医生护士们的code of ethics，更多的讲的是对病人一视同仁、公平公正、从病人的利益出发来考量治疗措施之类的。医疗系统是一个等级分明的地方，医术是没有止境的，但是在每个医务人员自己所处的位置，从病人的最佳利益出发，医务人员就能做出正确的抉择。当然也会面临ethical dilemma的时候，这个时候医院有相关的commitee处理的。实际上所谓的医德，是和整个执业环境密切相关的，国内那样的环境，有医德的医生不能正常生存下去的。我记得先前看过一篇报道的，一个有医德的主任医生，还是科室领导，最后因为不是从经济利益出发做事，而是从自己的良心出发做事，被整到只能在医院走廊上办公看病人。现在都不知道这个医生结局怎样了，我记得这个医生是个女医生，姓兰吧。

milkzhan

天使之城 发表于 2013-9-16 13:40
国内普遍是风气不好，而且医德和医生能否执业不挂钩的。国内是一切为了钱的风气。这个和澳洲环境都不同的 ...

同意你的说明，澳洲医疗环境比国内强多了，因为有具体的法律法规限制着，医生不能做出格的事。不过在法律法规规定范围内，有医德和没医德还是有差别的。就拿GP来说，一般10-15分钟看一个病人。好的医生都会充分利用这10分钟，会耐心倾听病人的诉说，尽可能多地解决病人的问题，哪怕是安抚一下病人的心理担心（有很多好医生都有这种经验：病人随便的诉说可能就会揭露一些潜在的危险病症，抓住这些病症就会救人一命）。但是不好的医生2分钟就把病人打发了，才没耐心听病人还唧唧哇哇说些别的，因为同一时间内看得病人越多才能越多赚钱；或者毫无原则的referral病人到专科医生，反而给病人和家属更多的麻烦。在法律范围内医生可以给病人很多个治疗方案，但是只有一条是最符合病人的切身利益，但是医生是否选择了这条就看他的医德了。

天使之城

milkzhan 发表于 2013-9-16 15:07
同意你的说明，澳洲医疗环境比国内强多了，因为有具体的法律法规限制着，医生不能做出格的事。不过在法律 ...

澳洲医德不好的医生最终会遭到病人的抛弃，毕竟病人可以选择看谁不看谁。