[澳洲资讯] 大选辩论：Abbott指控陆克文偷带小抄，结果惹火上身 [复制链接]

发表于 2013-8-13 08:26 |显示全部楼层

此文章由 zz_oo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zz_oo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用来指责别人犯错并不能证明自己做的就是对的。更何况是几年前的事情。

jenny1999

皮靴族

发表于 2013-8-13 08:28 |显示全部楼层

此文章由 jenny1999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny1999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

半斤八两！

起个啥名呢

木屐族

发表于 2013-8-13 08:30 |显示全部楼层

此文章由起个啥名呢原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者起个啥名呢所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今年选民很纠结，这俩人都是烂到极品了，没有最烂只有更烂。算了，抽签吧

qq888

白金靴族

发表于 2013-8-13 08:36 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我的意見是辩论除了武器不能带外，应该什么都可以带。只要不武斗就行。
观众就是来看精彩的。

Reboot12

铜靴族

发表于 2013-8-13 08:40 |显示全部楼层

此文章由 Reboot12 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Reboot12 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很像两个小孩子吵架……

老衲

头像被屏蔽

发表于 2013-8-13 08:50 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bobo97000

木屐族

发表于 2013-8-13 08:53 |显示全部楼层

此文章由 bobo97000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bobo97000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工党危险了

jedi_knight

银靴族

发表于 2013-8-13 09:07 |显示全部楼层

此文章由 jedi_knight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jedi_knight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ThinkPader 发表于 2013-8-13 07:43
这个故事有不少漏洞。

1. 从照片上看，Tony Abbott手上只有一两张纸, 不像这次Kevin Rudd带了一叠notes。 ...

第一条，带2张NOTES 就可以，带5张NOTES 就不可以。
50十步笑百步的事情，就别比较了

xsxsl

铜靴族

发表于 2013-8-13 09:11 |显示全部楼层

此文章由 xsxsl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xsxsl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有最烂，只有更烂

zhenchengli

木屐族

发表于 2013-8-13 09:12 |显示全部楼层

此文章由 zhenchengli 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhenchengli 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

太可笑了

清墨水

超级版主

发表于 2013-8-13 09:17 |显示全部楼层

此文章由清墨水原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清墨水所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政治家嘛，大家理解一下哈

weiweizx

发表于 2013-8-13 09:19 |显示全部楼层

此文章由 weiweizx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weiweizx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 weiweizx 于 2013-8-13 12:33 编辑

人家大选纠结的是在优秀中选更优秀的，我们的大选纠结的是哪个烂的更少些

就好比人家得到的是一筐好苹果，纠结的是哪个会更甜
我们拿到却是一筐烂苹果，甜不甜已经不重要了，关键是连个不烂的都挑不出

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
cherry_melody	+ 4	你太有才了

查看全部评分

jacey

银靴族

发表于 2013-8-13 09:30 |显示全部楼层

此文章由 jacey 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lycans 发表于 2013-8-12 22:02
不过，阿宝和控制全澳70%报纸的传媒大亨，爱国美籍澳人默多克同学现在是亲密战友，这个新闻估计是上不了 ...

在网络传媒时代，默多克自己的自身难保了。上不了报纸没关系。这些政客的作弊行为都是被看到了和点评了。

christina_00069

布鞋族

发表于 2013-8-13 09:49 |显示全部楼层

此文章由 christina_00069 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 christina_00069 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Brucehome 发表于 2013-8-13 08:22
又不是选辩论赛冠军或者记忆力比赛冠军。我们选民想看到听到的是那个的理念是合适的，辅之的政策措施是切实 ...

非常赞同，无奈这就是澳洲选举政治。

发表于 2013-8-13 09:51 |显示全部楼层

此文章由 lycans 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 lycans 于 2013-8-13 09:54 编辑

ThinkPader 发表于 2013-8-13 07:43
这个故事有不少漏洞。

1. 从照片上看，Tony Abbott手上只有一两张纸, 不像这次Kevin Rudd带了一叠notes。 ...

这个故事有不少漏洞。

1. 从照片上看，Tony Abbott手上只有一两张纸, 不像这次Kevin Rudd带了一叠notes。规则是允许带笔和纸当场做笔记的。
俺用正常人的思维来看：克文同学带了一叠notes，说明他并没有故意隐藏的意思，而更象是无心之过。况且之前的一些辩论，对方也有带一些notes。至于说TA手上的是白纸还是小抄，那就留给大家自己判断了。

2. 两次辩论的主持人是同一个。为什么上一次主持人没有指出Tony Abbott作弊，这次公开指出Kevin Rudd作弊？难道主持人比你还清楚谁作弊谁没作弊？
人呀，都有倾向性的说。据我所知，主持人是sky news 的，而是sky news 的老板是谁呢？就是控制全澳洲70%报纸和多个主要新闻网络及电视媒体的爱国美籍澳胞-默多克同学。默同学在这次大选是极力反对工党的，亲自督阵反工党的媒体战。主持人作为一名小雇员，会不会因此因此有个人的顾虑？
还有，作为一个主持人，在发现辩方有明显违规行为的时候没有及时提醒制止。偏偏要等到辩论比赛完毕之后，才来一个秋后算账。不能不让人怀疑其能力或者动机了。

3. 大家关心的是这次大选，这次辩论。把3年前人们都记不清楚的事翻出来，是不是混水摸鱼，有意扰乱视听？
因为自粉用工党一时的疏忽来攻击陆克文的诚信问题。既然是小抄是诚信问题，那么对于三年前的TA偷看小抄的事实，我们可以以同样的理由来质疑TA的诚信

4. 就是工党的 Graham Richardson也说 Kevin Rudd不该念小抄，一显得没水平，二这小抄写的太糟糕。他说＂如果我是KR，我要把替他准备notes的那个家伙炒了鱿鱼！＂
正如不是每个自由党议员都是TA的粉丝，工党内部也会有与克文相左的声音存在。

5. 不许带小抄的规则是主持人，Tony Abbott和Kevin Rudd都事先同意的。KR这么做确实是作弊。连辩论都要作弊，KR何信之有？
2010和2013的两次选举辩论规则是一样的。也都是双方同意的。为啥TA作弊时，没有人出来指责他的诚信有问题呢？

澳币要涨，要大涨！！

发表于 2013-8-13 10:00 |显示全部楼层

此文章由 lycans 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jacey 发表于 2013-8-13 09:30
在网络传媒时代，默多克自己的自身难保了。上不了报纸没关系。这些政客的作弊行为都是被看到了和点评了。 ...

网络时代，澳洲还有好多人是没有Internet access的，报纸还是许多人获取信息的最重要途径。另外，在象今年这样双方支持率相当的选举，媒体只要能改变2%的选民的看法，就能左右政局了。

澳币要涨，要大涨！！

cncsman

头像被屏蔽

发表于 2013-8-13 10:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cncsman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 cncsman 于 2013-8-13 11:43 编辑

兜什么圈子，这新闻稿子就是帮忙洗地、淡化作弊来的。

发表于 2013-8-13 10:07 |显示全部楼层

此文章由 lycans 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cncsman 发表于 2013-8-13 10:04
兜什么圈子，这新闻稿子就是帮忙洗地、淡化作弊来的。

呵呵，很想听听C同学对阿宝偷带小抄这事有何评价。阿宝有诚信吗？？

澳币要涨，要大涨！！

jacey

银靴族

发表于 2013-8-13 10:10 |显示全部楼层

此文章由 jacey 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lycans 发表于 2013-8-13 10:00
网络时代，澳洲还有好多人是没有Internet access的，报纸还是许多人获取信息的最重要途径。另外，在象 ...

势均力敌的时候，媒体可能还有用。就怕网络时代一条新闻都能产生大势所趋，大势已去的效应。

http://www.dailytelegraph.com.au ... o52jp-1226695882820

发表于 2013-8-13 10:11 |显示全部楼层

此文章由 lycans 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cncsman 发表于 2013-8-13 10:04
兜什么圈子，这新闻稿子就是帮忙洗地、淡化作弊来的。

俺和你不一样，我支持你们有理有据地来给自由党洗地。

澳币要涨，要大涨！！

ItsThere

圣靴族

发表于 2013-8-13 10:20 |显示全部楼层

此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

什么是洗地？难道是。。。？求解释。

craigie

白金靴族

发表于 2013-8-13 10:21 |显示全部楼层

此文章由 craigie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同志们，这点破事儿就别管它了。we have bigger issues to worry about!

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
studio	+ 2	我很赞同

查看全部评分

charmaine

水晶靴族

发表于 2013-8-13 10:28 |显示全部楼层

此文章由 charmaine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 charmaine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Abbott有“指控”老陆吗？他不是只是说他觉得odd吗？

谁这莫无聊呀，竟然数了老陆一共偷看小炒104次！！！

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
d'oh	+ 2	感谢分享

查看全部评分

李宗盛墨尔本演唱会的票9折

bmatt

皮靴族

发表于 2013-8-13 10:31 |显示全部楼层

此文章由 bmatt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bmatt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈哈哈，早就说过阿宝是脑残。。

fztt

白金靴族

发表于 2013-8-13 10:34 |显示全部楼层

此文章由 fztt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fztt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈哈，陆同学偷看了104次呀！

cncsman

头像被屏蔽

发表于 2013-8-13 10:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cncsman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lycans 发表于 2013-8-13 11:11
俺和你不一样，我支持你们有理有据地来给自由党洗地。

纵使是比烂也是你输。

阿宝对付的是名嘴吉拉德，陆克文对付的只是笨嘴阿宝，结果？陆克文带的稿子，以及低头看稿的次数，都远超阿宝当年对吉拉德的情形。至于这样吗？

比烂不是不可以，但要比得过才行，否则，算是“一百步笑五十步”？有脸啊……

pen

皮靴族

发表于 2013-8-13 10:38 |显示全部楼层

此文章由 pen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ThinkPader 发表于 2013-8-13 07:43
这个故事有不少漏洞。

1. 从照片上看，Tony Abbott手上只有一两张纸, 不像这次Kevin Rudd带了一叠notes。 ...

是否带NOTE这个问题本来就不是重要的问题。WHO CARES。关键是政策和领导能力。在这个问题上纠缠，本来就是自由党的失算。看了昨晚的Q&A，自由党人的水平实在不敢恭维。我本来准备选自由党的，现在看看要重新考虑一下了，自由党人的智商实在有限，考虑问题的方式太极端。

发表于 2013-8-13 10:39 |显示全部楼层

此文章由 lycans 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

charmaine 发表于 2013-8-13 10:28
Abbott有“指控”老陆吗？他不是只是说他觉得odd吗？
谁这莫无聊呀，竟然数了老陆一共偷看小炒104次 ...

这么“无聊”还能有谁呀，自然是著名美籍爱国澳胞默多克同学的那些手下啦。
还有更无聊的呢， news.com.au 还登了克文同学小儿子在大学玩闹时口含雪茄的相片来攻击工党的香烟加税政策。

我看，澳洲这次选举不单单是阿宝和老陆的单挑，而是阿宝加老默对老陆的围殴。

澳币要涨，要大涨！！

cncsman

头像被屏蔽