有能力上私校（经济上）而选公校的华人占的比例是不是最高？

jasmineh

D妈妈 发表于 2013-7-22 15:30
哪位同学能提供NSW和VIC的房价和收入，治安的数据

NSW Assault hot spot

jasmineh

抢劫的

jasmineh

偷车的。

nothingbutfat

mmllyy 发表于 2013-7-22 13:41
也不是都用来买房了。如过能上最好的公校，为啥花钱上私校呢？

如果能有上好的公校的条件 那么必定有已经占据贵房子了 这个说不通

ZJXZZN

rabbit63 发表于 2013-7-22 15:40
"房价如果和收入不成正比，这个区域就会乱，高房价，低收入会没隐患吗"

两点质疑:

第一点部分同意，

第二点保留，举例，如果收入是5000，房贷就是4000，因为高房价引起的必须多付房贷，那就剩1000，如果这个收入买同样大小的房子，在其他区房贷只有3000，那2000 和1000的区域，那个地方发生抢劫的概率高呢？这里只是推测，因为大概率是越穷的区域犯罪率越高，这个应该没异议吧，你可以随口说出你知道的几个犯罪率高的区，是不是都是相对的穷区呢？ 如果像华人这种抢学区房的趋势，房子再贵，也不代表你可支配的财富越多，因为房子是不动产，只能说房子贵，房贷就高，有限的收入可供支配的就少。

rabbit63

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 16:56
第一点部分同意，

第二点保留，举例，如果收入是5000，房贷就是4000，因为高房价引起的必须多付房贷，那 ...

关于第二点给你个反例.

穷区治安差是我们两人的共识. 穷区房价低很多人没工作, 房价倒是和收入成正比!

rabbit63

jasmineh 发表于 2013-7-22 16:49
偷车的。

好象是有人的地方就有偷车的.

ZJXZZN

rabbit63 发表于 2013-7-22 16:08
关于第二点给你个反例.

穷区治安差是我们两人的共识. 穷区房价低很多人没工作, 房价倒是和收入成正比! ...

这个我觉得是个渐进的过程，大家还是属于第一代移民，请问你们的下一代会重复华人学区高价房的脚步吗？显然不会，因为他们学会了享受生活，而不是苦巴巴忍受高房价的华人学区房。尤其是出生澳洲的华人孩子，不会追随父辈的脚步的，所以，将来我预见华人区会衰落，因为后继力量薄弱，再下一代从大陆来的移民，思想也会越来越国际化，培养孩子的理念也会国际化，不会只圈在华人的圈子里。

rabbit63

"请问你们的下一代会重复你们华人", 你是华人吗?

澳洲水莲

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 16:17
这个我觉得是个渐进的过程，大家还是属于第一代移民，请问你们的下一代会重复你们华人学区高价房的脚步吗 ...

赞同。

ZJXZZN

rabbit63 发表于 2013-7-22 16:19
"请问你们的下一代会重复你们华人", 你是华人吗?

我目前是大陆华人，你们是澳洲华人，这样说错吗？

fztt

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 16:17
这个我觉得是个渐进的过程，大家还是属于第一代移民，请问你们的下一代会重复你们华人学区高价房的脚步吗 ...

第二代移民和第一代移民养育孩子的方式会有很大不同。铺路的时候，眼光放的越长远越好。

janice_xq

私还是公，纯粹personal choice.无需把问题复杂化。

ZJXZZN

fztt 发表于 2013-7-22 16:23
第二代移民和第一代移民养育孩子的方式会有很大不同。铺路的时候，眼光放的越长远越好。 ...

学习，谢谢。

rabbit63

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 17:20
我目前是大陆华人，你们是澳洲华人，这样说错吗？

这样说错得更离谱了! 无论大陆华人澳洲华人都是华人.
不然的话, "你们人..."的话都会成立了.

ZJXZZN

rabbit63 发表于 2013-7-22 16:28
这样说错得更离谱了! 无论大陆华人澳洲华人都是华人.
不然的话, "你们人..."的话都会成立了.  ...

接受批评

说实话，当时写时真没注意，没想到让你有想法了，抱歉。

rabbit63

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 17:31
接受批评

说实话，当时写时真没注意，没想到让你有想法了，抱歉。 ...

没啥想法, 只是大家乐乐! 快乐中学习嘛.

ZJXZZN

rabbit63 发表于 2013-7-22 16:35
没啥想法, 只是大家乐乐! 快乐中学习嘛.

是，学习中快乐

rabbit63

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 17:36
是，学习中快乐

又错了, 是快乐中学习!

冬迹之樱

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 16:17
这个我觉得是个渐进的过程，大家还是属于第一代移民，请问你们的下一代会重复华人学区高价房的脚步吗？显 ...

“华人学区高价房” 是现状，是供求关系决定的，也是有历史原因的。

首先，这个区的基础设施，交通等等都是比较好的，居住人口的素质背景也很不错，自然而然把学校带动好了。

近20年来，华人移民数量的剧增以及对学区房一致的推崇，导致了“华人学区房”现状特别显眼。

每个人在选区的时候都是综合考虑，全面比较过的，

要变得治安很差，成为什么隐患，过虑了。

新园丁

jands 发表于 2013-7-22 13:42
不是說華人最重教育嗎? 有能力上私校的話還會送孩子去公校?

那你的意思是私校一定比公校好?

juliez

这个问题是无解的。所谓经济上有能力，本身每个家庭的定义就不一样。是私校费用占家庭收入的20%算有能力，还是40%算有能力？有些家庭觉得旅游是必须的，有些觉得买房是必须的。个人觉得孩子能上精英，就不会送私校。就跟一个GP聊天时说的，不管精英、私校，学校的作用真的那么大吗，最主要的还是家庭教育和孩子努力。

ZJXZZN

juliez 发表于 2013-7-22 17:04
这个问题是无解的。所谓经济上有能力，本身每个家庭的定义就不一样。是私校费用占家庭收入的20%算有能力， ...

这样钻牛角尖的问题，本不想回答，一个孩子非顶尖的私校一年学费2-3万，经济上有能力送孩子上私校，我想不是脑袋太笨的都能算出来收入是多少，怎么能无解呢？又没让你做哥德巴赫猜想


你的观点很明确了，能上精英就不去私校，所以和你的经济能力无关。

wxy123

janice_xq 发表于 2013-7-22 16:24
私还是公，纯粹personal choice.无需把问题复杂化。

非常同意~~~根据自己的情况来决定适合自己家的方案，没必要看别人的，别人爱送哪儿送哪儿，认准自己想送哪儿就得了~~~

wxy123

说起性价比和眼界狭隘，我想到我的澳洲朋友－－－一对老夫妇。。。。人灰常能干nice，老两口辛苦供两个孩子从小到大读私校毕业，现在孩子们都大了，出去过了，剩下老两口还在租房住, 上次见到他们，还跟我抱怨房东涨房租，负担不起，压力大。。。。我相信他们的眼界是不狭隘的，但是多少有一点“人无远虑，必有近忧”的感觉~~

jands

新园丁 发表于 2013-7-22 16:43
那你的意思是私校一定比公校好?

用"一定"這個詞太過強烈,不過一般而言,私校確實是好過公校,畢竟私校的資源比公校豐富多了

lo@syd

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 16:08
可以看看现在华人聚集的学区房的房价和居住者的收入是否匹配，如，房价排名100，而收入排名400，就是不匹 ...

为什么要去华人区住？

tcmum

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 19:49
这样钻牛角尖的问题，本不想回答，一个孩子非顶尖的私校一年学费2-3万，经济上有能力送孩子上私校，我想 ...

我们早已经想明白了，支持第三代去私校，教育不仅仅是学习成绩问题。

denn

tcmum 发表于 2013-7-22 23:32
我们早已经想明白了，支持第三代去私校，教育不仅仅是学习成绩问题。

有远见。

gifox

ZJXZZN 发表于 2013-7-22 15:56
第一点部分同意，

第二点保留，举例，如果收入是5000，房贷就是4000，因为高房价引起的必须多付房贷，那 ...

不能认同第2点，因为居住地点是很轻易改变的。房价高会逼走那些不能负担的人，或者吸引他们套现。它是一个缓慢的过程。 所以中途会有人因为房子买的早，即使收入低也可以在贵区买房子的阿。出现这种状况我看是区内楼价增长很快，但是又有相当比例的房子没有在涨价后转手导致。

而且关键是，澳大利亚虽然犯罪破案率不高，量刑不重。但是犯罪所得，除非是经常性的如毒品交易，否则也是不高的。你靠偷抢，抢不到多少钱，连续频繁作案风险很高的。还不如老实回去上几个星期班。我甚怀疑一个有日常正当收入可以顺利申请房贷的人会用这种方法补贴经济。