买电视机不知道LCD的好还是plasama的好

datace2004

不懂的人才去买LCD电视，看电影打游戏哪个效果好一目了然。

新一代等离子的功耗和发热都有明显下降，寿命也是相当长，机身厚度也很薄，绝对可以接受。

当然做电脑显示器LED LCD是首选。

jhjhjhjhjh

我家买电视时电工出的主意。因为楼上楼下客厅的采光都很好，他说比较适益用plasma，因为在明亮的地方寿命比LCD更长，色彩更稳定。自己也不懂就买了，用着很不错。当时的价格是panasonic 65寸2500刀一台。但是浴室相对暗些，尺寸不大，电工推荐了LCD。

maodoubao

LED 和 Plasma 在画质和速度是的差距越来越小，普通人已经难以察觉了。

kz168

什么样的我都用过，说实话我根本分辨不出什么区别。。。。

remey

datace2004 发表于 2013-3-4 00:22
不懂的人才去买LCD电视，看电影打游戏哪个效果好一目了然。

新一代等离子的功耗和发热都有明显下降，寿命 ...

我买电视还有一个是要配一台htpc使用。。。

等离子在这方面好用嘛？

谢谢

remey

如果要买led的话，夏普的是不是比三星的好呢？

北京吉普

remey 发表于 2013-3-4 09:03
如果要买led的话，夏普的是不是比三星的好呢？

夏普比三星好

语阁

哪个便宜买哪个。

tramplady

leadsport 发表于 2013-3-3 08:17
之前听卖电视的说看连续剧选P，用电视玩游戏选L

被忽悠，明明是反过来

donent74

plasama就是松下的一战略错误，建议就别考虑了。夏普是老牌子，大屏液晶技术最早就是夏普搞出来的，个人觉得质量肯定优于三星。

anvil

jhjhjhjhjh 发表于 2013-3-4 00:33
我家买电视时电工出的主意。因为楼上楼下客厅的采光都很好，他说比较适益用plasma，因为在明亮的地方寿命比 ...

He got it another way around...

plasma is better in low lighting environment, more natural colour & smoother movements. However, plasma screen has a glass panel, so it's fairly reflective with high environment lighting.

LCD (LED backlit LCD for that matter) is better at high lighting, coz higher brightness & matte screen, so less reflection.

v_z

哪个贵哪个好, 价廉物美只是一个美丽的传说

datace2004

remey 发表于 2013-3-4 07:53
我买电视还有一个是要配一台htpc使用。。。

等离子在这方面好用嘛？

等离子有个缺陷，显示静态的东西太就会在屏幕流下淡淡残影，很久才消去，虽然不是很大影响，还是看得见。
所以用来做电脑显示器显示桌面墙纸什么的静态东西太久就不好了。

拿来玩游戏和看电影，都是动态画面，就没关系，正好等离子的像素响应速度快的优势得以发挥。

remey

我会注意的。。谢谢

sodium

Led只是代表灯光，没听说过led+plasma吗？其实这种plasma与以前一样很浪费电，还是lcd吧，当年松下只做plasma，sony只做LCD,松下先走向低落，不过现在sony也跟着不行了，有放弃电视的可能

lindanthony

哦， 谢谢

lindanthony

准备买LED的Sumsang 了，谢谢各位