开个贴讨论一下Reloading，欢迎老手赐教。（出产品了！更新在93楼）

zl5431

原来爆完菊后是这个样子滴

Tacticool

今晚整晚都在研究子弹，并试着在不装底火和火药的前提下先试着压了一发子弹。有些疑问，所以跟大家分享一下，特别是希望MK和99lc兄能给点意见。



左起，Federal 150gr，Highland 198gr，Tacticool 200gr。



Federal 150gr的全弹长度。



Highland 198gr的全弹长度。



我自己压的200gr的全弹长度，可能是角度问题，拿在手上测量的时候是82.45mm，Lee的装弹说明上说全弹长度上限是82.55mm。



Nolser的8mm 200grCustom Competition™弹头。



由于摄影角度的问题貌似下面的那颗弹头比上面的较为凸出，其实他们是完全并排而放的。通过对比可以看到，弹头的底部应该已经非常接近弹壳的瓶颈位置了，再往里面压的话就会影响火药燃烧时弹头的射出，严重的话可能还会有危险。但是全弹长度已经临界了。

想听听你们的意见。

followmeya

会不会是弹头选择的原因
安全第一

99lc

兄弟长度不可以超的，弹壳长度一般前几次不会有问题，但是总长也不要超。我和MK就有过这问题，他买了好长的弹头，最后还是要控制总长。你可以去查一下老军枪原配用的军弹数据，那个很有用的。因为我们所买的老枪原来就是最配那玩意儿。弹头长度我个人意见以原军标为参考较好，也较简单。

99lc

dies的说明书上有标准数据，以那个为准或是几大厂商的reloadin menu为准，不必参考其它子弹。

Tacticool

刚去研究了一下bullet seating depth，原来弹头底部是可以超过弹壳的瓶颈位置的。



那么在COL不超过上限的前提下，bullet seating depth究竟多少才算理想呢？有人认为弹头压得浅，装弹后弹头直接接触到膛线能提高精准度。但也有人认为弹头压得深，弹壳内空气及空间小能让火药燃烧的时候气体膨胀的压力更大，更有助于提高精准度。

这是一个很好的课题，得慢慢研究和品尝。

Tacticool

99lc 发表于 2012-12-10 23:42
兄弟长度不可以超的，弹壳长度一般前几次不会有问题，但是总长也不要超。我和MK就有过这问题，他买了好长的 ...

谢谢哥们指点，我看网上资料说M48用198gr的M75狙击子弹的精准度最好，我就找M75的数据看看。

99lc

有情况多交流吧，你买了trimmer了没？时间长了，打得次数多了要用地。

mk82

弹头可以坐的深， 尤其是6.5 的弹头那是超级长的。多坐一点没关系。

royhero

这个贴难度最大，我看完，不知所云
Tacticool注意安全！

Tacticool

99lc 发表于 2012-12-11 00:17
有情况多交流吧，你买了trimmer了没？时间长了，打得次数多了要用地。

这次装弹用的壳是打过一次的Highland的壳，检查过质量不错。昨天把80发弹壳清洁干净了，全部用卡尺量过都在长度上限以下，迟些再买那个trimmer。

超声波清洁器是用水浸泡弹壳的，会不会有水分残留在弹壳内影响火药的燃烧，这东西我明年也得入手。

Tacticool

mk82 发表于 2012-12-11 00:40
弹头可以坐的深， 尤其是6.5 的弹头那是超级长的。多坐一点没关系。

谢了，要测量那个深度应该很有讲究的，既要让弹头接触到膛线，又要总长不超过上限，坐得太深又不好。

说不定还得试用几种不同的弹头，这东西得慢慢花时间研究。

Tacticool

royhero 发表于 2012-12-11 00:45
这个贴难度最大，我看完，不知所云
Tacticool注意安全！

我现在都是在学习和实验阶段，解决了弹壳和弹头的问题后我才会着手与火药有关的部分。这东西不能急，不能想当然，要参阅大量的数据和学习别人的经验。

我也不急着出产品，等我觉得自己学有小成了，自我感觉良好后才会进行实弹试验。

mk82

Tacticool 发表于 2012-12-11 09:22
我现在都是在学习和实验阶段，解决了弹壳和弹头的问题后我才会着手与火药有关的部分。这东西不能急，不能 ...

我上次做的303 精度就不错， 唯一的问题就是压力似乎有些太大。 今天要搞一些小计量的分类做， 周末去试验。

303要是有这精度，上次打枪也不会成绩那么差。 2013年比赛，我准备带上我最好的枪去，不能像上次一样去玩玩了。 丢份啊

99lc

洗完晾着，一两天一晒就不会有水分了。我们试了没问题。

JackieC

除了火药燃烧速度，弹头的重量和你的枪的膛线旋转比有很大的关系。知道自己枪的旋转比例在选子弹的时候非常重要。

Tacticool

今晚一直在研究子弹的seating depth，发现原来最理想的OAL就是弹头刚碰到膛线的长度。测量这个长度的方法也很简单，一条cleaning rod即可搞定。Youtube上讲到这个最佳OAL往往超过loading data的OAL上限，而且子弹有可能太长装不进弹夹，但是不少人为了追求精准度而不惜接受这些缺点。

明天打算马上动手检查我的M48的最佳OAL，看与二战时期的德国毛瑟子弹80.5mm的OAL有多少差异。

而且有很多鬼佬论坛上都写着现在的Commercial Ammo在装药量以及弹头重量上都没有充分发挥8mm毛瑟步枪的潜力。正如那天在枪店听店员说K98和M48可以承受一般的loading data上装药上限更高的装药量。

解决OAL后就可以着手试验上底火和填火药了。

mk82

Tacticool 发表于 2012-12-16 01:19
今晚一直在研究子弹的seating depth，发现原来最理想的OAL就是弹头刚碰到膛线的长度。测量这个长度的方法也 ...

误区啊， 能够承受MAX的火药不代表你装了就是好啊。

打的不准，你火药装的再多也没用。 倒是你枪管寿命大大的缩短了。 现在发觉枪的最佳阶段基本都在建议用药量的最低值到中间这个部分。

Tacticool

原来我还以为弹头越重，装药量要越大，这样才能让弹头飞得更稳定和保证在有效射程内的穿透力。但是昨晚在研究loading data的时候发现轻的弹头装药量反而更大，这是什么原因呢？一直以为，子弹的口径越大，弹头就越重，装药量也就越大，产生的后坐力也越大。

99lc

这个不能靠utube的，好几个local老手都提醒不要看utube学reloading。
这不是开玩笑的。

slicendice

99lc 发表于 2012-12-16 08:47
这个不能靠utube的，好几个local老手都提醒不要看utube学reloading。
这不是开玩笑的。 ...

Youtube 只是教一个过程
真正重要的是reloading manual.

99lc

我个人觉得安全第一。在确保安全，不损伤枪支的前提下追求精度，我们都是小学生，慢慢来。

Tacticool

99lc 发表于 2012-12-16 09:47
这个不能靠utube的，好几个local老手都提醒不要看utube学reloading。
这不是开玩笑的。 ...

明白了，我也不会尽信Youtube上的东西。这个阶段我也只是尽量收集多一点其他人在reloading上的经验，至于如何取舍那是另外一回事。那些提高精准度和过了线的做法暂时不会真的去效仿，刚开始自己装弹我只会跟着loading data上的数据来装。另外会参照factory round的数据来复制，基本的东西掌握好了才会慢慢地改善各个细节从而提高精准度。

slicendice

99lc 发表于 2012-12-16 08:58
我个人觉得安全第一。在确保安全，不损伤枪支的前提下追求精度，我们都是小学生，慢慢来。 ...

对 安全第一。

Tacticool

今天测量了我的M48用弹的最佳OAL，是78.9mm。



于是我先按照二战时期的军用弹尺寸压了一颗80.5mm的。然后试着装入枪膛，能顺利关上bolt，而且能看到弹头已经碰到枪管中的来复线。所以不排除测量最佳OAL的时候有误差，真用78.9mm的话弹头就有可能碰不着来复线了。



压完弹后才发现这个弹壳原来没有清洁好，primer pocket还很脏，而且弹壳的口也没有打磨好，因此照片中看起来很粗燥。



今天还发现一个问题，就是前几天我压过的一发子弹，当时的OAL是82.5mm的，今天打算把弹头再压低一点的时候却造成连瓶颈也赢压了下去。开始的时候还不明白为什么，后来想了一下，感觉应该是那天压完弹头后用了那个factory crimp die，而且crimp得太紧，结果由于弹头和弹壳夹得太紧造成弹头未能压进蛋壳内，反而造成弹壳的瓶颈变形了。

这情况引申出一个问题，压下弹头后是否必须使用factory crimp die，不用的话弹头已经与弹壳连接得很紧密。使用后弹头将会更紧，这样是否在射击的时候造成难以将弹头推出弹壳？另外如果使用factory crimp die，究竟应该crimp多少呢？我看LEE的使用说明里面没有讲应该crimp多少，但是Youtube上的视频一般都是轻轻crimp一下就算的了。

followmeya

加油加油~

99lc

这情况引申出一个问题，压下弹头后是否必须使用factory crimp die，

我的经验是不需要，那是给特殊情况使用的，我们在设置时dies设的准确些就不会有问题。我一次都没用过。

mk82

Tacticool 发表于 2012-12-16 21:39
今天测量了我的M48用弹的最佳OAL，是78.9mm。

瓶颈的问题，我们第一次压弹也碰到过，而且比你的 要严重的多。是DIES设置的太低了。 网上找个图看看DIES的内部结构后就明白了。 你先说说你是怎么设置DIES来知道是否正好的。 CRIMP的 DIES一般情况下是用不到的

Tacticool

99lc 发表于 2012-12-17 00:26
我的经验是不需要，那是给特殊情况使用的，我们在设置时dies设的准确些就不会有问题。我一次都没用过。 ...

我也有同感。

Tacticool

mk82 发表于 2012-12-17 00:41
瓶颈的问题，我们第一次压弹也碰到过，而且比你的 要严重的多。是DIES设置的太低了。 网上找个图看看DIES ...

我觉得不是die扭得太低的原因，个die前几天压了一个82.50mm后就一直没有动过。我是这样装seating die的，将那个调节seating depth的螺丝调到最高，die扭至与子弹底座接触，然后再下旋半圈。然后慢慢调节seating depth直至压出想要的OAL为止。

但是上次压完那棵82.50mm以后我第一次试用了那个factory crimp die，而且是夹了好几下，每次都夹到了最紧的的状态。应该是这个原因造成想再把弹头往下压的时候弹头压不动，反而将受力较弱的瓶颈压变形了。