60寸SHARP LED还是64寸 三星等离子

wangsam

炸楼！

[ 本帖最后由 wangsam 于 2012-7-27 14:00 编辑 ]

stumbby

又见老话题阿...现在等离子的burn in可以忽略不计。耗电两者实际使用中都差不多，标出来的都是最高耗能，LCD耗能是不变但等离子在显示黑色时候是不耗电所以不会用到那么高。 寿命这年头两者都差不多, 都是号称100000小时。画质等离子完胜，但也有局限，等离子适合正常光或低光房间，特别是晚上用而LCD适合亮光的地方像sunroom阿什么的, 所以店里的LCD样品看上去特别出众. 说到底LCD宣传的比较猛也是因为比较赚钱，宣传的够猛大众也都忽略等离子更适合家用

redstone

没有电视的飘过

BOC

原帖由 zn7726 于 2012-7-27 12:28 发表


我旁边的韩国同事告诉我, 韩国电视品牌里, LG的panel是最牛的. 我责任分享而已.

不过我朋友家最近买的Samsung 55" LED 3D Smart TV, 正面看着真是光鲜亮丽呀, 但是后面看着就很粗糙了, 用料也很一般, 电视也轻轻的, 不是很结实的样子.

而且他家的电视我觉得有颜色不均背光不均的问题, 不过人家俩人看得高兴的很, 我也不好意思开口跟人家填堵.

你的韩国同事肯定不懂行，业界公认三星的面板要比LG的强。
不过也不奇怪，你如果问日本人索尼还是夏普好肯定也是答案不一。

BOC

LZ要接电脑那就选LCD/LED吧

encoding

不喜欢背光原理， 社么40,50寸LED, LCD, 整一个超大型电脑显示屏。

支持等离子技术， 对比色彩影像效果更自然， 看体育实况现场感强， 看影视大片剧院感足。

其它社么烧屏啊， 耗电啊， 寿命啊， 都是上辈子的技术了， 现在根本不用考虑。

henryhe1985

这几天去JBHIFI看了这两台机器，播放的都是高对比度的旅游风景片段，感觉等离子画面比较真实，LED LCD的颜色有点油画FEEL,

也许可能是因为LED的对比度调得太高吧。大家觉得有必要带电脑连接电视去试试高清片吗？

有关PLASMA的烧屏问题，也许他们一直在播动态的画面，所以暂时没发现有明显的烧屏现象，欢迎更正

团结的腹肌

还是LED吧

encoding

原帖由 henryhe1985 于 2012-8-1 09:53 发表
这几天去JBHIFI看了这两台机器，播放的都是高对比度的旅游风景片段，感觉等离子画面比较真实，LED LCD的颜色有点油画FEEL。。。。。。

这个feeling 很正确， 比喻很形像。

这就是依靠背光技术惹的祸

等离子

henryhe1985

原帖由 henryhe1985 于 2012-8-1 09:53 发表
这几天去JBHIFI看了这两台机器，播放的都是高对比度的旅游风景片段，感觉等离子画面比较真实，LED LCD的颜色有点油画FEEL,

也许可能是因为LED的对比度调得太高吧。大家觉得有必要带电脑连接电视去试试高清片吗？

有关PLASMA的烧屏问题，也许他们一直在播动态的画面，所以暂时没发现有明显的烧屏现象，欢迎更正

补充一点，大家看64寸的时候会不会觉得像素点有点大呢？当时我离电视机大约4米，不知道是信号不好还是片源问题，多少有点感觉起噪点～有用大屏幕的朋友说说看

墨尔本的水獭

开玩笑，e5这是三星的低端系列好不好

不过三星这12年新款，sharp拿去去年的产品了

其实sharp那个也不是啥高端产品，似乎没有 四色 技术啊，那可是sharp家招牌啊

[ 本帖最后由 墨尔本的水獭 于 2012-8-1 14:47 编辑 ]

fujiakai

原帖由 墨尔本的水獭 于 2012-8-1 14:25 发表
开玩笑，e5这是三星的低端系列好不好

whats different between 低端 gao duan?

any one buy Panasonic 55in plasma recently?

henryhe1985

原帖由 墨尔本的水獭 于 2012-8-1 14:25 发表
开玩笑，e5这是三星的低端系列好不好

不过三星这12年新款，sharp拿去去年的产品了

其实sharp那个也不是啥高端产品，似乎没有 四色 技术啊，那可是sharp家招牌啊

请问高端和低端在面板和功能上主要有什么差别呢？我看到他有smart和3D,觉得应该会是蛮信的技术，记忆当中谋篇文章好像说三星的PLASMA E550算是面向高端用户，低端的都没有3D，还是1024×768分辨率的，如果有更高端的，请问6，7，8系列的液晶有什么特别的技术吗？诚心学习

墨尔本的水獭

原帖由 henryhe1985 于 2012-8-1 15:00 发表



请问高端和低端在面板和功能上主要有什么差别呢？我看到他有smart和3D,觉得应该会是蛮信的技术，记忆当中谋篇文章好像说三星的PLASMA E550算是面向高端用户，低端的都没有3D，还是1024×768分辨率的，如果有更高端的，请问6，7，8系列的液晶有什么特别的技术吗？诚心学习

说来话长，这东西可以写几千字的介绍帖。。。。。。。。我比较忙，主要是比较懒，

简单说来高端电视的面板就比低端的好很多，高端led上的区域控光，背光扫描等等技术

参考http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=492721

henryhe1985

原帖由 henryhe1985 于 2012-8-1 15:00 发表



请问高端和低端在面板和功能上主要有什么差别呢？我看到他有smart和3D,觉得应该会是蛮信的技术，记忆当中谋篇文章好像说三星的PLASMA E550算是面向高端用户，低端的都没有3D，还是1024×768分辨率的，如果有更高端的，请问6，7，8系列的液晶有什么特别的技术吗？诚心学习

上了三星的官网比较，大屏幕的PLASMA 主要有4，5，8系列，4系列是低端，分辨率只有1024×768的，而5系列和8系列除了在外形设计上不同，8系列多了3D音效，数字SRS,多了一个USB, MHL（不知道是什么来的），遥控多了个TM1250B, IR BLASTER，以外，其他参数一致，还有Typical Power Consumption,5系列64寸只有186瓦，8系列64寸却有282瓦，按理新系列应该用新的技术，更省电才对啊

parramatta

原帖由 henryhe1985 于 2012-7-27 11:18 发表
这个我也专门看过有关文章，其实所谓烧屏只有在很极端的情况下才有，例如连续10几个小时看同样的画面，但是如果用来看迅雷的话，不是宽屏幕的节目最多也就40分钟1小时就要换一下，我估计应该问题不大吧～欢迎有用等离子的朋友来说说感受，关于烧屏的问题

有一个晚上忘了关游戏机，屏幕确实烧了那个字上去，但是随便换了几个电视台，那个字就消去不见了。

henryhe1985

原来如此，貌似8系列的LED有长足的进步，但是在等离子方面，两者官网上都说是REAL BLACK PANEL，不知道有什么不同呢？

墨尔本的水獭

原帖由 henryhe1985 于 2012-8-1 15:15 发表



上了三星的官网比较，大屏幕的PLASMA 主要有4，5，8系列，4系列是低端，分辨率只有1024×768的，而5系列和8系列除了在外形设计上不同，8系列多了3D音效，数字SRS,多了一个USB, MHL（不知道是什么来的），遥控多了个TM1250B, IR BLASTER， ...

三星的新旧不是看数字，是看字母

10年是c系列，11年是d系列，12年是e系列

那个数字纯粹表示“高低端”，按照惯例，还应该有6,7之类的，

具体差别，非常复杂，官网写得都很简单，你可以去搜一下测评文章

北京吉普

60寸SHARP LED

karaoke_oz

买大的，电视这东西买大部买小。
大了几寸，看着爽多了。

czj333

等离子的色彩肯定比液晶的自然真实。