今天刚买了nikon d7000, 正纠结配哪个镜头

eguan88

原帖由 aulin 于 2012-7-12 13:50 发表
每个人budget不同，我也不是什么发烧友，没打算大把银子扔在这上面，就是想买个较好的相机日常生活所用。现在看来似乎16-85mm推荐的人更多一点。

玩了那么久, 只渐渐觉得任何器材都可出片.

发烧级的器材只是焦外虚化更强些, 如果你的图片不需要什么虚幻背景, 套头完全够用.

aileenzhang

我是直接从Nikon buyer 手里拿的价格。 看来也没便宜多少

jasonliu234

原帖由 eguan88 于 2012-7-12 16:01 发表


玩了那么久, 只渐渐觉得任何器材都可出片.

发烧级的器材只是焦外虚化更强些, 如果你的图片不需要什么虚幻背景, 套头完全够用.

终于有人也这么想

singboy

我是16-85 加 50 1.4D定焦，16 85挂机到处走，定焦头在室内拍BB以及其他人像

redstone

24-70  你最终会向它看齐的

autrant

原帖由 aulin 于 2012-7-12 08:33 发表
谢谢楼上几位的回复，知道17-55mm人人都说好，但1400一个镜头太贵了，毕竟我是新手，也就是一般拍拍风景人物什么的，还是先找个过得去的练手。

有人用过16-85mm和18-200mm VR II两种镜头有啥心得吗？用途主要是日常生活，人物特写什么的（要有小孩子了），旅游什么的一年也就那么几次。

我来澳洲后的绝大多数照片都是16-85拍的，我觉得很不错，可以翻翻我的帖子看看

autrant

原帖由 singboy 于 2012-7-12 16:42 发表
我是16-85 加 50 1.4D定焦，16 85挂机到处走，定焦头在室内拍BB以及其他人像

握手，同样配置！

pepper

我也打算买，能share 在哪买的吗？谢谢！

Number33

我也是用D7000，sigma 24mm 1.8 上去了就一直没怎么下来过。。不过各人爱照的东西不一样

dickson

别听他们的，镜头要么大三元，要么套头，其他都是浪费钱

aulin

再问一个菜鸟问题。我在D7000上找不到产地的标志，包装盒上也没有，这正常吗？我是听说这个model都是泰国产的，但却是机身上没任何有关产地标志。

PS：刚联系了卖家，发现本来机身上应该有个产地，序列号的sticker,但不知道为什么我的就没有。约定明天去换一个或者退钱，晕死。

[ 本帖最后由 aulin 于 2012-7-13 11:04 编辑 ]

dickson

为啥这么纠结产地啊？

aulin

原帖由 dickson 于 2012-7-13 11:50 发表
为啥这么纠结产地啊？

不是纠结产地，买之前就听说过都是泰国产的了，问题是我拿到的这个机器底部光光的，连个序列号都没有，换你你心里能舒服吗？店家也没法解释为什么就这个没有，说同一批进货，别的都有，所以同意给我换或者退款。

aileenzhang

原帖由 pepper 于 2012-7-12 23:21 发表
我也打算买，能share 在哪买的吗？谢谢！

Nikon 是我的客户， 这个价格是找management 批的。不过感觉也没便宜多少

XPANII

原帖由 aulin 于 2012-7-13 11:55 发表


不是纠结产地，买之前就听说过都是泰国产的了，问题是我拿到的这个机器底部光光的，连个序列号都没有，换你你心里能舒服吗？店家也没法解释为什么就这个没有，说同一批进货，别的都有，所以同意给我换或者退款。

那我看哥们还是退款算了，d7000对你用处不大，你连镜头都没啥要求，机身明摆着选5100甚至3200足以；你一选d7000，就摊上个不明产地的，这就是命运安排呀，开个玩笑，别介意 。
真心劝你一句，没啥要求的话，高档dc或者微单是个不错的选择。

uowzd01

楼主哪里买的，多少米？

aulin

原帖由 XPANII 于 2012-7-13 16:44 发表

那我看哥们还是退款算了，d7000对你用处不大，你连镜头都没啥要求，机身明摆着选5100甚至3200足以；你一选d7000，就摊上个不明产地的，这就是命运安排呀，开个玩笑，别介意 。
真心劝你一句，没啥要求的话，高档dc或者微单是个不错的选择。

难道非要买个几千的镜头才叫有要求吗？大部分人都谈不上玩家或者发烧友吧，只是买一个相对过得去的相机家庭用而已。据我所知，d7000都是泰国产的，也没有产地不明的可能性，只是这台机器偏偏没有标志牌。不清楚是意外掉了，还是出厂的时候工人出了差错。店主也很惊诧，因为同一批其他的机子都有。

明天会拿回店里，或退或换看情况吧。不过我即使退了，还是会到别的地方买d7000的。说实话，发了这个帖子有点后悔，很多人好像觉得不花个几千上万的就不配买单反。

aulin

原帖由 uowzd01 于 2012-7-13 16:58 发表
楼主哪里买的，多少米？

ddp, 店在悉尼，价格就是现在网上的价格。

bcfc489

原帖由 aulin 于 2012-7-13 17:12 发表


难道非要买个几千的镜头才叫有要求吗？大部分人都谈不上玩家或者发烧友吧，只是买一个相对过得去的相机家庭用而已。据我所知，d7000都是泰国产的，也没有产地不明的可能性，只是这台机器偏偏没有标志牌。不清楚是意外掉了，还 ...

我用的是套头，外加一，二支狗头。你用16-85mm应该很好的了，家庭照和旅游可以的。

autrant

原帖由 aulin 于 2012-7-13 17:12 发表


难道非要买个几千的镜头才叫有要求吗？大部分人都谈不上玩家或者发烧友吧，只是买一个相对过得去的相机家庭用而已。据我所知，d7000都是泰国产的，也没有产地不明的可能性，只是这台机器偏偏没有标志牌。不清楚是意外掉了，还 ...

不必要后悔，建议是别人的，主意是自己的。

从无忌来的歪风，似乎不拉几个人下水就不爽，尤其是以谁谁谁为首的

ItsThere

原帖由 HARY 于 2012-7-12 12:03 发表
如果你没有别的镜头的话，建议18～200。如同一套便宜的西装，可以应付多数场合。
等以后你发烧的狠了，再入手高级的镜头也不迟。
一般来说，有如下步骤。（当然你永远可以跳跃式发展）
1. 配齐焦段
2. 升级大光圈 （恒定光圈啊，真好）
...

严重同意。
有的人就是拿单反当傻瓜用，有的人永远省不掉升级的过程，咋高兴咋玩吧。

[ 本帖最后由 ItsThere 于 2012-7-13 18:33 编辑 ]

XPANII

原帖由 aulin 于 2012-7-13 17:12 发表


难道非要买个几千的镜头才叫有要求吗？大部分人都谈不上玩家或者发烧友吧，只是买一个相对过得去的相机家庭用而已。据我所知，d7000都是泰国产的，也没有产地不明的可能性，只是这台机器偏偏没有标志牌。不清楚是意外掉了，还 ...

哈哈哈，听不听又无所谓的，钱在你自己兜里，不过往往说实话是最伤人的，有人愿意提意见你应该高兴才是，集思广益，你最后拍板就ok，难道大家都说狗头好你就满意了，应该欢迎不同的声音嘛

wlm2001

原帖由 karaoke_oz 于 2012-7-12 16:00 发表
17-55/2.8 必须的，要不就弄个副厂的17-50/2.8。
大光圈优势太明显了，千万别买18-200那些号称全能头的垃圾货。
16-85光圈太小了，室内弱光你就只能吼吼了...

同意。作为一个快20年的NIKON用户。1755是我用过的最好挂机头之一。都上D7000,不差那点钱。常常见很多人被忽悠买入门单反，其实买了也就买了，还买狗头，真心不如买个好用的卡片。我国内摄友，好多卡片一样出片的。

wlm2001

不是说狗头不出片，但牛头确实省事儿多了。 试着发张狗头照片。

[ 本帖最后由 wlm2001 于 2012-7-14 03:00 编辑 ]

aulin

原帖由 XPANII 于 2012-7-13 22:17 发表

哈哈哈，听不听又无所谓的，钱在你自己兜里，不过往往说实话是最伤人的，有人愿意提意见你应该高兴才是，集思广益，你最后拍板就ok，难道大家都说狗头好你就满意了，应该欢迎不同的声音嘛

我发帖的初衷就是在两个镜头里面选哪一个想问问大家的意见，你非要推荐一个远远超出我预算的镜头，这种讨论有意思吗？我当然知道17-55mm是个更好的镜头，那还有更贵更好的镜头呢，难道也要不顾自己的实际需要去追求吗？我在第一个帖子里就写明了我不会考虑1000以上的镜头，这是我个人的实际情况出发，你非要跳出来说什么牛头狗头。这不是说不说实话的问题，而是完全文不对题。就好像出去玩，budget就是在几家三星级酒店里选一个，你非要说另一家五星级酒店住得更舒服。是个人都知道五星级酒店更舒服，但你愿意花那么多钱在住宿上，不等于别人也愿意。

请你不要再跟我的贴了，因为从你这里我得不到任何我所需要的信息和帮助。

谢谢楼上其他几位诚恳给意见的朋友。

autrant

原帖由 aulin 于 2012-7-14 07:31 发表


我发帖的初衷就是在两个镜头里面选哪一个想问问大家的意见，你非要推荐一个远远超出我预算的镜头，这种讨论有意思吗？我当然知道17-55mm是个更好的镜头，那还有更贵更好的镜头呢，难道也要不顾自己的实际需要去追求吗？我在第 ...

16-85和17-55这两只头我都有，17-55确实更好些，但是16-85也很不错，这两个头的差距远没有价格差的那么大！

最重要的是其实对绝大多数人来说，其实18-55都够用了。

但是如果认为只有背景虚化才是摄影的除外

ancient_fan

原帖由 aulin 于 2012-7-14 07:31 发表


我发帖的初衷就是在两个镜头里面选哪一个想问问大家的意见，你非要推荐一个远远超出我预算的镜头，这种讨论有意思吗？我当然知道17-55mm是个更好的镜头，那还有更贵更好的镜头呢，难道也要不顾自己的实际需要去追求吗？我在第 ...

LZ别觉得有些朋友的话比较刻薄。

每个人都有自己的想法。

我见过很多朋友看别人拿单反，自己也跟风买个机器玩，绝大多数都是带个套头。用了用，发现照出来跟用卡片机差不多。开始后悔。然后机器就放在一边吃灰去了。

上面的几位大师说的很对，套头狗头一样出片子，但是前提是机器后面的那个脑袋要大师级的。

对于你我这样的入门菜鸟来说，好一点的镜头比较容易得到自己看上去有点动力的照片。至少为继续扛着机器出去带来一些动力。

等真的到了大师级别，飞花绿叶皆可用。

但是在目前的阶段。还是买个光圈大点的镜头比较容易激起学习的兴趣。

另一个因素，大家都觉得，既然LZ买到了NIKON DX系列里面目前最好的（D400没出呢），好马配好鞍，应该上个好点的头。

nicky100

原帖由 autrant 于 2012-7-14 07:55 发表


16-85和17-55这两只头我都有，17-55确实更好些，但是16-85也很不错，这两个头的差距远没有价格差的那么大！

最重要的是其实对绝大多数人来说，其实18-55都够用了。

但是如果认为只有背景虚化才是摄影的除外

别说16-85了，就我的18-105和17-55在F4以上基本看不出区别，这个头贵就贵在F2.8，其他真一样。

浮华如丝

我是16-85 加 50 1.8

jasonliu234

安慰一下 lz

如果预算允许， 谁不希望买更好的头呢