Ｐlａｓｍａ ｖｓ ＬＣＤ TV

m8rics

看到一款sharp 45" LCD TV, true HD 1920 x 1080i, $8999

看来跌30%-40%还不够

小灵通

m8rics  在 2005-5-4 03:09 PM 发表:

看到一款sharp 45" LCD TV, true HD 1920 x 1080i, $8999

看来跌30%-40%还不够

强，以是业界较高分变录了，Ｏｖｅｒ２０００ｉ　的尚属试验产品。

bulaohu

My 2 cents

1. 目前为止最好的选择仍然是CRT, PLASMA只是个昙花一现的HYPE, 根本就不值得买.

2. 关于CONTRAST RATIO, 过了750:1之后就没几个人有那天份能注意到了, 所以何苦钻这个牛角尖? LCD的CONTRAST就家庭的光照环境来说也已经不错了. 类似的, 这个世界上有大约一万分之一的人可以在没有任何辅助背景声音的情况下直接辨别出单音的音阶, 很多著名的音乐家和指挥家有这样的天赋, 如果他们去买一套价值连城的高保真音响, 我可以理解; 如果我要去买这样一套音响, 大家还是赶紧把我拉住吧.

3. 关于RESPONSE TIME, PLASMA现阶段比LCD好些, 但也好不到哪里去, 跟CRT比统统是小脚老太太走路. LCD在COMPUTER MONITOR市场上已经发展到8MS或更少, PLASMA好象已经很难再改进了, 因为气体击穿的时间有其极限.

4. 关于VIEWING ANGLE, 有谁习惯在大于+-45度以外的角度来看?

5. 关于COLOR SATURATION, LCD可以做到真正的24BIT真彩色, PLASMA呢? 从来就没有敢给出过数据, 我个人的感觉只比8BIT好一点. 哪位下次去BING LEE看PLASMA的时候, 叫他们不要放绿草如茵的景色, TRY DISPLAY一张人体肤色的图象, 就知道我是什么意思了. LCD因为色温偏高的缘故, 常常看起来比较冷, 金属感重, 但那并不是COLOR SATURATION的问题, 而且是可以克服的.

6. 关于寿命的问题, PLASMA的寿命有天然限制, 因为其成像原理是依靠气体击穿发光, 这种发光效应从出厂开始就逐渐变弱, 到光强降到出厂光强的50%的时候就被认为是完蛋了. 而从用户的角度来讲, 一台CRT或者LCD能用到你想仍或坏掉为止, 其图象质量是不变的; 而PLASMA在你使用了一天之后就已经不能再提供同样质量的图象了. 有没有上当受骗的感觉?

7. 关于屏幕尺寸, 如果真的在乎这个, 为什么不买一个PROJECTOR? 家里的空墙有多大, 你的屏幕就有多大.

8. 就我个人而言, 目前最好的选择仍然是CRT, 特别是在由于PLASMA和LCD的竞争的情况下, CRT已经比以前大幅度降价了. 至于未来的TV, 我的选择是OLED, 那才是真正的DISPLAY REVOLUTION, 现在听起来陌生, 我相信用不了三年, 大家都会对这个名词分外熟悉起来. 对技术细节感兴趣的朋友SEARCH一下就知道了.

m8rics

加分。

但是crt都太小了，又厚，没LCD和plasma美观。

projector大，但是更占地，最难以忍受的是分辨率。

看到sony有背投的LCD，不知是怎么回是，比plasma还便宜，但是厚许多，分辨率倒还可以。

小灵通

m8rics  在 2005-5-4 03:46 PM 发表:

加分。

但是crt都太小了，又厚，没LCD和plasma美观。

projector大，但是更占地，最难以忍受的是分辨率。

看到sony有背投的LCD，不知是怎么回是，比plasma还便宜，但是厚许多，分辨率倒还可以。

DLP也可以看看。

pisces

这个帖子可以加精了，那么多有价值得信息，尤其是布老虎铜子的～赞

熏肉大饼

电影院最好

江苏小伙子

熏肉大饼  在 2005-5-4 16:49 发表:

电影院最好

Let's go the cinema on the weekends.

熏肉大饼

江苏小伙子  在 2005-5-4 05:13 PM 发表:

Let's go the cinema on the weekends.

don't forget we may go fishing this weekend

leeshine

我没别的追求，就是想要个薄的电视机。。

小灵通

leeshine  在 2005-5-4 05:22 PM 发表:

我没别的追求，就是想要个薄的电视机。。

这个追求已经不低了。

leeshine

小灵通  在 2005-5-4 05:27 PM 发表:

这个追求已经不低了。

上周看到jb hi fi里面lg 42寸的plasma降价到2995，有点心动，要知道一摸一样的在megamart里面要卖5000多，算是性价比很高的一款了。。但想想，我现在家徒四壁的，没事去捧个大电视机回来干啥亚。。。遂做放弃。。

江苏小伙子

熏肉大饼  在 2005-5-4 17:20 发表:

don't forget we may go fishing this weekend

I will change the fishing pole to a shorter one tomorrow so that it fits off-shore fishing.

Surprised that you are beginning to type in English.


Decided yet?!

短腿小鳄鱼

你们难道不觉得LCD的东西看人都是扁的吗？

熏肉大饼

江苏小伙子  在 2005-5-4 05:46 PM 发表:

I will change the fishing pole to a shorter one tomorrow so that it fits off-shore fishing.

Surprised that you are beginning to type in English.


Decided yet?!

yes, let's go.

风中旗

支持LCD。原因很简单，可以连接电脑。down下来的片子可以在大电视上看。

m8rics

风中旗  在 4/5/2005 21:22 发表:

支持LCD。原因很简单，可以连接电脑。down下来的片子可以在大电视上看。

plasma也能连电脑，有的还带DVI接口

熏肉大饼

m8rics  在 2005-5-4 09:34 PM 发表:

plasma也能连电脑，有的还带DVI接口

对，对，可以打帝国时代，人都有拳头那么大。^_^

TheWayIam

对这个东西没有任何认知, 有哪位老大能讲一下??

Ricky

TheWayIam  在 2005-6-4 10:55 PM 发表:

对这个东西没有任何认知, 有哪位老大能讲一下??

我也不是很懂， 以前一直觉得背投不是很清晰， 角度大的时候看不大清楚地， 站着坐着侧着看，色彩画面都不一样的
不过那天在Myer看到一个三星的电视，写着是背投， 看上去好酷， 而且画面也很清晰

Decisivemoment

市场上的任何一款LCD TV都可以当电脑显示器用吗？
看好了一款PALSONIC TFTV395 17INCH
494澳元
谁知道这牌子给讲讲，如不好请给推荐几种17INCH的
谢了。

Ricky

Decisivemoment  在 2005-6-5 01:09 PM 发表:

市场上的任何一款LCD TV都可以当电脑显示器用吗？
看好了一款PALSONIC TFTV395 17INCH
494澳元
谁知道这牌子给讲讲，如不好请给推荐几种17INCH的
谢了。

LCD TV都可以接电脑的吧
PALSONIC这个牌子好象是澳洲产的, 不熟悉, 不过这个价格好象很便宜
我买的是三星的SyncMaster 730MP, 17"的, $1000出头一点, 觉得还不错.

xiongniu

TheWayIam  在 2005-6-4 10:55 PM 发表:

对这个东西没有任何认知, 有哪位老大能讲一下??

背投要买采用DLP技术的，分辨率可以达到HDTV（高清晰度电视）720P 1280*720，色彩对比度亮度都超过液晶的背投。
现在澳洲已经有HDTV的广播了。

m8rics

palsonic是中国的oem，低档产品

背投是不是要经常换灯泡，而且灯泡很贵？

melbren

买plasma有大半年了，谈点感想：
1。开始时目标很明确，要大屏幕。因此，crt完全不在考虑之列。
2。考虑过背投和投影。投影因为白天效果不佳，加上安装，连接改变等很难，很快就淘汰了。对买不买背投犹豫了一会儿。背投很重，几乎无法移动，并且，有朋友买了被投，现在几乎完全没用了，图像很模糊。去年开始，由于plasma降价，背投的价优势很小了，背头因此从我的选择上消失。
3。液晶电视因为尺寸太小，32“等于42”plasma的价格。大于32“的，是天价。因此不在选择之列。
4。HD plasma和SD plasma。HD无疑要好，但当时差价1500-2000块左右，效果略好。我跑了多家电器店，仔细对比，觉得除teac，palsonic及sony等最低档的plasma外（sony有一款最低档的plasma，和teac一样，请注意），其他的都还不错，日本品牌，如fujisu和hitachi略好，但价格也高。sansung和LG也不错。略好也非常有限，如果不把两台放一起，反复对比个10分钟，很难看出差别来。
5。最后买了款sansung。在myer大大折时，打折20%，让店员给好几个myer店打电话，最后在knox淘得一台。
6。用后心得：完全满意！以前的crt电视，都不太愿意看，现在则有enjoy的感觉。特别是和很好的音响系统连在一起，有在电影院看电影的效果。俺向俺的同事拼命推荐呢。
7。感觉：那些功能的数字指标重要，自己直接到电器店的第一手感觉更重要。有时候数字上差一些，可你看上去可能完全感觉不到。你可能就会问自己，要不要为感觉不到的数字多付钱。另外寿命上，因为现在的Plasma的亮度折半的小时数，折合成使用年数都高达10-30年，谁会在10年后还用此电视？按现在的亮度来说，亮度折半也没问题。还有个好处，这玩意儿辐射很小，对眼睛的刺激，很有点从电脑显示屏从crt换成LCD的感觉。搞电脑的人都会有体会的。

leeshine

给老大得使用感加分了！多谢分享宝贵经验！一个小问题。。

HD plasma和SD plasma有啥区别啊？

garden_state

老墨，是不是42“的？几个米啊？

garden_state

HD就是高清电视。。。

m8rics

SD纵向只有480线，比PAL的576还低。

感觉是卖给NTSC制式国家的

melbren

普通plasma是852 x 480 Pixel Resolution。
HIGH DEFINITION plasma没有统一规范，不同厂商的标准不太一样，不过对42寸的用1024 X 768 的较多。
因此，如果HD信号，毫无疑问在HD plasma上显示较好。但如SD信号，则不一定。因此，如买HD plasma，需要买HD set-top-box。
买那种，主要看口袋里的米和差价了。差价决定性价比。
我去年买的是42寸sangsung，原特价3999，因一新款上市，myer对老款20%off，因此花了3200买了台，包括speaker和stand（买时比价时注意，有时这些都是另加的）。
因为电子产品，就像电脑，降价更新是不可避免的，总有更好的更便宜的在后头。可能如果要等的话，是永远买不到的了。我觉得如想买，如果价格不错，就可以出手。不必买很贵的，越贵，价格降的越快，这玩意儿是不会保值的。
总之，对我来说，感觉就像刚刚电脑显示器从crt换到LCD一样，非常满意，不可能回头了。