新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的海丰之行 (2024-4-21) 士多可 · 香,酥,鲜——诱人小茶点,芝麻海苔条。 (2008-12-14) Tiger_Karen
· 双职工家庭的福音之三 西餐中吃 最简单的炒鸡翅 (2005-3-23) binbingogo · 想发一个搭配贴,不知道什么等级才能发照片 (2019-7-2) 灼灼其华
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:feier97

征文活动------养子不奢望防老 [复制链接]

2010年度奖章获得者

发表于 2012-4-19 11:49 |显示全部楼层
此文章由 粉猪妈妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粉猪妈妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2012-4-18 23:37 发表

养孩子,养着养着,自己年纪就大上去了,心态精力思想各方面就会有变化,慢慢就会有倚靠儿女什么的想法了,这也是生活的常态之一,而且我觉得会这样想的人很多,因为我们是华人父母,基因里的东西。
我在另外一个帖子里说过类似的话 ...


这个我同意,这些纯属我现在的想法。

但是环境,生活习惯,人的性格才是主导因素。

虽然,我做着看电视,嘴巴一喊:谁帮妈妈去拿个可乐。2个丫头中,只有一个会去拿。(为了她们的隐私,我不说谁去拿了)另外个会说:why dont you get it yourself.

其实,我能自己拿,但是别人替我拿了,我省了力气,还感觉享受了。 这是建筑在我自己有能力走动的情况下。

我真的老了,走不动的时候,这就不是省心,和使唤人享受的问题了。 到那个时候,我真选择去养老院,孩子们不知道在忙什么呢,或许忙自己的孩子考精英,我不愿意麻烦她们
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-19 12:58 |显示全部楼层
此文章由 qingniao11104 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingniao11104 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主标题过于极端.不道德的说法不敢苟同.这里面有很多是时代造成的烙印,跟不道德有区别的.

发表于 2012-4-19 17:34 |显示全部楼层
此文章由 feier97 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feier97 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 shirleyamy 于 2012-4-18 21:33 发表
有些父母真可怕,自己的经济状况比子女还好却一再索取,号称没有人嫌钱多的,所以向经济不如自己的孩子伸手其实是要求精神赡养,来感受孩子的孝心。

赞同你的说法。还有就是虚荣心,互相之间的攀比造成的索要

2010年度奖章获得者

发表于 2012-4-19 18:09 |显示全部楼层
此文章由 JuJu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JuJu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 qingniao11104 于 2012-4-19 11:58 发表
楼主标题过于极端.不道德的说法不敢苟同.这里面有很多是时代造成的烙印,跟不道德有区别的.


LZ是从身为父母的角度来写的, 不是从身为子女的角度, 父母这么说自己, 有什么不可? 这是开明和客气,自我要求

如果身为子女这么写, 就很不好, 很不赞同了

发表于 2012-4-19 20:52 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2012-4-18 23:37 发表

养孩子,养着养着,自己年纪就大上去了,心态精力思想各方面就会有变化,慢慢就会有倚靠儿女什么的想法了,这也是生活的常态之一,而且我觉得会这样想的人很多,因为我们是华人父母,基因里的东西。
我在另外一个帖子里说过类似的话 ...



我非常理解。
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。

发表于 2012-4-19 20:54 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 粉猪妈妈 于 2012-4-19 10:49 发表


这个我同意,这些纯属我现在的想法。

但是环境,生活习惯,人的性格才是主导因素。

虽然,我做着看电视,嘴巴一喊:谁帮妈妈去拿个可乐。2个丫头中,只有一个会去拿。(为了她们的隐私,我不说谁去拿了)另外个会说:why dont you get  ...



有时候是身不由己,人的很多想法会变,特别是老了,自己或许都不认识自己。
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-19 22:20 |显示全部楼层
此文章由 feier97 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feier97 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2012-4-18 23:39 发表
楼主文章写的挺好,观点也蛮好,就是标题有点那个。

老朱,帮改个名字吧。

发表于 2012-4-19 22:21 |显示全部楼层
此文章由 feier97 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feier97 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 romanticlady 于 2012-4-18 19:52 发表

同意,说白了就是“顺者为孝”。

我经常和我妈辩论什么是孝顺,改天讨论讨论孝顺吧

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2012-4-19 22:23 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 feier97 于 2012-4-19 21:20 发表
老朱,帮改个名字吧。


不用啊,你是作者,自己觉得合适就行。
我就发表了下个人观感,因为咋一看的确有点吃惊。

发表于 2012-4-20 20:51 |显示全部楼层

回复 feier97 38# 帖子

此文章由 romanticlady 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 romanticlady 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好啊,一定会很热闹的!

发表于 2012-4-20 22:54 |显示全部楼层
此文章由 MyDreamhouse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MyDreamhouse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个问题,在不同的年龄层有不同的体会
现在怎么说都沒有用,到了老了
看法,想法都会不一样

我自己一向对生命就是不期望,
就不会失望
儿孙自有儿孙福

照顾好自己,健健康康地享受天伦之乐
不要变成孩子的负担(精神负担)最重要。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
qingniao11104 + 2 我很赞同

查看全部评分

祝大家梦想成真!
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-21 16:03 |显示全部楼层
此文章由 qingniao11104 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingniao11104 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 MyDreamhouse 于 2012-4-20 21:54 发表
这个问题,在不同的年龄层有不同的体会
现在怎么说都沒有用,到了老了
看法,想法都会不一样

我自己一向对生命就是不期望,
就不会失望
儿孙自有儿孙福

照顾好自己,健健康康地享受天伦之乐
不要变成孩子的负担(精神负担)最重要。

这个说到点子上了,的确如此. 现在不同年级的同学都抱不同的看法.

[ 本帖最后由 qingniao11104 于 2012-4-21 15:07 编辑 ]
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-4-21 19:11 |显示全部楼层

回复 胡须康 3# 帖子

此文章由 zkm2003210 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zkm2003210 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DING !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

发表于 2012-4-22 20:19 |显示全部楼层
此文章由 xinaimeng123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinaimeng123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
姐姐说生个小孩玩儿,于是生了,确实挺好玩!也许养儿的时候并没有想那么多。。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
alwaysforget + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2012-4-26 15:42 |显示全部楼层
此文章由 七点钟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七点钟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 胡须康 于 2012-4-18 11:34 发表
孝顺的标准就是父母想同住的时候要同住,不想同住的时候分开



呵呵,这意味着,还得在离自己近的地方,额外买套房。

发表于 2012-4-26 15:44 |显示全部楼层
此文章由 七点钟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七点钟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 MyDreamhouse 于 2012-4-20 21:54 发表
这个问题,在不同的年龄层有不同的体会
现在怎么说都沒有用,到了老了
看法,想法都会不一样

我自己一向对生命就是不期望,
就不会失望
儿孙自有儿孙福

照顾好自己,健健康康地享受天伦之乐
不要变成孩子的负担(精神负担)最重要。



这个说得对。对老人来说,尤其注意,不要成为家人的精神负担。对儿女来说,要尽其所能予以关照。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-26 16:09 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 JuJu 于 2012-4-19 17:09 发表


LZ是从身为父母的角度来写的, 不是从身为子女的角度, 父母这么说自己, 有什么不可? 这是开明和客气,自我要求

如果身为子女这么写, 就很不好, 很不赞同了


虽然lz是以父母的角度写,对子女是好事。

但是,lz 却以自己角度,去说别的父母的
“还要靠“养子防老”,那就过于自私”。
“养子防老”而生子的行为是一种不道德的自私”

开明和客气,还是要分对象的。
恢复人体的秩序,让免疫力自己去治病。

2010年度奖章获得者

发表于 2012-4-27 16:21 |显示全部楼层

回复 jasonliu234 47# 帖子

此文章由 JuJu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JuJu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个有道理, 自己这么想是很开明的, 但是, 能这么想的父母, 也不要去judge别的不这么想的父母

发表于 2012-4-29 18:32 |显示全部楼层
此文章由 小核桃 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小核桃 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 feier97 于 2012-4-18 10:31 发表
女儿今年 15岁了,过几年就要离开,去上大学、独立生活。她有自己的价值观,特别是文化观、人生观,这些观念最后将影响整个人生的经历、幸福、价值。。。。

  首先,女儿一生幸福是我最大的愿望和指望,我当然会希望孩子总在 ...

与其说..孩子认为父母是累赘.给孩子压力..
还不如说..父母就不指望孩子养老.那么父母自己解决养老问题.钱财和房子也全部自己名下.自己养老.奉劝那些还执意要孩子的,脑子清醒了. 以后你们的孩子也会报应与你们..有过之而不及.青出于蓝而胜与蓝
也会用一更些冠冕堂皇的话语来包装肮脏的内心.自私的内心.孩子也会报应...会使出更漂亮话语..让你吐血!我想现在有这样论调的孩子.还是没有好.在澳大利亚政府孤老反而政府会管.早知今日,何必当初!!

退役斑竹 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2012-4-29 18:47 |显示全部楼层
此文章由 缓缓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缓缓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没太明白阿姨的发言。

是不是说,老人自己解决养老的话,子女就不应该享受遗产了?

发表于 2012-4-29 19:04 |显示全部楼层
此文章由 好汉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 好汉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 romanticlady 于 2012-4-18 21:19 发表
所以中国的父母有时候也挺悲哀的,因为有些父母将自己的晚年生活全部寄托在子女身上,无形中给子女带来了一些压力,也造成父母自己的压力。

按照你的意思.养大孩子是责任.以后老人就自己管好自己.什么事情都不要找孩子的帮忙.否则就是给孩子压力.你希望自己的孩子也像你要求父母一样的对待你,你心理开心吗?这
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-29 19:08 |显示全部楼层
此文章由 好汉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 好汉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 D妈妈 于 2012-4-29 17:47 发表
没太明白阿姨的发言。

是不是说,老人自己解决养老的话,子女就不应该享受遗产了?

当然是这样,既然你们不管了.还享受什么遗产之谈.

退役斑竹 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2012-4-29 19:12 |显示全部楼层
此文章由 缓缓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缓缓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LS 息怒

养大孩子当然是责任。但父母不用把全部身心投在子女身上。

同理,老人嘛,能管好自己最好,实在管不了嘛就麻烦子女好了。

注意那个量词 -- “全部”。任何人把“全部”抵押在另一方身上,另一方当然有压力。

退役斑竹 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2012-4-29 19:13 |显示全部楼层
此文章由 缓缓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缓缓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 好汉 于 2012-4-29 18:08 发表

当然是这样,既然你们不管了.还享受什么遗产之谈.


那反过来,如果子女对父母说 - 我不要你遗产了,也不想养你了。 - 可以吗?

发表于 2012-4-29 19:26 |显示全部楼层
此文章由 XIAOTUDOU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOTUDOU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些人养孩子就是用来养老的。孩子不养,就是报应。不养不生。
有些人养孩子是传承基因,最大限度的保存自己的基因,不拖累基因让基因更好延续下去,才是养子目的。

看来观点差别很大呀。

发表于 2012-4-29 19:33 |显示全部楼层
此文章由 XIAOTUDOU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOTUDOU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然养儿是防老是投资,那么投资就有风险。

建议那些养儿防老的父母不要把自己所有的钱财都投入到孩子身上。------所有鸡蛋都装在一个篮子里是很危险的投资啊。投的好回报巨大,弄得不好也会破产的。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
20101010 + 6 养儿防老只赚不赔的“投资”

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-29 21:06 |显示全部楼层
此文章由 feier97 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feier97 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 小核桃 于 2012-4-29 17:32 发表

与其说..孩子认为父母是累赘.给孩子压力..
还不如说..父母就不指望孩子养老.那么父母自己解决养老问题.钱财和房子也全部自己名下.自己养老.奉劝那些还执意要孩子的,脑子清醒了. 以后你们的孩子也会报应与你们..有过 ...

感觉误解了我的意思,我是以作为父母的心态去看待父母养老的问题,这样儿女是会有更多的自由,作为子女我并没有说不养父母。其实养老是一个很大的范围,作为现代人,寿命越来越长,老年病越来越复杂,如果儿女把养老的问题全包下来,是不太现实的,也是自不量力的。

发表于 2012-4-29 21:24 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 XIAOTUDOU 于 2012-4-29 18:33 发表
既然养儿是防老是投资,那么投资就有风险。

建议那些养儿防老的父母不要把自己所有的钱财都投入到孩子身上。------所有鸡蛋都装在一个篮子里是很危险的投资啊。投的好回报巨大,弄得不好也会破产的。

投资有风险,大多数人都认同。

养儿防老可是只能赚不能赔的“投资”啊。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部