入门求助～ 多谢各位大师的建议 附上开箱照 另：DWI的服务真的好^_____^

eguan88

实际上即使普通邮递一般都能很快到客户手里, 一般都是FEDEX, DHL, 偶尔用TOLL和新加坡邮政

yeu008

原帖由 eguan88 于 2012-5-29 17:35 发表
实际上即使普通邮递一般都能很快到客户手里, 一般都是FEDEX, DHL, 偶尔用TOLL和新加坡邮政

可靠的快递很重要。。。
DWI至今为止，还是让我满意的。

eguan88

原帖由 yeu008 于 2012-5-29 18:36 发表


可靠的快递很重要。。。
DWI至今为止，还是让我满意的。

oztomato

老爸想买个1635，他已有一个2470，请问会不会有点重合？就是16mm和24mm好像没差多少的样子。。。

rabbitlove

在5D1,2,3上差很多

有时候我用适马12-24也不用16-35

oztomato

原帖由 rabbitlove 于 29-5-2012 09:34 PM 发表
在5D1,2,3上差很多

有时候我用适马12-24也不用16-35

那个差很多是什么意思？“有时候我用适马12-24也不用16-35”又怎么解释？ 我是小白啊，帮忙解惑～

davidmouse

佳能16-35/2.8l是个烂头，中间分辨率和周边差别较大，所以全幅机使用的话成像令人失望。另外镜头解析的层次和暗部表现也很差，真的对不起它的价格。适马12-24不错的，最大的优势是畸变很轻微，但是镜头解析度差，分辨率低，一般用用还行。我通常用尼康的17-35接在佳能的5D2上用，或者用佳能的TS24/3.5l。

oztomato

原帖由 davidmouse 于 30-5-2012 12:33 AM 发表
佳能16-35/2.8l是个烂头，中间分辨率和周边差别较大，所以全幅机使用的话成像令人失望。另外镜头解析的层次和暗部表现也很差，真的对不起它的价格。适马12-24不错的，最大的优势是畸变很轻微，但是镜头解析度差，分辨率低，一般用用还行。我通常用尼康的17-35接在佳能的5D2上用，或者用佳能的TS24/3.5l。

佳能广角除了TS的，普通的有好点的么？

workflow

原帖由 davidmouse 于 2012-5-30 00:33 发表
佳能16-35/2.8l是个烂头，中间分辨率和周边差别较大，所以全幅机使用的话成像令人失望。另外镜头解析的层次和暗部表现也很差，真的对不起它的价格。适马12-24不错的，最大的优势是畸变很轻微，但是镜头解析度差，分辨率低，一般用用还行。我通常用尼康的17-35接在佳能的5D2上用，或者用佳能的TS24/3.5l。

适马12-24成像极肉

oztomato

无忌上很多人用24mm定焦，这个头有人用过么？

Wolongshan

珍惜银包，少上屋脊
24/1.4L当然好，还有50／1.2L, 85/1.2L, 35/1.4L

原帖由 oztomato 于 2012-5-30 11:43 发表
无忌上很多人用24mm定焦，这个头有人用过么？

tld128

原帖由 oztomato 于 2012-5-30 11:43 发表
无忌上很多人用24mm定焦，这个头有人用过么？

2414在无敌兔上跑不动，对焦有点慢

其实5012 在无敌兔上有时候对焦也有点慢

24定焦，如果有16~35，其实用的不多。2414是拍婚礼时候用的多，实际用处还真的不太大，真要用到1.4光圈的时候，看到的东西其实也不多了。小一点的光圈就要上灯光，上得了灯光的话，定焦头就没什么优势了

davidmouse

原帖由 workflow 于 2012-5-30 10:50 发表

适马12-24成像极肉

成然，12-24比顶级的镜头要肉，但是也要看是怎么拍的。

davidmouse

原图极大，缩小后已经影响了成像质量，未加锐，我觉得这样的片子已经达到一个专业级别镜头的表现力。

davidmouse

这张是户外的


100%截取局部

davidmouse

原帖由 oztomato 于 2012-5-30 02:07 发表

佳能广角除了TS的，普通的有好点的么？

除却L头外，那些定焦广角都很好，便宜、对焦还快。比如24/2.8;20/2.8，我常用85/1.8，比那支85/1.4L II对焦快得多，光圈差别才半档，成像效果分不出上下。虚化是1.4的好，叶片多寡本来就不一样，但是我不看重这个。

eguan88

12-24一代要缩小光圈到本F11才开始可用, 二代好像好一些.

Wolongshan

说肉是大光圈肉
缩小光圈，什么头都差不多

Wolongshan

上无敌小三，必须的
你没看到大师的f／1.2镜头，对焦全都飕飕的

原帖由 tld128 于 2012-5-30 12:23 发表


2414在无敌兔上跑不动，对焦有点慢

其实5012 在无敌兔上有时候对焦也有点慢

24定焦，如果有16~35，其实用的不多。2414是拍婚礼时候用的多，实际用处还真的不太大，真要用到1.4光圈的时候，看到的东西其实也不多了。小一点的光圈就要上灯光，上得了灯光的话，定焦头就没什么优势了

YiWarne

请问各位大师，dwi可以退税吗？有gst?想买N 的 d7000.1098body only便宜吗？谢谢

workflow

原帖由 davidmouse 于 2012-5-30 12:39 发表
原图极大，缩小后已经影响了成像质量，未加锐，我觉得这样的片子已经达到一个专业级别镜头的表现力。

一分钱一分货是肯定的，适马的广角我也有，不过已经出了，这价钱已经对的起了，肉是所有适马头的通病，当然广角端大光圈也是不常用的

workflow

原帖由 YiWarne 于 2012-5-30 13:12 发表
请问各位大师，dwi可以退税吗？有gst?想买N 的 d7000.1098body only便宜吗？谢谢

no gst

oztomato

原帖由 davidmouse 于 30-5-2012 12:33 AM 发表
佳能16-35/2.8l是个烂头，中间分辨率和周边差别较大，所以全幅机使用的话成像令人失望。另外镜头解析的层次和暗部表现也很差，真的对不起它的价格。适马12-24不错的，最大的优势是畸变很轻微，但是镜头解析度差，分辨率低，一般用用还行。我通常用尼康的17-35接在佳能的5D2上用，或者用佳能的TS24/3.5l。

我用了朋友的16-35，确实有畸变，但是没用过别的广角，无对比，边缘的电视机和电视柜都拉长了不少，晚点上图，要上课了，又要痛苦3小时TT  另：24mm 1.4， 和24-70调校到24mm的时候的成像范围一样么？

tld128

原帖由 davidmouse 于 2012-5-30 00:33 发表
佳能16-35/2.8l是个烂头，中间分辨率和周边差别较大，所以全幅机使用的话成像令人失望。另外镜头解析的层次和暗部表现也很差，真的对不起它的价格。适马12-24不错的，最大的优势是畸变很轻微，但是镜头解析度差，分辨率低，一般用用还行。我通常用尼康的17-35接在佳能的5D2上用，或者用佳能的TS24/3.5l。

有那么烂吗？(monkey08)

Wolongshan

畸变现在不是问题，LR4自动矫正，点一下的事

原帖由 oztomato 于 2012-5-30 17:00 发表

我用了朋友的16-35，确实有畸变，但是没用过别的广角，无对比，边缘的电视机和电视柜都拉长了不少，晚点上图，要上课了，又要痛苦3小时TT  另：24mm 1.4， 和24-70调校到24mm的时候的成像范围一样么？

davidmouse

原帖由 oztomato 于 2012-5-30 17:00 发表

我用了朋友的16-35，确实有畸变，但是没用过别的广角，无对比，边缘的电视机和电视柜都拉长了不少，晚点上图，要上课了，又要痛苦3小时TT  另：24mm 1.4， 和24-70调校到24mm的时候的成像范围一样么？

这个还不算，我说的畸变是指枕型和桶型。成像范围差不多，略有区别。

workflow

原帖由 tld128 于 2012-5-30 18:50 发表


有那么烂吗？(monkey08)

屋脊上有个风景大师就是用这个头，人家是烧滤镜

tld128

就算不是烧滤镜，我也不觉得1635有那么不堪阿

毕竟还是大三元之一阿

Wolongshan

看过一个评测
佳能16-35和尼康17-35差不多
比起14－24 都差很多

原帖由 tld128 于 2012-5-31 12:50 发表
就算不是烧滤镜，我也不觉得1635有那么不堪阿

毕竟还是大三元之一阿

ancient_fan

原帖由 Wolongshan 于 2012-5-31 12:56 发表
看过一个评测
佳能16-35和尼康17-35差不多
比起14－24 都差很多

那就不奇怪了 1424是神镜