新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › 这里有作Juniper的么

精华好帖回顾
· 端午节里包粽子 (2006-6-2) 我爱猫	· BUS 撞车记（全剧终） (2013-5-22) 有有
· 关于HECS-HELP-写给想用目前不能用，和正在用的筒子 (2006-2-22) suosuo	· 将儿童摄影进行到底 (2010-6-26) dickson

123 / 3 页下一页

楼主:richsea

[IT] 这里有作Juniper的么 [复制链接]

spike777

皮靴族

发表于 2011-10-27 11:34 |显示全部楼层

此文章由 spike777 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spike777 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 rayki 于 2011-10-27 10:28 发表

这个靠铺一些。只知道。Telstra后面的云计算。上了一些juniper的设备。曾经用cisco和他们互调过BGP.

同行挺多啊，LINK一下？
http://au.linkedin.com/pub/ren-li/35/171/555
spike820125@hotmail.com

richsea

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-10-27 11:37 |显示全部楼层

此文章由 richsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 richsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我只是说我做的一个案例而已，没啥非要比出个什么来的。
我也不喜欢比较，我以往做的东西都是够用就好，至于你选哪个产品，其实完全是个人喜好。

另外，你能把两个设备的具体参数贴一下么？

lingyang

银靴族

发表于 2011-10-27 11:39 |显示全部楼层

回复 richsea 32# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个没办法贴，因为不是marketing的数据都是实测比较的数据用来打单用的。

lingyang

银靴族

发表于 2011-10-27 11:41 |显示全部楼层

回复 richsea 32# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意，呵呵，不过就是发现市场上普遍有觉得juniper比cisco便宜，其实如果要达到同等的performance至少再防火墙这块juniper比cisco贵，这里指的是产品本身的cost

richsea

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-10-27 11:43 |显示全部楼层

此文章由 richsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 richsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

啊，按你的意思网站上贴出来的数据都是假的？

我觉得这个。。。

oldboy

皮靴族

发表于 2011-10-27 11:43 |显示全部楼层

此文章由 oldboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oldboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

成立一个澳洲IT networking群吧，大家牛人这么多

oldboy

皮靴族

发表于 2011-10-27 11:44 |显示全部楼层

此文章由 oldboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oldboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

网站上贴出来的数据都是理论数据来着，就好像汽车厂商贴出来的理论油耗........

oldboy

皮靴族

发表于 2011-10-27 11:46 |显示全部楼层

此文章由 oldboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oldboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我建了一个群
澳洲IT networking
18199575

欢迎大家加入，共同探讨networking技术

lingyang

银靴族

发表于 2011-10-27 11:46 |显示全部楼层

回复 richsea 35# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是假的，但是是每个厂商在特定条件下测出来的，真正production的performance又太多其他因素

http://www.cisco.com/en/US/prod/ ... rcom_vs_juniper.pdf

这个是一个第三方测试结果，仅供参考

richsea

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-10-27 11:46 |显示全部楼层

此文章由 richsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 richsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那大家都贴理论数据，感觉还是有的比较的

lingyang

银靴族

发表于 2011-10-27 11:48 |显示全部楼层

回复 richsea 40# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那个不是理论数据，是特定条件下的数据，就像throughput是数据包64K的情况下，可是现实生活中有这样的网络么？

keke

金靴族

发表于 2011-10-27 11:50 |显示全部楼层

此文章由 keke 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 keke 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像你们对硬件的质量都不在乎。我做为一个跑腿的，从来没有遇到过cisco的硬件故障，junper的却是三天两头。尤其是周末大厦倒闸停电时，常被call out. 每次junper switch 启动不了，现场的所有员工都是即没有电脑也没有电话用，就这种质量还那么大规模的用，我觉得挺可怕的。

lingyang

银靴族

发表于 2011-10-27 11:53 |显示全部楼层

回复 keke 42# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cisco的RMA也是很多的，呵呵，我记得optus的人说cisco的issues all manageable， juniper，good luck ：-）

superblue

皮靴族

发表于 2011-10-27 11:57 |显示全部楼层

此文章由 superblue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superblue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Cisco的服务在所有的vendor里面应该算最好的了，好像只有riverbed类似。

那个群号是什么？ QQ ?

richsea

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-10-27 12:14 |显示全部楼层

此文章由 richsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 richsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

顶，我加群去了

xzjleo

银靴族

发表于 2011-10-27 12:17 |显示全部楼层

此文章由 xzjleo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xzjleo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没用过Juniper, 但觉得Cisco的服务真还不错

richsea

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-10-27 12:17 |显示全部楼层

此文章由 richsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 richsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看样子cisco在国内是做烂了，cisco在国内都没服务，都是代理商做。大的项目直接丢给华讯做。基本上见不到cisco的人出现，估计都躲在后面搂钱，呵呵

lingyang

银靴族

发表于 2011-10-27 13:13 |显示全部楼层

回复 richsea 47# 帖子

此文章由 lingyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lingyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个有个价值观的问题，国内人觉得服务都是应该送的，就像买冰箱免费送货上门，可是西方社会每个服务都是收费的，所以没办法只能给渠道去做，质量上就很难控制了。其实国内cisco自己的service做的还是不错的，但是就是贵，一般企业用不起

水星浪子

银靴族

发表于 2011-10-27 13:49 |显示全部楼层

此文章由水星浪子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水星浪子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 spike777 于 2011-10-27 12:34 发表

同行挺多啊，LINK一下？
http://au.linkedin.com/pub/ren-li/35/171/555
spike820125@hotmail.com

长得不是很帅啊..

spike777

皮靴族

发表于 2011-10-27 15:18 |显示全部楼层

此文章由 spike777 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spike777 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 水星浪子 于 2011-10-27 14:49 发表

长得不是很帅啊..

我日，你是星探啊，我就做做IT，还可以了

sunflower0706

布鞋族

发表于 2011-10-27 17:01 |显示全部楼层

回复 spike777 50# 帖子

此文章由 sunflower0706 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunflower0706 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原来是北理校友啊, 学长在墨尔本哪啊?
我和LG都是北理的，什么时候可以一起出来聚聚啊~
具体联系方式可以站短我：）

spike777

皮靴族

发表于 2011-10-28 08:22 |显示全部楼层

此文章由 spike777 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spike777 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 sunflower0706 于 2011-10-27 18:01 发表
原来是北理校友啊, 学长在墨尔本哪啊?
我和LG都是北理的，什么时候可以一起出来聚聚啊~
具体联系方式可以站短我：）

加我MSN啊,spike820125@hotmail.com，我现在住在doncaster east

sunflower0706

布鞋族

发表于 2011-10-28 09:45 |显示全部楼层

回复 spike777 52# 帖子

msn已加:)

woody

木屐族

发表于 2011-10-30 10:03 |显示全部楼层

此文章由 woody 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woody 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 richsea 于 2011-10-27 12:01 发表
不知道你说的SRX是哪个型号的，但是我曾经在国内最大的B2C公司用SRX3400，做NAT，直接取代cisco3800路由器。
取代的原因是3800过几天就并发数达到上限了，而把nat迁移到SRX之后，srx性能没有任何降低。因为NAT的工作是在转发平面上做的。

这个可是我自己做的哦，不是啥网站上摘来的。

NAT有timeout设置的，没那么容易达到上限的，比如DNS的UDPsession，就能减掉一半的session量了，应该。

woody

木屐族

发表于 2011-10-30 10:15 |显示全部楼层

此文章由 woody 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woody 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 夜游神 于 2011-10-25 23:53 发表
谁说这里是思科的天下了~~~
目前好多好多的东家都上J的设备了~~

比如说, the comm bank~~他们目前新设立了一个专门管理SRX的职位~~前一段还找我谈过~~
但是，我相当惊讶这样一个对于安全相对要求较高交敏感的环境，会用 ...

SRX是什么？不就是IT的人玩文字游戏，说白了就是抄袭了Cisco的 Integrated Services Routers (ISR)的概念，这个N年前Cisco就推出的产品，呵呵。Juniper借此想占领部分思科的企业级市场，顶多一点点edge router的市场。但从cost的角度说，买cisco的安全bundle的ios费用太高，所以被juniper忽悠了点市场，但很难成气候，我觉得。况且很多是基于以前netscreen客户的升级而选择了SRX。我觉得这个策略也是个双刃剑，可能最终让大家误解，而失去原有的纯安全产品市场。从网络模块化和分层设计的角度来讲，ISR 或者 SRX的概念并不推崇。

说句实话，做所谓网络安全产品（1-4层）的都是忽悠，至于配置网络安全产品的是不是骗子，我就不得罪大伙了

系统底层开发软件工程师的水平才是真正安全技术的所在，就像设计摩天大楼和开发大楼安全警报系统的才是高手，所谓网络安全工程师做的就是那个守在门口的security guard的工作而已，呵呵。

[ 本帖最后由 woody 于 2011-10-30 12:04 编辑 ]

夜游神

铜靴族

发表于 2011-10-30 12:15 |显示全部楼层

回复 woody 55# 帖子

此文章由夜游神原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夜游神所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SRX已经成气候了~~~这几年内部有大改动的澳洲大企业，上的都是这东西~~
所以懂Junos的工程师们，才奇货可居~~

而且很快ScreenOS based的产品会从市场上消失，后面就是全力推SRX。

Do My Best!! 把梦实现走到海的最遥远!!!!!

oldboy

皮靴族

发表于 2011-10-31 11:51 |显示全部楼层

此文章由 oldboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oldboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 woody 于 2011-10-30 11:15 发表

SRX是什么？不就是IT的人玩文字游戏，说白了就是抄袭了Cisco的 Integrated Services Routers (ISR)的概念，这个N年前Cisco就推出的产品，呵呵。Juniper借此想占领部分思科的企业级市场，顶多一点点edge router的市场。但从c ...

从技术角度来说，srx确实不先进。但是，从市场角度来说，srx确实攻城略地把cisco的蛋糕割下不少。

微软当年的windows也不比其他OS先进，可是他占领了市场很长时间，现在苹果又起来了。江山轮流做，谁都不能一家永远独大。

三国演义第一句话，说的很有道理。

acaicai

皮靴族

发表于 2011-10-31 16:12 |显示全部楼层

此文章由 acaicai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 acaicai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 woody 于 2011-10-30 11:15 发表

说句实话，做所谓网络安全产品（1-4层）的都是忽悠，至于配置网络安全产品的是不是骗子，我就不得罪大伙了

系统底层开发软件工程师的水平才是真正安全技术的所在，就像设计摩天大楼和开发大楼安全警报系统的才是高手，所谓网络安全工程师做的就是那个守在门口的security guard的工作而已，呵呵。

我不是做安全的，但是不是很同意你的态度。

安全警报厉害，但是这些地方有了安全警报也还是要security guard。每个公司还有自己security policy呢，不准做这个，不准做那个，按照你的观点这不是更扯淡。但要是没有policy，开发人员开头天发完了第二天就把技术细节卖了，咋整。当然有政策也能卖，但是有了政策有追究责任的依据不是。

在哪一层就做哪一层的事情。安全隐患是无孔不入的，技术上可能系统开发人员可操控的东西更多，但不能因为这个就鄙视其它人。抬个杠说句外行话，操作系统防个arp spoofing,DHCP spoofing看看，包还没到操作系统呢吧。这个可能不具可比性。举个比较形象一点例子，那些选秀节目的评委都算是大牌了，有牛X的，但是也得要各地先海选阿。