【难民政策】-西方人狭隘的道德观

澳洲袋鼠

有些难民是军事或准军事人员， 都是内战失败者。

pqmart

原帖由 qingtao 于 2011-9-14 15:07 发表

看来你没看懂我想说什么。我没说东方好，看我上面的一个回帖说的很明白。
我想说的是，这个难民问题本身就是澳洲自己给自己出的题，就是在没事找事。其实接收不接受都是澳洲自己说了算，完全不收的话顶多世界上其他国家批评 ...

难民政策正是普世价值的体现。试想一个在自己国家和民族里生活的好好的人，会逃往到其他国家吗？正是因为真正的难民经历的危险和挣扎远远超过普通人，当他们逃到你家门口时，你不帮他们？谁帮他们？！如果连这点人道都不讲，那么什么才是人之根本？

然而的确有很多人利用西方民主国家的难民人道政策钻空子，辨别真伪-这也是让这些西方国家困扰棘手的地方。但并不能因此而否定充满着人性光辉的难民政策。

关于难民及难民政策方面的书籍，不论在美国还是澳洲还是欧洲，都有许多排名第一的畅销书籍，奉劝LZ先读几本书，对西方的难民政策有些真正的了解，再发表些观感吧。

aowu

原帖由 仙客来 于 2011-9-15 16:49 发表
西方人发明了法律，但是法律不能完全解决社会问题。
东方人发明了道德，道德没有标准，不能解决自身的问题。

总的来说，西方文明缺乏道德观，东方文明缺乏立法精神。

我记得是古巴比伦的汉穆拉比法典是最早的。