真不习惯这里的教学

唯_月

原帖由 星湖 于 2011-9-2 16:11 发表


我明白，但是我还是想学到点具体的东西，例如你说的majority的意见——针对某一个知识点。否则就有不踏实。。。也是习惯了国内的学习方式，改比较难

其实LZ你这种思维方式应该学理工科，或者是finance，答案比较绝对，有对错之分。
我原来monash读书时有一个同学就是和你思维很像的，我们是学Business的，考试都是开放式题型，你懂的。。
那个同学就常常考到C啊D啊，这样子。
然后有一个学期他选了三门都是finance的课，全部拿HD。。。。
他尤其爱做计算的题目，因为答案都是确定的。

我很理解国内的教育，只是如果你的思维模式已经定下来而你又不愿意做大的改变的话，何不选适合你思维方式的课程，对你以后的发展也更好

芒果飘香

感觉还是学理工科比较靠真本事吃饭。但是不同科目还真是因人而异的，智商性格口才甚至外表等等都因人而异。像楼主那种学科，开放式的思维，就看你说服听众的能力了，有点像推销员，如果比较容易和陌生人拉近距离，亲和力十足的就会很胜任。这个没有固定标准模式，能推销成功就是正确的方式。

芒果飘香

感觉政治也是这样，拉选票，八仙过海一样，能获得支持就是 正确答案

PNG

原帖由 floraz 于 2011-9-2 16:24 发表

可是这才是the beauty of law:)
lower court的decision可能被appellate court overturn
也可能因为bench组成的不同而改变

慢慢就习惯了，情理法交织的世界不是只有黑与白~

According to Section 109 of the Australia Constitution, in the even of a conflict between a Federal and a State law, the Federal Law will Prevail...

PNG

原帖由 唯_月 于 2011-9-2 16:24 发表

其实LZ你这种思维方式应该学理工科，或者是finance，答案比较绝对，有对错之分。
我原来monash读书时有一个同学就是和你思维很像的，我们是学Business的，考试都是开放式题型，你懂的。。
那个同学就常常考到C啊D啊，这样子。
然 ...

好像关联不大吧, 就是好像Lz还不习惯这里的法律罢了,不见得LZ的数学能好到那里去吧?
慢慢的就会习惯.

星湖

原帖由 PNG 于 2011-9-2 17:06 发表

According to Section 109 of the Australia Constitution, in the even of a conflict between a Federal and a State law, the Federal Law will Prevail...

牛！你是和斑竹一样，都学法律的吧？

PNG

原帖由 星湖 于 2011-9-2 17:09 发表


牛！你是和斑竹一样，都学法律的吧？

没有,学一点皮毛,明天期中考,现在刚好在看书

floraz

原帖由 PNG 于 2011-9-2 17:06 发表

According to Section 109 of the Australia Constitution, in the even of a conflict between a Federal and a State law, the Federal Law will Prevail...

这跟我说的不矛盾
不论case law还是statutory legislation都要靠interpretation 和 application
对于一个case可能有几个arguement

PNG

原帖由 floraz 于 2011-9-2 17:47 发表

这跟我说的不矛盾
不论case law还是statutory legislation都要靠interpretation 和 application
对于一个case可能有几个arguement

I am just supporting your argument.....

floraz

sorry my bad
driving so...