新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 家乡的味道--羊肉泡馍 (2009-3-5) bluesummer · 大头家常菜 - 肉夹馍 (2007-9-1) datou2z
· 分辨率画廊第二展(卡通形象设计及绘制专辑)<更新完成> (2007-8-26) 分辨率 · 2014捕捉光线--光线的力量 (2014-7-8) Wolongshan
Advertisement
Advertisement
楼主:悉尼新天地

[生意经营] 马云事件,折射出中国人的商业道德 [复制链接]

发表于 2011-6-17 01:56 |显示全部楼层
此文章由 王尔德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 王尔德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一帮SX
支付宝和银行已经么有本质上的区别了
会让外资进入么?
有没有脑子?
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-17 03:46 |显示全部楼层
此文章由 aunz2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aunz2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国人就有契约精神商业道德就好吗?欠了一屁股债后,开动印钞机让美元贬值,这样还不过瘾,还盘算着搞什么国债技术性违约了。

发表于 2011-6-17 08:07 |显示全部楼层
此文章由 qinyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qinyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国内做生意的,有几个能有道德!

发表于 2011-6-17 10:11 |显示全部楼层
此文章由 woody 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woody 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁要是不听话,不讲政治,别说支付宝了,阿里巴巴,淘宝明天都给你关了。

发表于 2011-6-17 10:35 |显示全部楼层
此文章由 cathy-fu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathy-fu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 公主 于 2011-6-16 21:29 发表


一个骨子里狠帅气的智慧型男人!

外表帅吗?

发表于 2011-6-17 10:43 |显示全部楼层
此文章由 daomeidan1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daomeidan1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sovereign risk, which exists everywhere.
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-17 10:57 |显示全部楼层
此文章由 hyundai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hyundai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
靠,支付宝这么大块肥肉是都成马云的了。神人啊

发表于 2011-6-17 11:13 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支付宝是银行很重要的业务,不可能给外资控制的,雅虎太傻。

发表于 2011-6-17 11:17 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要程序合法, 就没什么可说的. 大家难到忘了RIO TINTO甩中铝的事情了? 一样的过河拆桥, 西方世界里讲究是赤裸裸的利益, 管你GP商业道德.

发表于 2011-6-17 11:22 |显示全部楼层
此文章由 iamback 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamback 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 天天sky 于 2011-6-17 00:39 发表


今天我儿子做了件错事,我一说他,结果他回应我说隔壁小孩也是这么做的。你说我该怎么教育他?

----------------
就是,中国人就是好的不学,学坏的快的很阿

发表于 2011-6-17 11:31 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一说到道德就站在道德的高度
好像自己一个个都是耶稣似的
不看看自己皮肤是什么颜色的
看看人家阿三是怎么传帮带的,人家可以控制澳洲电信,火车
中国人呢?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
wwwgjhxx.w5 + 3 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-17 11:33 |显示全部楼层
此文章由 托马斯索耶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 托马斯索耶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cathy-fu 于 2011-6-17 09:35 发表

外表帅吗?


主要是钱途很帅。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
hyundai + 1 同意钱途很帅

查看全部评分

发表于 2011-6-17 11:40 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赫赫,都这么振振有词。大家也许都这么干,但这次用俗话形容,这叫吃相难看,不择手段,上不了台面,没有了底线,把商业道德拉到了新的低度。

发表于 2011-6-17 11:56 |显示全部楼层
此文章由 zurich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zurich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 天天sky 于 2011-6-17 00:39 发表


今天我儿子做了件错事,我一说他,结果他回应我说隔壁小孩也是这么做的。你说我该怎么教育他?


隔壁小孩天天打你家孩子,老师也不管,某天你家老三突然不忍了,把隔壁小孩揍了一顿,你该怎么教育?叫他应该继续忍下去?

发表于 2011-6-17 11:57 |显示全部楼层
此文章由 zbeibei2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zbeibei2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下次面子上漂亮里子狠就行了 外汇储备的美元不就悄声无息的蒸发了么 学习学习

发表于 2011-6-17 12:03 |显示全部楼层
此文章由 Yonny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yonny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
致那些爱国,考虑国家利益的人士:

下次有人以国家的名义,把属于你的财产强行拿走,让你滚出自己的房子。你就会知道:

爱国是中国最大的单相思;法律是中国最大的童话。

评分

参与人数 3积分 +9 收起 理由
rickysmum + 3 我很赞同
sun-shine + 3 我很赞同
hyundai + 3 我很赞同

查看全部评分

江南有佳丽 出于帝王州 繁花未曾见 王谢纸上闻
茕茕影孑立 烟雨两凄迷 凭栏望楼台 四百寺安在
------陈叁
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-17 12:11 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马云这事跟爱国谈不上, 就是他的阿里巴巴集团的纯粹商业操作而已. 有人非要扣大帽子还扯到中国人的商业道德上面, 这不是头脑简单就是别有用心了. RIO TINTO甩中铝的时候, 这些人怎么没跳出来谴责RIO的契约精神?

发表于 2011-6-17 12:12 |显示全部楼层

回复 Yonny 46# 帖子

此文章由 audi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就这个事件而言

背后的实质是中美在斗,是国家层面的较量,不要看成表面的马云跟雅虎的争斗。

发表于 2011-6-17 12:19 |显示全部楼层
此文章由 hyundai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hyundai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 audi 于 2011-6-17 11:12 发表
就这个事件而言

背后的实质是中美在斗,是国家层面的较量,不要看成表面的马云跟雅虎的争斗。

我觉得不是,你想多了。钞票是好东西.

发表于 2011-6-17 12:26 |显示全部楼层
此文章由 12oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 12oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 audi 于 2011-6-17 11:12 发表
就这个事件而言

背后的实质是中美在斗,是国家层面的较量,不要看成表面的马云跟雅虎的争斗。



又是党在下棋?

发表于 2011-6-17 12:29 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Yonny 于 2011-6-17 11:03 发表
致那些爱国,考虑国家利益的人士:

下次有人以国家的名义,把属于你的财产强行拿走,让你滚出自己的房子。你就会知道:

爱国是中国最大的单相思;法律是中国最大的童话。


不好意思,我在这事情上还真不是爱国流氓
从人民角度出发,支付结算渠道还是本国人拿着比较好
不然还是要发生前段时间visa master封杀银联的事情
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-17 15:06 |显示全部楼层
此文章由 王尔德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 王尔德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Yonny 于 17/6/2011 11:03 发表
致那些爱国,考虑国家利益的人士:

下次有人以国家的名义,把属于你的财产强行拿走,让你滚出自己的房子。你就会知道:

爱国是中国最大的单相思;法律是中国最大的童话。


在这个事情上 俺们强行拿走的是美国人和日本人的钱 我没有任何意见 哈哈哈哈

发表于 2011-6-17 15:08 |显示全部楼层
此文章由 悉尼新天地 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼新天地 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ivorsyd 于 2011-6-17 11:29 发表


不好意思,我在这事情上还真不是爱国流氓
从人民角度出发,支付结算渠道还是本国人拿着比较好
不然还是要发生前段时间visa master封杀银联的事情

VUSA为什么封杀网银?就是网银违反协议。

发表于 2011-6-17 15:12 |显示全部楼层
此文章由 悉尼新天地 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼新天地 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 pomer 于 2011-6-17 10:17 发表
只要程序合法, 就没什么可说的. 大家难到忘了RIO TINTO甩中铝的事情了? 一样的过河拆桥, 西方世界里讲究是赤裸裸的利益, 管你GP商业道德.

你也知道要程序合法,什么叫契约精神,只要是合法,合乎契约规定,不合理都行。RIO甩中铝是在合约框架之内进行的。支付宝事件是活生生的把一个公司资产不经同意就转走了,这是两码事。

发表于 2011-6-17 15:17 |显示全部楼层

回复 悉尼新天地 54# 帖子

此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
程序不合法雅虎大可以去告马云. RIO撕毁合同就是合法, 马云转移资产就不合法. 你这不是未审先判嘛, 还扯上道德的虎皮.

发表于 2011-6-17 15:22 |显示全部楼层

回复 悉尼新天地 54# 帖子

此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你漏了一篇文章, <<RIO毁约事件,  折射出盎格努人的商业道德>>
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-6-17 15:24 |显示全部楼层
此文章由 radar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 radar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 悉尼新天地 于 2011-6-17 14:12 发表

你也知道要程序合法,什么叫契约精神,只要是合法,合乎契约规定,不合理都行。RIO甩中铝是在合约框架之内进行的。支付宝事件是活生生的把一个公司资产不经同意就转走了,这是两码事。


如果不合法,雅虎和日本的孙正义早就上法庭告马云了,还用得着你在这里叫?

发表于 2011-6-17 15:28 |显示全部楼层
此文章由 tjjimmycy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tjjimmycy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 悉尼新天地 于 2011-6-17 14:12 发表

你也知道要程序合法,什么叫契约精神,只要是合法,合乎契约规定,不合理都行。RIO甩中铝是在合约框架之内进行的。支付宝事件是活生生的把一个公司资产不经同意就转走了,这是两码事。


什么叫做活生生把一个公司资产不经同意就转走了? 不合法能转的走么?

你以为是过家家么,想拿就拿? 就和LS所说,只要合法,有什么不对?

商业世界里只讲规则!

君不见那么高盛设了那么多套给中国企业钻,这种事情发生,大家有谁在那里拿道德说事了?

发表于 2011-6-17 16:15 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Yonny 于 2011-6-17 11:03 发表
致那些爱国,考虑国家利益的人士:

下次有人以国家的名义,把属于你的财产强行拿走,让你滚出自己的房子。你就会知道:

爱国是中国最大的单相思;法律是中国最大的童话。


没人要你爱现在的国家现在党
但你不能不忧患和你同种的人,吃着转基因的大米
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-6-17 16:22 |显示全部楼层
此文章由 paladinyw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paladinyw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人利益〉民族利益〉国家利益〉道德
就这样

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部