敢问路在何方？？

cdfei

微软还是不想让JS把C#给弄死吧。。。。

混不到坑的萝卜

LS你把C#和.Net framework等同起来了？JS、C#只是编程语言，和.Net Framework的讨论一点关系都没的

cdfei

C#没有.Net Framework类库的支持，是个啥东西？

混不到坑的萝卜

原帖由 cdfei 于 2011-6-7 13:27 发表
C#没有.Net Framework类库的支持，是个啥东西？

可以跑在这个所谓的全新的Windows 8 application model上。这玩意可能是全新的以native code为基础的framework。

收路费

.net 平台肯定是要继续发展的 就连当年的COM/DCOM 现在也还是windows 的重要组成部分

silverlight 就比较难说了 主要在企业应用方面一直没打开局面 在一般网站方面又不能打破flash的垄断　挺尴尬的
有人说SL 适合windows phone 但用不了多少年 手机的硬件水平就能追上一般的PC 了 到时候完整的.net framework 都可以在手机运行了 不直接WPF或者html+js 行了吗 真的是write once, run everywhere 了

cdfei

只要提供相应的类库，对大部分.NET的程序员来说，没有区别，不过是名字换一下而已。另外服务端的呢？所以我觉得不会是完全另起一套的。

cdfei

我觉得html5会更可能点，芒果的升级重要的一点就是浏览器变为IE9为核心。
只是如何包装JS，让后台程序员不懂也能用，微软尝试了很多次，都失败了。

混不到坑的萝卜

http://www.riagenic.com/archives/category/industry/silverlight

http://www.riagenic.com/archives/363

dalaohu

that‘s some good rant!

混不到坑的萝卜

原帖由 dalaohu 于 2011-6-7 14:05 发表
that‘s some good rant!

是啊。看起来Scott Gu虽然在.Net用户中比较风光，可在微软内部却对他刚愎自用意见很大。现在把他抽离.Net团队，也是重新整顿.Net团队未来方向的一个信号。

dalaohu

啊， 他现在去哪里了？

乱码

http://www.heikniemi.net/hardcod ... tion-platform-team/

dalaohu

wow .net 高层人事地震了。

可能要招Bill Gates 回来统领大军了。

乱码

原帖由 混不到坑的萝卜 于 2011-6-7 13:29 发表

可以跑在这个所谓的全新的Windows 8 application model上。这玩意可能是全新的以native code为基础的framework。

interesting, 这个思路领先了大家起码10年

乱码

原帖由 dalaohu 于 2011-6-7 14:35 发表
wow .net 高层人事地震了。

可能要招Bill Gates 回来统领大军了。

不知道他的职位变化跟前一阵离开ms的Bob Muglia关系如何，猜想应该比较交恶吧，起码从技术导向上比较不合.

怪不得bob临走的时候一直强调做人的正直。

估计是两个人各打50大板，不过scott的板子来的迟了点。

dev近几年两个很重要的产品sl/wpf现在看来都很有争议，这跟他的领导不力也是息息相关，责任是肯定逃不掉的了。

不过azure从前景上来说应该比dev那边好.

dalaohu

肯定是。net这边坛子太大，水太深，被斗掉了。

Azure是单一性产品，人事简单多了。

乱码

原帖由 dalaohu 于 2011-6-7 15:00 发表
肯定是。net这边坛子太大，水太深，被斗掉了。

Azure是单一性产品，人事简单多了。

嗯，我们在上appfebric，还得继续做他的粉丝

linkspeed

难道又要重新学？

dalaohu

看起来微软内部斗争的厉害，未来方向不明啊

乱码

原帖由 dalaohu 于 2011-6-7 15:14 发表
看起来微软内部斗争的厉害，未来方向不明啊

web这边最简单，http+html（5）+js，server side tech那边怎么变都离不开这3个，甚至变到java那边去也没想象的那么痛苦。

技术上跟得太紧了也不是什么好事，一个公司决策上的失误就能轻易把这个阵营几十万developer几年的努力化为泡影。

当然也不是这么直接，我是说从长远来说。

uowzd01

不是还有个c#之父anders吗，发明delphi的，我以为他是。net的老大

乱码

原帖由 uowzd01 于 2011-6-7 17:13 发表
不是还有个c#之父anders吗，发明delphi的，我以为他是。net的老大

嗯，语言上，他是老大，这些众多的framework上，他不是。

收路费

原帖由 乱码 于 2011-6-7 15:50 发表
，甚至变到java那边去也没想象的那么痛苦。

您试试看

真不是什么好玩的

从为什么asp.net 一出可以迅速占领市场份额就可见一斑

[ 本帖最后由 收路费 于 2011-6-7 17:42 编辑 ]

porcorosso

据我所知，html5出来时就有人说Flash会死，但天天都还有flash的update。

silverlight?起码5年不倒！

linkspeed

东西做出来快，但是要培养出大批的美工能用这类设计工具就比较慢

Dan.and.Andy

原帖由 linkspeed 于 2011-6-8 09:39 发表
东西做出来快，但是要培养出大批的美工能用这类设计工具就比较慢

反了吧? 是培养程序员用美工的设计工具

linkspeed

》是培养程序员用美工的设计工具

程序员有美感的不多，
难道要美工画图，
程序员再把图变成xaml?
这样浪费时间太多了。

Dan.and.Andy

原帖由 linkspeed 于 2011-6-10 08:51 发表
》是培养程序员用美工的设计工具

程序员有美感的不多，
难道要美工画图，
程序员再把图变成xaml?
这样浪费时间太多了。

咱们说的不是一个问题，你还是站在wpf和银光的角度，xaml太冗余了，表现起来不省事，底层设计不如flash，兼容性不如html5，并不简洁。其实wpf实现的动画效果，用html5和js都能实现，并且现在有很多html5 engine的prototype,未来实现就是一两行代码的事，美工就给个图，剩下就是应用级程序员去实现，需要展现的是想象力(其实缺省的足够用了，不想也行，想眩很容易)，不是对技术的熟悉程度，html5的底层技术自然有另一拨人去做。

linkspeed

我当初觉得ms搞这个xaml就是想把桌面程序
也像web一样裂成2半，那1半让美工去设计。
程序员整合就可以了。这个是从流程的角度看。
wpf之前的winform控件都要搞死人的。

另外一方面的考虑是如何开发一次，然后
适应web+desktop+document?
一般的商业程序里报表也是重要的一部分

所以我是这样理解wpf+silverlight+xps
他们的企图就是这样搞。

Dan.and.Andy

原帖由 linkspeed 于 2011-6-10 10:54 发表
我当初觉得ms搞这个xaml就是想把桌面程序
也像web一样裂成2半，那1半让美工去设计。
程序员整合就可以了。这个是从流程的角度看。
wpf之前的winform控件都要搞死人的。

另外一方面的考虑是如何开发一次，然后
适应web+d ...

report 以后的趋势也是html5, 跨平台兼容性也好，不用装客户端的reportviewer了。matrix，table，chart，3D chart绑定个数据就行了，也许很快可视化编辑工具就出来，导出pdf都省略了，就是html + excel