Nadal的屁股怎么了？

RR

并不是以讹传讹，他跟西里奇的比赛时，电视上打出了他们俩“发球”时间的技术对比的，纳达尔36秒，西里奇25秒。这可是官方技术统计哦。这个时间是从上一分结束到他这一分球发出之间所花的所有时间，包括走到后面搽搽汗啊之类的。可以看出20秒确实稍微太短了一点，西里奇印象中不是个拖拉的人，平均耗时也有25秒，所以纳达尔36秒并不是什么天文数字。这也是裁判对一般不是太过分的超时都倾向于睁只眼闭只眼不大爱较真。

Happybanana

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-1-26 18:06 发表

以前就数过的，NADAL发球平时用时应该在十秒左右，FEDERER在六秒左右，DJO也在十秒左右，RAFA用时是多点，但并不过分。现在这三位都还没淘汰，有兴趣的可以数一下。
至于说NADAL平均用时三十六秒以上，那只能是以讹传讹了。三十六秒啊，什么概念？每个球都用半分多种来发球，小心全场观众拿水瓶削你

Calm,calm, 36 Seconds是前天晚上7台打出来的，又不是我杜撰出来的。
不过，我应该说明我特指前晚的那场比赛，其他的比赛我没看就不会评论。表激动哈

Happybanana

原帖由 RR 于 2011-1-26 18:42 发表
并不是以讹传讹，他跟西里奇的比赛时，电视上打出了他们俩“发球”时间的技术对比的，纳达尔36秒，西里奇25秒。这可是官方技术统计哦。这个时间是从上一分结束到他这一分球发出之间所花的所有时间，包括走到后面搽搽汗啊之类的。可以看出20秒确实稍微太短了一点，西里奇印象中不是个拖拉的人，平均耗时也有25秒，所以纳达尔36秒并不是什么天文数字。这也是裁判对一般不是太过分的超时都倾向于睁只眼闭只眼不大爱较真。

还好有Witness！！！搞得像是我捏造的

沉默需烈酒香烟

原帖由 RR 于 2011-1-26 18:42 发表
并不是以讹传讹，他跟西里奇的比赛时，电视上打出了他们俩“发球”时间的技术对比的，纳达尔36秒，西里奇25秒。这可是官方技术统计哦。这个时间是从上一分结束到他这一分球发出之间所花的所有时间，包括走到后面搽搽汗啊之类的。可以看出20秒确实稍微太短了一点，西里奇印象中不是个拖拉的人，平均耗时也有25秒，所以纳达尔36秒并不是什么天文数字。这也是裁判对一般不是太过分的超时都倾向于睁只眼闭只眼不大爱较真。

不能这么算，如果发球时间是从上一分结束开始计算，那不是发球时间。

发球有默认的规则，发球方要用眼睛示意对方我要发球了，对方下蹲准备接球，用眼睛示意那一下开始才能算发球时间，不能把什么擦汗、鹰眼也都算进去，这样算时间就长了，遇到事情有几分钟拖延都有可能，但这不叫发球时间。话说回来，如果你是发球方，如果连汗都不擦，上一分结束后马上就要发球，接球方还不干呢，你不擦汗，人家还擦呢。

接球方申诉发球方拖延，是指接球方下蹲准备接球后发球方却一直磨磨蹭蹭不发球，因为下蹲是需要精力和体力的，你拖延不发球，等于是在消耗接球方的体力，对方当然不满；反之，对方擦汗时间长点短点，这时双方是对等的，你休息，我也休息，一般不存在什么不满，而且没人也没必要用延长发球前的擦汗之类的时间去干扰对方。

pandababy

其实还是看新闻highlights最好，1分钟全场比赛全知道了

RR

但是那个20秒指的是between the points，不是你所说的发球时间。事实上官方也没办法统计你定义的发球时间。

DoubleU

问个外行话，接发球为什么要下蹲撅屁股？

沉默需烈酒香烟

原帖由 Happybanana 于 2011-1-26 19:05 发表


Calm,calm, 36 Seconds是前天晚上7台打出来的，又不是我杜撰出来的。
不过，我应该说明我特指前晚的那场比赛，其他的比赛我没看就不会评论。表激动哈

我觉得这里有个逻辑问题，什么才叫发球时间？发球方示意要发球了，接球方下蹲或做出其他准备还击的姿势，这时才正式进入发球时间，这时发球方就可以不再看接球方而直接发球了，这段时间的确是应该由发球方负责的，反之，如果你示意要发球了，接球方还站在那里擦汗，你就不能发球，如果接球方擦个没完，擦了40秒才下蹲，这时的发球时间该算谁的呢？难道这位擦了40秒的兄弟还要去投诉对方发球磨蹭吗？如果按照发球时间从上一分结束开始算的话。

一分结束与一分开始之间所耗的时间不是发球方一个人的责任，也就是说NADAL的例子并不是分差之间的时间过长而导致的接球方投诉

[ 本帖最后由 沉默需烈酒香烟 于 2011-1-26 19:28 编辑 ]

Explorer

M. Continuous Play/Delay of Game
Play shall be continuous, except that a maximum of twenty-five (25) seconds may
elapse from the moment the ball goes out of play at the end of one point to the time
the ball is stuck for the next point. When a changeover ends, ninety (90) seconds may
elapse. The procedures for enforcing this rule are as follows:
1) 25 Seconds/Continuous Play
a) Start Stop Watch. The chair umpire must start the stopwatch after the ball
goes out of play or when the players are ordered to play.
b) Time Violation or Code Violation. A Time or Code Violation must be assessed
if the ball is not struck for the next point within the twenty-five (25) seconds
allowed, except if the chair umpire extends the time for special circumstances
defined by the ATP. There is no time warning prior to the expiration of the twenty-
five (25) seconds.
c) A player may not receive back-to-back Time Violations because consecutive
delays shall be penalized by a delay of game Code Violation, unless there has
been a non-continuous game changeover.
http://www.atpworldtour.com/Corporate/Rulebook.aspx

Explorer

Continuity of play

As per the Rules of Tennis, play must be continuous. Players are allowed up to 20 seconds between points, however the receiver must play to the reasonable pace of the server. At the change of ends there is a 90-second break except after the first game of each set (players must change ends without a break). At the completion of each set, there is a two-minute rest period.
http://www.australianopen.com/en_AU/event_guide/a_z_guide.html

沉默需烈酒香烟

原帖由 DoubleU 于 2011-1-26 19:17 发表
问个外行话，接发球为什么要下蹲撅屁股？

对一般人来说，不但要下蹲、撅屁股，而且脚后跟还不能着地，自己去感受一下就知道了，哪一种方式更利于你启动？

Happybanana

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-1-26 19:25 发表


我觉得这里有个逻辑问题，什么才叫发球时间？发球方示意要发球了，接球方下蹲或做出其他准备还击的姿势，这时才正式进入发球时间，这时发球方就可以不再看接球方而直接发球了，这段时间的确是应该由发球方负责的，反之，如果你示意 ...

我不想就这个和你争论。第一我不是专业的，业余爱好网球而已，没有必要这么较真。就是我逻辑有问题，不过电视解说员（Jim Courier）和Leyton Hewitt （他本人也跟Nadal打过球）都讲有一些其他选手对nadal的拖延（还不光是发球间隔时间了）有异议，又不是我捏造的，难道他们对着广大观众说白话？加个间隔为了更精准(你果然是nadal的fan啊，精准二字是关键，呵呵）。当然我同意这个很难有严格的定义，因为接球方没有准备好，发球方的发球间隔时间也会被延长，但其他人会complain，那应该是他们已经准备好了。

算了，纳豆要打球了，不做这个没意义的争论了。Enjoy Tennis！

RR

想看看你所定义的这个“发球时间”的reference出处，就像39楼、40楼那样的。我只认官方的东西，也好学习下。

沉默需烈酒香烟

原帖由 Happybanana 于 2011-1-26 19:41 发表


我不想就这个和你争论。第一我不是专业的，业余爱好网球而已，没有必要这么较真。就是我逻辑有问题，不过电视解说员（Jim Courier）和Leyton Hewitt （他本人也跟Nadal打过球）都讲有一些其他选手对nadal的拖延（还不光是发球间隔 ...

我说过了，RAFA打球开始早就有人投诉，而且我也承认RAFA发球是拖拉，但我认为你说的RAFA发球平均用时36秒以上是不对的或者说是不准确的。

我不是RAFA的粉丝，看我头像就知道了，就事论事而已

沉默需烈酒香烟

原帖由 RR 于 2011-1-26 19:43 发表
想看看你所定义的这个“发球时间”的reference出处，就像39楼、40楼那样的。我只认官方的东西，也好学习下。

你定义的发球时间有官方出处？既然你只认官方的东西

Explorer

大家对规则的理解不一样，但对网球的热情都是一样的。
小吵加深对网球的理解
马上开球了，看球

RR

难怪你这么激动，请仔细看人回帖。看36楼再参考40楼。我一直在说between the points这个概念，而不是自创个什么“发球时间”。

沉默需烈酒香烟

原帖由 RR 于 2011-1-26 19:47 发表
难怪你这么激动，请仔细看人回帖。看36楼再参考40楼。我一直在说between the points这个概念，而不是自创个什么“发球时间”。

请看20楼吧，如果你认为自己已经认真看过贴，别人在说发球时间，是你自己在说BETWEEN THE POINTS,20楼在36楼之前吧？

Happybanana

其实如果直译“between the points”就是“得分之间”，但事实是从“上次的得分到下次球被击”之间，但是如果没记错，Channel 7 是打出“Ave Serving Time”的标题。  RR所提的也源于Channel 7打出的时间，因为我知道他也看那场球啊。

大家讨论而已，真的没必要这么较真。

要我认个错 （我想“平均发球时间”是我直译Channel 7的），终止这个小吵吗？

Explorer

这是不是就是网球界的“潜规则”

沉默需烈酒香烟

原帖由 Happybanana 于 2011-1-26 19:57 发表
其实如果直译“between the points”就是“得分之间”，但事实是从“上次的得分到下次球被击”之间，但是如果没记错，Channel 7 是打出“Ave Serving Time”的标题。  RR所提的也源于Channel 7打出的时间，因为我知道他也看 ...

讨论而已

沉默需烈酒香烟

原帖由 Explorer 于 2011-1-26 19:58 发表
这是不是就是网球界的“潜规则”

潜规则多得很，甚至有时威力比明文规定还要大。比如，规则规定选手有权下手发球，但顶尖选手去公开赛发个下手试试，看看全场会不会嘘你？丢不起那人

RR

香蕉提到36秒这个时间时，我知道她指的是between the points这个概念，所以接了这个话题，她可能用词不大准确，用了“发球时间”来翻译这个概念。而事实上根本不存在你所定义的这个发球时间的概念，也就是说你们根本就是在不同的定义里争论，这是不会有结果的。而我只是把你们引入存在的规则里而已。

沉默需烈酒香烟

原帖由 RR 于 2011-1-26 20:04 发表
香蕉提到36秒这个时间时，我知道她指的是between the points这个概念，所以接了这个话题，她可能用词不大准确，用了“发球时间”来翻译这个概念。而事实上根本不存在你所定义的这个发球时间的概念，也就是说你们根本就是在不同的定义里争论，这是不会有结果的。而我只是把你们引入存在的规则里而已。

我觉得这种歧义很好解释，本贴讲的是NADAL抓屁股，回贴延伸到NADAL发球拖延达平均36秒。如果你看球历史时间比较长的话，应该有印象NADAL以前被人投诉发球拖延，并不是因为超过什么BETWEEN THE POINTS 25秒，而因为他又挠头又抓屁股让已经下蹲在那里等着接球的对手厌烦，不信就去问SODERLING.

DEC

建议网球迷们多看看足球帖，加强交流，加深了解

DEC

原帖由 沉默需烈酒香烟 于 2011-1-26 20:02 发表

潜规则多得很，甚至有时威力比明文规定还要大。比如，规则规定选手有权下手发球，但顶尖选手去公开赛发个下手试试，看看全场会不会嘘你？丢不起那人

1989法网-张德培，最终夺冠。

沉默需烈酒香烟

原帖由 DEC 于 2011-1-26 21:29 发表

1989法网-张德培，最终夺冠。

公主也发过，结果大家都知道。被观众嘘不说，也被对手不耻，现在发下手一般来讲就是对对手的不尊重

ah123

林丹就从来不发上手球

ah123

烟酒兄是足迹第一能战！房子兄来了也白给。

letbe

今天纳豆是否在拉肚子，至少去了两趟厕所，害的对手和观众直在等