新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· A和S的餐馆故事 (2010-10-11) magicfox · 开个帖,聊聊徒步野营。 (2009-12-11) kimi
· 【三刀厨侠争霸赛】开胃小菜 主菜 饭后甜点 (2008-9-22) anitallyy · Tick持久战-1楼更新,Bowen身上找到牛蜱尸体 (2010-12-1) 蒲公英
Advertisement
Advertisement
楼主:老陶

[作品分享] 胶片试拍 [复制链接]

发表于 2011-1-24 17:14 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 91联队帅克 于 2011-1-24 18:04 发表
如果玩胶片享受的是过程,你就不该贴照片,该写篇文章意识流一下内心感受。

看出来了,是拆台的。
Advertisement
Advertisement

2009年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 17:15 |显示全部楼层
此文章由 91联队帅克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
差别没有那么大,真要打个比方---都还是油画,只是画笔,颜料的制作,画布不同了。

2009年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 17:16 |显示全部楼层
此文章由 91联队帅克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 梦非梦 于 2011-1-24 18:14 发表

看出来了,是拆台的。

我也看出来了,挑拨来了
一个摄影初学者

发表于 2011-1-24 17:20 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
摄影是个很主观的东西,相机是工具。如果过分强调工具而忽视了创意就本末倒置了

无论中画幅还是135mm,或是数码照都应该好的工具。无及上那几个太重视玩设备了,忽视了摄影的真正意义。

不过这点和我相同,就是玩设备

发表于 2011-1-24 17:24 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实,风光大片还是胶片的天下,以中、大画幅为主。

2009年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 17:27 |显示全部楼层
此文章由 91联队帅克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这要看怎么定义玩器材----器材的特点被发挥出来,那就是玩到位,比如胶片,他肯定具备数码不能达到的一些特征---比如说什么颗粒感,大宽容度,层次感,暗处细节的更优表达,把这些特点玩出来了,才是玩胶片,不知道我说的对不对,请dickson说说。
一个摄影初学者
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-1-24 17:42 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胶片的宽容度和分辨率都是低于数码的。其实这个讨论在03-05年比较多,这个结论是在那几年就明确了的。放狗看看就知道了。

但因为感光的原理不同,胶片还是有自己的特色的。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
chinara + 8 你太有才了

查看全部评分

2009年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 18:09 |显示全部楼层
此文章由 91联队帅克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胶片的宽容度和分辨率都是低于数码的。

我看到的资料不是这个结论

发表于 2011-1-24 18:10 |显示全部楼层
此文章由 lily2221 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lily2221 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胶片的色彩感觉比较自然艳丽,不知道对否?

发表于 2011-1-24 19:48 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 91联队帅克 于 2011-1-24 19:09 发表
胶片的宽容度和分辨率都是低于数码的。

我看到的资料不是这个结论



给个链接.
不要高速我是Ben Rockwell.他是个很偏激的人,他的评测不太科学

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 19:48 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 91联队帅克 于 2011-1-24 18:27 发表
这要看怎么定义玩器材----器材的特点被发挥出来,那就是玩到位,比如胶片,他肯定具备数码不能达到的一些特征---比如说什么颗粒感,大宽容度,层次感,暗处细节的更优表达,把这些特点玩出来了,才是玩胶片,不知道我说的对不对,请dickson说说。


说啥都是白说, 这东西玩过才知道,明天我帮你定套哈苏, 请第一名付钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-1-24 19:53 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说的轻松,5k刀的设备,还不知道效果如何。
每次看老陶按快门,左思右想。不想我喀吃喀吃

2009年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 19:57 |显示全部楼层
此文章由 91联队帅克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2011-1-24 20:48 发表


说啥都是白说, 这东西玩过才知道,明天我帮你定套哈苏, 请第一名付钱

我不要哈苏,不够亮骚
一个摄影初学者

发表于 2011-1-24 19:57 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看这个,
http://www.clarkvision.com/artic ... summary1/index.html

是个比较科学的比较,而且和其他定量的比较结果相似。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
chinara + 8 你太有才了

查看全部评分

2009年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 19:57 |显示全部楼层
此文章由 91联队帅克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cigmm 于 2011-1-24 20:48 发表



给个链接.
不要高速我是Ben Rockwell.他是个很偏激的人,他的评测不太科学

很多,随便放狗都是比较文章
一个摄影初学者

发表于 2011-1-24 20:00 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上哈苏,不如上leica, 够骚
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-1-24 20:01 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不会吧,都是那年的比较啊?
定量的分析结果基本是一边倒啊。

发表于 2011-1-24 20:03 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我没钱,准备上canon A-1或AE-1

2009年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 20:05 |显示全部楼层
此文章由 91联队帅克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cigmm 于 2011-1-24 21:00 发表
上哈苏,不如上leica, 够骚

你帮我把A1用胶水黏好,不比哈苏强么
一个摄影初学者

发表于 2011-1-24 20:08 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你要是不怕弄坏了我就更不怕了

发表于 2011-1-24 20:12 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 91联队帅克 于 2011-1-24 21:05 发表

你帮我把A1用胶水黏好,不比哈苏强么


和哈苏比就不敢了,要不老陶和Dickson非用哈苏砸我不可
但起码有测光功能
Advertisement
Advertisement

2009年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 20:23 |显示全部楼层
此文章由 91联队帅克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
A1比哈苏拉风啊

发表于 2011-1-24 20:36 |显示全部楼层

A-1

此文章由 chinara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


[ 本帖最后由 chinara 于 2011-1-24 21:37 编辑 ]

发表于 2011-1-24 20:38 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
周3我把A-1给你带回去,我打算再进一个A-1,咱们一块玩,一块拉风。

我再劝劝老陶,让他把哈苏除了,进leica

退役斑竹

发表于 2011-1-24 20:47 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直都不敢沾胶片

退役斑竹

发表于 2011-1-24 20:49 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cigmm 于 2011-1-24 21:38 发表
周3我把A-1给你带回去,我打算再进一个A-1,咱们一块玩,一块拉风。

我再劝劝老陶,让他把哈苏除了,进leica



这对话看得我肝颤。。。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 20:53 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cigmm 于 2011-1-24 21:38 发表
周3我把A-1给你带回去,我打算再进一个A-1,咱们一块玩,一块拉风。

我再劝劝老陶,让他把哈苏除了,进leica


不用了, 他已经下M9的订单了

发表于 2011-1-24 20:57 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Diskson不去说相声去是浪费了。

发表于 2011-1-24 21:07 |显示全部楼层
此文章由 jimqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拍胶片犹如慢炖,讲究的是一个心理和火候。

打个比方把,A和B一同去打猎,A有一支高精度狙击枪,配有10发子弹;B有一把高速冲锋枪,子弹数量无限。

对于A来说,他就要控制子弹使用的效率,要求弹无虚发。同时,打了小的又怕漏了大的,放了小的又怕后面没有大的。更玄的是,一枪出去之后,要走两天山路才能确认是否命中。那种忐忑不安的心情把A吊足了胃口,此乃暗爽。

对于B来说,高速冲锋枪讲究的就是跑量,“哒哒达"一索子出去,什么兔子,鸭子,野猪,狗熊,通通手到擒来,此乃明爽。

暗爽和明爽有什么区别?无他,不过只是个人所好而已。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
dickson + 6 你太有才了

查看全部评分

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2011-1-24 21:39 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚从朋友家吃完饭回来。

大家讨论的很热烈哇。。。

片子的确没拍好,尤其是正片,那部分。很多条件都没有成熟,比如没有1度测光表,当时连个偏振都没有,正片的宽容度只有三级,拍大光比的环境,还是用数码的那一套来考虑,结果什么曝光补偿啊,包围曝光啊,点测光啊。连曝光量都是一档一档的,没有半档和三分之一档。

可是全机械的机子迷人就迷人在这里,你真正的感觉在玩。。。

照片放这里最主要检验一下扫描的质量。现在看来反转片还要再研究研究,黑白负片的效果还是比较满意。


最后要说一句,做太多数码和胶卷的比较没啥太多意义,喜欢怎么玩就怎么玩,说到底,一切只是为了亮骚。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部