移民医生和入教

云淡风轻

感觉只是巧合吧。联系的有点牵强

passionboy

原帖由 lycans 于 2010-12-11 22:02 发表

不输血的那是耶和华见证人， 很多基督教， 天主教的认为他们是邪教。  由于医学和教义相冲， 我想他们也很少从事医学行业。 所以无需担心。
入教， 有的为了找心灵寄托， 毕竟这里朋友， 亲人都比国内少了。 还有就是如你所说 ...

先锋有学习消化能力，记得我以前在一个基督教的相关帖子问过这个“耶和华见证人”的问题，当时金靴网友“老K”和很内行“jlhan”做的回答。先锋记住了，而且现在可以回答别人了。

passionboy

原帖由 红色 于 2010-12-11 21:49 发表
看到网友写的医生和教会的关系，突然感到是这么回事。我周围的5个中国医生移民后里，3个入了教，其他两个中1个放弃了医生职业，没入教，另1个不详。

所以我产生了好奇，是什么使移民过来的医生入了教呢？想了有以下几种可能：
1，澳洲 ...

GP中来自海外培训的医师很多，而这些来自海外培训的医师中信教的不多。想找一个不信教的很容易，想找一个信教的很难。

美味春卷

原帖由 lycans 于 2010-12-11 22:24 发表

澳洲有些地方（如Queensland） 堕胎还是犯法的。 呵呵。  
一般来说， 除了病情需要， 医生是不会给你堕胎的。 每个洲的条例不一， 要堕胎的最好熟悉一下相关条例。 ...

你听谁说的Queensland的堕胎犯法阿？没有的事。我身边就有朋友去打掉过胎儿（因为两口子都刚工作，不想那么快要孩子），找个GP然后去医院，按急诊处理就OK了。

gorilla

有宗教信仰的医生会拒绝给病人做流产

wdmznzd

这里只说医生，只说堕胎，安乐死，在律法中还要求每个基督徒不可说谎，要爱自己的敌人，绝大部分人可能都做不到，但是这并不影响他们继续信教吧。

g2000

原帖由 红色 于 2010-12-11 21:49 发表
4，可能我周围5个医生3个入了教是个偶然现象

I believe it's 偶然现象, My wife is not 教徒.
but, of course, 入教is not something bad or wrong.

deli0305

这两个没有必然的逻辑。

那么MSL的医生是否反对患者吃猪肉呢？

印度教的医生也会反对医院供应牛肉。

佛教徒的医生反对荤菜呢？

cangaru

原帖由 deli0305 于 2010-12-15 14:52 发表
这两个没有必然的逻辑。

那么MSL的医生是否反对患者吃猪肉呢？

印度教的医生也会反对医院供应牛肉。

佛教徒的医生反对荤菜呢？

你说的医生是反对谁吃肉啊

自己不吃就成了，还能拦得住满大街其他人吃啊

ryan88

看来就发现，中国人真是对宗教无知的很。 问题是，中国人其实是很“好学”的，只是学的来源很有问题。

lycans

原帖由 passionboy 于 2010-12-13 21:38 发表


先锋有学习消化能力，记得我以前在一个基督教的相关帖子问过这个“耶和华见证人”的问题，当时金靴网友“老K”和很内行“jlhan”做的回答。先锋记住了，而且现在可以回答别人了。 ...

P同学很自信， 呵呵。
不过你的帖子对我来说？？？， 哈哈哈，毕竟你还年轻， 生活经验等还是有点欠缺。虽然你是这学医的， 但我相信我认识的澳洲医生护士可能比你还要多，就医疗系统的一些事知道的不见得比你少，呵呵

  
关于耶和华见证人， 刚来澳洲我和他们有半年的接触， 还去过他们的Congregation。 呵呵。

[ 本帖最后由 lycans 于 2011-1-7 23:45 编辑 ]

lycans

原帖由 美味春卷 于 2010-12-14 16:40 发表

你听谁说的Queensland的堕胎犯法阿？没有的事。我身边就有朋友去打掉过胎儿（因为两口子都刚工作，不想那么快要孩子），找个GP然后去医院，按急诊处理就OK了。 ...

Please read below article
"Abortion law stuck in the 19th century


Queensland's first abortion trial in 24 years begins today in the Cairns District Court. It will determine whether a young couple are jailed for terminating an unwanted pregnancy. The proceeding is possible because Queensland law, like that in NSW, still treats the termination of a pregnancy as a criminal offence. Parliaments in both jurisdictions have failed in not reforming the law."
http://www.smh.com.au/opinion/so ... 20101011-16fwq.html


你的例子可能是因为gp 认为胎儿很有问题， 或怀孕对孕妇的身体有害。是属于exemption的情况。

lycans

原帖由 passionboy 于 2010-12-13 21:42 发表


GP中来自海外培训的医师很多，而这些来自海外培训的医师中信教的不多。想找一个不信教的很容易，想找一个信教的很难。

海外的gp来源主要以英联邦国家为主， 这些国家的人基本都信教。 可能你认为信上帝的才是信教才有此错觉。 呵呵。

芷晴

我们hillsong教会的牧师是医生。不过他信教的经过不是为了精神寄托。他是个好学好胜的人，以前很不相信天父和圣经，想努力的找出圣经的错出。。。
结果整本圣经研究完了，一个错出都找不到，反而令他信耶稣了～

lycans

原帖由 芷晴 于 2011-1-7 16:18 发表
我们hillsong教会的牧师是医生。不过他信教的经过不是为了精神寄托。他是个好学好胜的人，以前很不相信天父和圣经，想努力的找出圣经的错出。。。
结果整本圣经研究完了，一个错出都找不到，反而令他信耶稣了～ ...

有意思， 在圣经里还找不出错来？
呵呵。我就看了开头几个章节就觉得问题多多。 看来真是视角不一样， 结论也很不一样。

芷晴

原帖由 lycans 于 2011-1-7 16:27 发表

有意思， 在圣经里还找不出错来？
呵呵。我就看了开头几个章节就觉得问题多多。 看来真是视角不一样， 结论也很不一样。

前面的几章是关于上帝怎么创造这世界，我刚刚开始看的时候也觉得超闷的～

idoldai

信上帝的都是信教的，但是信教的未必就是信上帝的

芷晴

我们信的是主，而不是教

红色

原帖由 lycans 于 2011-1-7 16:27 发表

有意思， 在圣经里还找不出错来？
呵呵。我就看了开头几个章节就觉得问题多多。 看来真是视角不一样， 结论也很不一样。

要按基督徒的话，圣经中肯定是没有错的，这叫FAITH。
通俗点说就两条：
1，圣经是没有错的；
2，如果你看圣经中觉得有错，请参看第一条。

阿木

还是不明白

红色

原帖由 芷晴 于 2011-1-7 16:48 发表
我们信的是主，而不是教

这样理解是有危险的，说信主的时候必然要遵循一个教。
如果你信的主包括耶稣，承认三位一体和十字架，那么你信的是基督教。。。
如果你信的主是耶和华，但不承认三位一体和十字架，那么你信的是耶和华见证人。。。
如果你信的主是安拉，看的是古兰经，那么你信的是伊斯兰教。。。
SO ON SO FORTH。。。
没有可能只信主而没有任何教派的信徒，而且他们彼此都视其他派为邪教异类，是绝对排他性的。

suofei

基督教与医生行医是没有冲突的，相反，我相信一个是真正基督徒的医生会更加谨慎，对病人负责。

芷晴

原帖由 红色 于 2011-1-7 23:25 发表


这样理解是有危险的，说信主的时候必然要遵循一个教。
如果你信的主包括耶稣，承认三位一体和十字架，那么你信的是基督教。。。
如果你信的主是耶和华，但不承认三位一体和十字架，那么你信的是耶和华见证人。。。
如果你信 ...

我信三位一体。。。曾经有耶和华见证的人说我的教会是骗钱的，说如果我真的要信教就去她的教会。我的姐妹教我说i believe Jesus not the organisation...

红色

原帖由 suofei 于 2011-1-7 23:26 发表
基督教与医生行医是没有冲突的，相反，我相信一个是真正基督徒的医生会更加谨慎，对病人负责。

你的前一句话和后一句是矛盾的。
我不同意后一句，我觉得只有接受严格医科职业训练出来的医生，尤其在澳洲，都会对病人负责的。这应该是对前一句的注解。

其他医科操守以外的教派信仰，有可能起到画蛇添足的作用，对科学实践有副作用。

passionboy

原帖由 suofei 于 2011-1-7 23:26 发表
基督教与医生行医是没有冲突的，相反，我相信一个是真正基督徒的医生会更加谨慎，对病人负责。

是啊，我接触的绝大部分基督徒的医生比30年前的共产党员医生对病人还好。

epaweh

原帖由 passionboy 于 2011-1-8 21:37 发表


是啊，我接触的绝大部分基督徒的医生比30年前的共产党员医生对病人还好。

30年前。。。。。。。唉，今非昔比。30年后，一切的“好”以“红包”为先。