新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › gf1配变焦头的问题

精华好帖回顾
· 悉尼邦迪海滩（Bondi Beach）雕塑展 (2013-11-7) sinkai	· 我是这样走过来的 (2008-10-27) 仰望星空
· 闲来扯个蛋———家里的娃也学数学 (2024-7-11) 不是小胖子	· 澳洲找房搬家记（关于澳洲找房和澳洲房东）4.27更新第九章尘埃落定？ (2006-4-21) mayflower

12 / 2 页

楼主:bananainpajamas

[器材讨论] gf1配变焦头的问题 [复制链接]

ida.sky

银靴族

发表于 2010-11-25 22:29 |显示全部楼层

此文章由 ida.sky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ida.sky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在国内旅游的时候，饼干头明显不够用了啊。拍远景根本不可能的，害的我的香港晚上的light show 都拍得很垃圾。
所以现在也在考虑进一个变焦的。都是钞票啊。。。
买机器的时候是跟风啊，看到大家说好俺就买了。对相机仍处于傻姑状态，没有任何观点。
所以大家研究好了之后，俺就捡现成的吧。你们说哪个好俺就买那个啊。

bananainpajamas

皮靴族

发表于 2010-11-26 15:45 |显示全部楼层

此文章由 bananainpajamas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bananainpajamas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ida.sky 于 2010-11-25 23:29 发表
在国内旅游的时候，饼干头明显不够用了啊。拍远景根本不可能的，害的我的香港晚上的light show 都拍得很垃圾。
所以现在也在考虑进一个变焦的。都是钞票啊。。。
买机器的时候是跟风啊，看到大家说好俺就买了。对相机仍处 ...

我等你买了14-45或者14-140以后告诉我心得哈。

ida.sky

银靴族

发表于 2010-11-27 22:07 |显示全部楼层

此文章由 ida.sky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ida.sky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有没有搞错啊。。。。。。。

penguinisland

皮靴族

发表于 2010-12-1 13:52 |显示全部楼层

此文章由 penguinisland 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 penguinisland 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那里有卖悉尼。JB没有

dramaking

铜靴族

发表于 2010-12-1 14:28 |显示全部楼层

此文章由 dramaking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dramaking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个就是GF的问题了。。。。个人来说我一直比较喜欢O家的EP，而不是GF。。。
EP是机身防抖。。。所以以后外接镜头就很好买。。。。而且可以上O家的4/3头。。。。
O家的14-45才100美元左右。。。。40-150也是差不多这个价格。。。。质量也都是相当不错的。。
喜欢拍宝宝的。。。。甚至可以上死马的501.4。。。也不过300多美元。。。

penguinisland

皮靴族

发表于 2010-12-2 08:05 |显示全部楼层

ep1可否上1.7 20mm的饼干？但是ep没有闪光。这是一个不足。

dramaking

铜靴族

发表于 2010-12-2 09:09 |显示全部楼层

此文章由 dramaking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dramaking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

配个外闪。。。。。怎么都比镜头好搞定的。。。外闪的效果也不是内闪可以比较的。。。

penguinisland

皮靴族

发表于 2010-12-2 10:43 |显示全部楼层

ep配上松下的头，不如松下自配松下的头。不是说1720的效果在gf1机内校正，才有更好的效果吗？配了o家的机子，怕效果体现不明显。

不过ep1的直出貌似好过gf1。（都是道听途说啊，自己没有用过。）
只是不知道gf1的直出有多差，不要姜黄，青蓝~~~~
自己也没时间张张片子捣鼓raw，希望轻轻便便的拍，简简单单的存。直出就好！

拥有女友的你们的jpg很糟吗？希望不会吧。
另外，期盼二奶快快驾临，女友的身价可以跌掉点。好早日领回家。

dramaking

铜靴族

发表于 2010-12-2 10:57 |显示全部楼层

此文章由 dramaking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dramaking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

松下头号称是莱卡的设计.....倒是不错的.....可惜价格贵,选择少........性价比太差了....
O记的选择多,O记自家的头就有一堆,副厂头也有不少........
这个年头,竞争越是多,价格越是公道......

breville

皮靴族

发表于 2010-12-2 15:23 |显示全部楼层

此文章由 breville 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 breville 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dramaking 于 2010-12-1 15:28 发表
这个就是GF的问题了。。。。个人来说我一直比较喜欢O家的EP，而不是GF。。。
EP是机身防抖。。。所以以后外接镜头就很好买。。。。而且可以上O家的4/3头。。。。
O家的14-45才100美元左右。。。。40-150也是差不多这个 ...

喜欢o家的色彩，直出好过gf1。

但又贪gf的f1.7 20的饼干头。

拿着两个并在一起，又怕镜头和机身不是一个牌子会水土不服。

真是没有十全十美。

jay2008

皮靴族

发表于 2010-12-2 20:08 |显示全部楼层

此文章由 jay2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jay2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

姐妹们，两家的镜头完全通用的，只是松下机身可以对自家镜头进行调整修复，而奥巴是有机身防抖的。
不过，现在松下的腔势更火些！

breville

皮靴族

发表于 2010-12-2 21:54 |显示全部楼层

此文章由 breville 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 breville 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jay2008 于 2010-12-2 21:08 发表
姐妹们，两家的镜头完全通用的，只是松下机身可以对自家镜头进行调整修复，而奥巴是有机身防抖的。
不过，现在松下的腔势更火些！

感觉松下胜在价格，如果ep2也卖一个价，看松下目前的市场配额还会一样嘛。

[ 本帖最后由 breville 于 2010-12-2 23:05 编辑 ]

breville

皮靴族

发表于 2010-12-2 22:04 |显示全部楼层

此文章由 breville 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 breville 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像很多评论说gf1的jpg出片，颜色清淡灰朦，要靠raw做后期才会非常出彩。很多摄影论坛里贴的gf1的毒片，首先raw出片，而且后期修正了。我这门技术一点不会。估计我gf1直接拍出来的东西会让我离预期的差很多。估计不太适合准备拿gf当dc用的MM例如我自己。我要直接出片就能色彩浓郁，如宾得颜色斑烂。

所以我是不是要多砸点银子，弄个o家的ep系列呢。o家的机身适合直出的，颜色很浓很艳，看起来接近raw的腔调。浓郁的颜色，好像满对我我这种不太懂摄影人的胃口。

懂行的可能看法不同。我最为外行，看着直接出的片子，不用自己调颜色就那么好，自然会很心动。gf1的红色机身我也就很喜欢，不过如果每张照片要调一调颜色才拿的出，有违我初衷。