新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 体育世界 › 开个AFL的贴

精华好帖回顾
· 贴我们的新西兰游记换点米, 大家多捧场呀!! (2006-10-10) cheers	· 征文活动: 我的成功之路 - "曲线救国" (2008-4-30) 小气鬼
· Jonestown 三十周年祭 (2008-11-18) 孔武	· 再谈乡村生意的心得--心态最重要 (2010-4-26) zhubaiyin

123 4 5 6 7 8 9 / 9 页下一页

楼主:林草123

开个AFL的贴 [复制链接]

Explorer

铜靴族

发表于 2010-9-7 08:28 |显示全部楼层

此文章由 Explorer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 林草123 于 2010-9-6 22:49 发表

不能的。。。。

可以的。
短传，还有用手进球1分。

林草123

皮靴族

发表于 2010-9-7 09:54 |显示全部楼层

此文章由林草123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者林草123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Explorer 于 2010-9-7 07:28 发表

可以的。
短传，还有用手进球1分。

是的，短传是可以用手的，用手进球一分吗？我很少看到哦

林草123

皮靴族

发表于 2010-9-7 09:55 |显示全部楼层

此文章由林草123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者林草123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我以为他说的是进球能不能用手。。。

holyplague

金靴族

发表于 2010-9-7 13:28 |显示全部楼层

此文章由 holyplague 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Explorer 于 2010-9-7 07:28 发表

可以的。
短传，还有用手进球1分。

有点小误，不能刻意用手把球打进去。

holyplague

金靴族

发表于 2010-9-7 13:30 |显示全部楼层

此文章由 holyplague 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今年想看saints拿一次，这队悲剧太久了

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
luckynumber	+ 1

查看全部评分

Y叔

版主

发表于 2010-9-7 13:33 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 林草123 于 2010-9-6 22:01 发表

COLLINGWOOD和GEELONG拥有澳洲最多的FANS。很多人讨厌COLLINGWOOD是因为他们是不同TEAM的SUPPORTER。

至于说喜欢COLLINGWOOD的人都是JERK，就好像说喜欢喝茶的人都是伪君子一个道理。不予讨论。 ...

喜欢COLLINGWOOD的人蓝领居多

Y叔

版主

发表于 2010-9-7 13:34 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 holyplague 于 2010-9-7 12:28 发表

有点小误，不能刻意用手把球打进去。

没有人会刻意用手把球打进去，因为只得1分

Y叔

版主

发表于 2010-9-7 13:35 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我支持悉尼队，老球迷了。

holyplague

金靴族

发表于 2010-9-7 13:38 |显示全部楼层

回复 37# 的帖子

此文章由 holyplague 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

错，防守方经常干这事。

林草123

皮靴族

发表于 2010-9-7 13:51 |显示全部楼层

此文章由林草123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者林草123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ys98 于 2010-9-7 12:33 发表

喜欢COLLINGWOOD的人蓝领居多

你怎么这么厉害，一眼看出我是蓝领。。。。

蓝领也有喜欢别的TEAM的，喜欢COLLINGWOOD也有白领。。金领，白金领。。。。

Y叔

版主

发表于 2010-9-7 14:15 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 holyplague 于 2010-9-7 12:38 发表
错，防守方经常干这事。

那是两码事

Y叔

版主

发表于 2010-9-7 14:16 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 林草123 于 2010-9-7 12:51 发表

你怎么这么厉害，一眼看出我是蓝领。。。。

蓝领也有喜欢别的TEAM的，喜欢COLLINGWOOD也有白领。。金领，白金领。。。。

我也没说100%，我说的是“居多”。

holyplague

金靴族

发表于 2010-9-7 14:20 |显示全部楼层

回复 42# 的帖子

此文章由 holyplague 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哪你应该把原来的句子修改下

Explorer

铜靴族

发表于 2010-9-7 14:31 |显示全部楼层

此文章由 Explorer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 holyplague 于 2010-9-7 12:28 发表

有点小误，不能刻意用手把球打进去。

嗯，用词有误，应该叫碰手进去吧。
防守方为了避免对方的6分或者可能的6分，通过用手碰球，牺牲1分。

Explorer

铜靴族

发表于 2010-9-7 14:34 |显示全部楼层

此文章由 Explorer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 holyplague 于 2010-9-7 12:30 发表
今年想看saints拿一次，这队悲剧太久了

saints擅长防守，跟他们打比分都太低，不利于footy的市场推广。
还是今年collingwood来劲，进攻再进攻。。。
不过cats在保存实力，等着决赛发挥了。

holyplague

金靴族

发表于 2010-9-7 14:54 |显示全部楼层

回复 45# 的帖子

此文章由 holyplague 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

恩，看裁判的尺度，不过球飞向球门或门前scramble的时候用手碰进去基本都没事。一般被判deliberate是你身边没啥人但脑子发热把球打出界或打进球门。

holyplague

金靴族

发表于 2010-9-7 15:01 |显示全部楼层

回复 46# 的帖子

此文章由 holyplague 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挂掉第一场可不是保存实力，如果我没记错近年的的premiers都是第一场没输的，多休息一周的优势太大了。

Y叔

版主

发表于 2010-9-7 15:09 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Explorer 于 2010-9-7 13:34 发表

saints擅长防守，跟他们打比分都太低，不利于footy的市场推广。
还是今年collingwood来劲，进攻再进攻。。。
不过cats在保存实力，等着决赛发挥了。

保存实力的最好办法是赢下那场球，然后休息一周。

Explorer

铜靴族

发表于 2010-9-7 15:11 |显示全部楼层

此文章由 Explorer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 holyplague 于 2010-9-7 14:01 发表
挂掉第一场可不是保存实力，如果我没记错近年的的premiers都是第一场没输的，多休息一周的优势太大了。

你说的第一场，是那场？

orange0328

皮靴族

发表于 2010-9-7 15:13 |显示全部楼层

此文章由 orange0328 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 orange0328 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今年新推出的Collingwood的杯子(Pie Mug)卖疯了。

Explorer

铜靴族

发表于 2010-9-7 15:15 |显示全部楼层

此文章由 Explorer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多休息一周只能说有利有弊（个人意见，等着挨拍）。
利是伤病号能多些时间调整，
弊是整个球队不能保持高强度的对抗，决赛进入状态慢，
不像对手能够保持连续规律的对抗。

Y叔

版主

发表于 2010-9-7 15:27 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Explorer 于 2010-9-7 14:11 发表

你说的第一场，是那场？

上周五的

Y叔

版主

发表于 2010-9-7 15:29 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Explorer 于 2010-9-7 14:15 发表
多休息一周只能说有利有弊（个人意见，等着挨拍）。
利是伤病号能多些时间调整，
弊是整个球队不能保持高强度的对抗，决赛进入状态慢，
不像对手能够保持连续规律的对抗。 ...

一般是能休息一周的才能拿冠军，当然不是绝对的

Explorer

铜靴族

发表于 2010-9-7 15:35 |显示全部楼层

此文章由 Explorer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ys98 于 2010-9-7 14:29 发表

一般是能休息一周的才能拿冠军，当然不是绝对的

这些历史数据我确实不知道，不过cats是老了，今年夺冠困难很大。

holyplague

金靴族

发表于 2010-9-7 15:41 |显示全部楼层

回复 52# 的帖子

此文章由 holyplague 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

近代的AFL比以前激烈很多，特别在强调比赛流畅性后，没有哪个队能在打完常规赛季后依然能保持连续4周的高强度对抗, 总结下来休息一周利远大于弊。

Explorer

铜靴族

发表于 2010-9-7 15:47 |显示全部楼层

此文章由 Explorer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 holyplague 于 2010-9-7 14:41 发表
近代的AFL比以前激烈很多，特别在强调比赛流畅性后，没有哪个队能在打完常规赛季后依然能保持连续4周的高强度对抗, 总结下来休息一周利远大于弊。 ...

现代的是不是更激烈？

Y叔

版主

发表于 2010-9-7 15:55 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Explorer 于 2010-9-7 14:35 发表

这些历史数据我确实不知道，不过cats是老了，今年夺冠困难很大。

没有常胜将军，一般几年的辉煌

holyplague

金靴族

发表于 2010-9-7 16:03 |显示全部楼层

此文章由 holyplague 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我从99开始看的，记忆中只有3连贯时候的Lions和06的Eagles达到过这种高度，更老的历史没去研究。

Lions当年靠的是两队合并后打造的超级球队，而Eagles则全是年轻小伙子为主力，第一轮预赛+去年决赛都输给Swans，全队憋着一口气，再加上那年Swans有点老化才勉强干掉对方。

Explorer

铜靴族

发表于 2010-9-7 16:16 |显示全部楼层

此文章由 Explorer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Explorer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 holyplague 于 2010-9-7 15:03 发表
我从99开始看的，记忆中只有3连贯时候的Lions和06的Eagles达到过这种高度，更老的历史没去研究。

Lions当年靠的是两队合并后打造的超级球队，而Eagles则全是年轻小伙子为主力，第一轮预赛+去年决赛都输给Swans，全队 ...

老前辈啊！我是08年才正式看的，现在也是断断续续的看。
今后就跟你混了。。。