新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我来发我做的麻辣酱鸡脖 (2005-6-25) susan · 女儿成长中的心得与感想(更新,成功添加照片,欢迎大家来看) (2008-8-11) 阿佳
· 一周飞跃四城,曲线回归凸凹 (2023-8-24) harbridge · 入门烘焙一周年:说说发酵那点事儿――凝凝的天然酵种养育日记(sourdough与老面) (2011-6-8) feicunzic
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[财经新闻] CGT折扣未来十年或让预算少收2470亿澳元 [复制链接]

发表于 2026-2-6 09:47 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一塌糊涂 少付点ndis比啥都有用。。。。。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
秋叶飘 + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-6 09:53 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-2-6 09:56 |显示全部楼层
此文章由 大悉尼居民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大悉尼居民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又开始了
反正就是各种加税/费各种涨价
政府支出呢?NDIS?有本事动一下啊

发表于 2026-2-6 09:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-2-6 09:53

连税收是干什么的都不懂的人,才会被这样的帖子忽悠。

发表于 2026-2-6 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大悉尼居民 发表于 2026-2-6 09:56
又开始了
反正就是各种加税/费各种涨价
政府支出呢?NDIS?有本事动一下啊 ...

给炒房客的CGT福利正是最应该砍的政府支出

发表于 2026-2-6 10:03 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要保留NG,砍掉一半CGT是不会有太大政治风险的,之前工党试图砍NG才是高政治风险博弈。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-6 10:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 phasechanger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phasechanger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泡沫总要破的

发表于 2026-2-6 10:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 phasechanger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phasechanger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泡沫总要破的

发表于 2026-2-6 11:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 社区 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 社区 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ryanryan88 发表于 2026-2-6 09:06
不能取消负扣税啊,取消了,你要国会那些逃税的人用什么来避税啊,他们就是1年之内买卖房产啊,要动肯定要 ...

不管有没有CGT正常请况没人会一年内买卖房子。印花税加上中介佣金基本亏定了。

发表于 2026-2-6 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 社区 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 社区 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好 发表于 2026-2-6 09:19
那又如何,谁碰谁下台

现在工党完全没挑战

发表于 2026-2-6 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 b10862035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dytmajia2014 发表于 2026-2-6 08:10
不知道这篇作者是文科生还是理科生。文科生题不对文,理科生没有证据。记者真好当 ...

政治家
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-6 11:59 |显示全部楼层
此文章由 pollozhao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pollozhao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"一套100万澳元的房子,在拍卖时可能只便宜1万澳元"  张嘴就来嗷!谁给的数据和自信~!!

发表于 2026-2-6 12:19 |显示全部楼层
此文章由 fangjinghua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
社区 发表于 2026-2-6 11:50
现在工党完全没挑战

每次没挑战的时候都想着去搞负扣税, cgt, 结果大选的时候搞到自己一身屎还滚下台, 就不明白工党为啥专门提这壶, 栽了这么多次了还不学乖么。
烟波赌徒

发表于 2026-2-6 12:42 |显示全部楼层
此文章由 sylvannus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylvannus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然他们都论证NG, CGT discount都没什么影响,那么要这些补贴做什么?早该全砍了

发表于 2026-2-6 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 社区 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 社区 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 社区 于 2026-2-6 12:51 编辑
fangjinghua 发表于 2026-2-6 12:19
每次没挑战的时候都想着去搞负扣税, cgt, 结果大选的时候搞到自己一身屎还滚下台, 就不明白工党为啥专 ...


也就一次吧,而且自由党国家党分家没个5年以上估计缓不过来。一届政府想通过争议大的政策没有比现在更合适的时机了。如果AA这几年不做点什么大动作那就真的是没啥政治理想。

发表于 2026-2-6 15:20 |显示全部楼层
此文章由 wildtraffic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wildtraffic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是在打预防针,试探一下民意就可以实行了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-6 16:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该拿掉就拿掉 政府苦哈哈凭什么还安抚房产投资客?
光靠PAYG的领死工资的所谓中产/白领 已经没有多余油可以榨了

发表于 2026-2-6 18:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 四导 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 四导 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“一套100万澳元的房子,在拍卖时可能只便宜1万澳元。但更大的变化是,首次置业者更可能在竞价中赢过投资者。”

这就达到目的之一了,政策就应该利好自住多于投资(机)

发表于 2026-2-6 19:21 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些钱,和潜水艇比起来,哪个才是当务之急?

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
fangjinghua + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-2-6 20:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Naive 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Naive 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CGT discount 比较合理的方法是按照过去每年的通胀来计算discount 幅度,而不是定一个奇怪的50%,如果固定50%的话会造成持有不同年限资产却享有同样大的折扣,这对长期投资者来说不公平

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部