[欧洲] 德国总统:美国破坏了价值观，民主受到了威胁 [复制链接]

发表于 2026-1-10 12:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等待推出制裁

fademark

头像被屏蔽

发表于 2026-1-10 13:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fademark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国ccp都讲究合作开发共赢，怎么民主制度能允许这种独裁手段侵略外国

ahadell

布鞋族

发表于 2026-1-10 13:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ahadell 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ahadell 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这些话说完嘴是痛快了，就是晚上睡觉要多加点小心。美国在欧洲那么多基地，随便捡一个都能行动

在下雨

发表于 2026-1-10 13:41 |显示全部楼层

此文章由在下雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者在下雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要想让其灭亡，必须先让其疯狂，让川疯子继续疯狂吧

yang5637

水晶靴族

发表于 2026-1-10 13:56 |显示全部楼层

此文章由 yang5637 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

床铺同志的三观很好嘛。

pureboy

头像被屏蔽

发表于 2026-1-10 14:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fademark 发表于 2026-1-10 13:06
中国ccp都讲究合作开发共赢，怎么民主制度能允许这种独裁手段侵略外国

中國人王道哲學在叢林法則的當今世界要吃虧的。要適時展現武力，至少是有展現武力的勇氣，才能拿回自己的權益。

benaus

发表于 2026-1-10 14:21 |显示全部楼层

此文章由 benaus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

叫了daddy当然要贡献一点啊

pcpop

发表于 2026-1-10 22:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pcpop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

德国飘了，到底美国是灯塔还是德国是灯塔

FML133

发表于 2026-1-10 22:27 |显示全部楼层

此文章由 FML133 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FML133 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

欧洲这些表子国家应该都被普京统治

patent

发表于 2026-1-10 23:50 |显示全部楼层

此文章由 patent 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 patent 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马上还要美国去开G7，现在说这话不如在G7的会上说。

fisk1983

铜靴族

发表于 2026-1-11 00:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fisk1983 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fisk1983 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

民主只是一个概念，既然是个概念，就可以被重定义。

BubblesAu

发表于 2026-1-11 01:01 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

德国还没明白希特勒就是民主选举上台的，这东西本来就是双刃剑，做善为恶只取决于多数人（很多时候甚至只需要少数人就足够了）的意志，一个国家的正邪要看是否每个人的正当权利都不受任何人（哪怕是绝大多数人）的侵犯。

amyo(∩_∩)o

金靴族

发表于 2026-1-11 06:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BubblesAu 发表于 2026-1-10 09:51
政治正确，明朝东林党玩儿的贼溜，到了满清人家用皇权压制他们，但这是以毒攻毒，现代文明号称以人为本， ...

就是这个道理。政治正确是乌龟的壳，虽然背着沉重，关键时刻可以救命。现在民粹横行，怎么看也不是好事。

amyo(∩_∩)o

金靴族

发表于 2026-1-11 06:26 来自手机 |显示全部楼层

pureboy 发表于 2026-1-10 14:13
中國人王道哲學在叢林法則的當今世界要吃虧的。要適時展現武力，至少是有展現武力的勇氣，才能拿回自己的 ...

现在的中国哪有王道，是龟道。

jimmyshi

铜靴族

发表于 2026-1-11 07:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jimmyshi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyshi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

的确是，目前而言，侵略者都赢了。

pureboy

头像被屏蔽

发表于 2026-1-11 08:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-1-11 06:26
现在的中国哪有王道，是龟道。

现在感觉的确是有点怂，希望雄起来。

明月星光

发表于 2026-1-11 09:37 |显示全部楼层

此文章由明月星光原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者明月星光所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在德国杀了选择党十几名候选人之后说这话？

xq052b

白金靴族

发表于 2026-1-11 09:43 |显示全部楼层

此文章由 xq052b 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凯瑟琳琳发表于 2026-1-10 09:54
所谓“依法行使”“程序正义”，前提必须是：这个程序本身能够通向正义。

如果一套法律与程序系统性地阻断 ...

人权高于主权

背后的逻辑是，自然法高于成文法

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

BubblesAu

发表于 2026-1-11 09:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BubblesAu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xq052b 发表于 2026-1-11 09:43
人权高于主权

背后的逻辑是，自然法高于成文法

是否尊重个人合法权利，这是判断一个政权或者个人是否正义的标准。真正的自由主义者不会去侵犯他人的合法利益，因为他们不想被别人侵犯自己的合法利益。

fayefaye

头像被屏蔽

发表于 2026-1-11 10:46 |显示全部楼层

此文章由 fayefaye 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只有既得利益者以及既得利益者认滴自己人才有人权。自己人定义可以随时改动。人类历史的写照

skysadness