中国军方说，如果日本在台湾问题越雷池半步将会付出惨痛代价

回眸一笑

aruba 发表于 2025-11-28 08:23
如果去过台湾，就会发现台湾人才真正具有中国传统美德。如果台湾没了，中国传统也就没了 ...

算了，足网上的台湾人已经直接让很多人对台湾人没有好印象，也没有去旅游的欲望

hbjoylee

回眸一笑 发表于 2025-11-28 08:10
日本总理已经服软了，足网上竟然没更新，她说在台湾的问题上，日本没有立场讲它的归属问题。这事在中美通话 ...

ID反中是工作 去中国旅游是生活

下了线还要去亚超采购 别不过自己的胃 难以割舍的是故乡的味道 你要让他彻底告别中国产的任何东西 那是一万个不愿意

人家老妖婆佩洛西明面反中 老公还投资中国企业 儿子在中国国资企业任职

宜兴紫砂壶

maatthew 发表于 2025-11-28 09:02
毕竟有14亿人的人矿和人质

其他国家打几年打不赢国内早翻天了 中国可以全都拉去给共产党挡枪子儿当垫背 ...

面对侵略，没有什么政党，没有主义，国民党领导的抗日战争从918到815，没有人因为党派和政见不抗日，除了汪伪政权（也要做表面文章）

maatthew

宜兴紫砂壶 发表于 2025-11-28 09:34
面对侵略，没有什么政党，没有主义，国民党领导的抗日战争从918到815，没有人因为党派和政见不抗日，除了 ...

你也知道提抗日 抗日跟共产党有什么关系

zhuzhu007

红宝石小屋 发表于 2025-11-27 23:25
炀皇帝想效法太祖呗

你这是对隋炀帝有多大多深的误解啊。历史是胜利者书写的，他名声不好并不意味着他能力不行啊。人家只是做事太着急了，开凿大运河，远征高句丽，他如果做事很有耐心，一件一件大事慢慢来，会是一个很成功的皇帝也说不定啊。终唐一朝，经济指标也没恢复到大业初年的水平。他还开创了科举制度，给了普通人上升的通道。纵观中国历史，但凡变革之朝都难以长久，百姓还是滞后的，接受新生事物需要时间。现在有不少研究历史的人发声为隋炀帝鸣不平的，他被唐朝统治者丑化太久了。就像秦始皇被汉朝丑化了一样

clovedsm

回眸一笑 发表于 2025-11-28 09:11
算了，足网上的台湾人已经直接让很多人对台湾人没有好印象，也没有去旅游的欲望 ...

台湾人在澳洲开的厂 风评似乎一般。压榨员工克扣工资等等。

宜兴紫砂壶

maatthew 发表于 2025-11-28 09:37
你也知道提抗日 抗日跟共产党有什么关系

你的历史观狭隘并被政治立场左右。就不要和我讲历史了

maatthew

宜兴紫砂壶 发表于 2025-11-28 09:51
你的历史观狭隘并被政治立场左右。就不要和我讲历史了

你的论述前后矛盾逻辑混乱 也不要和我讲什么事实了

石堡

回眸一笑 发表于 2025-11-28 09:10
日本总理已经服软了，足网上竟然没更新，她说在台湾的问题上，日本没有立场讲它的归属问题。这事在中美通话 ...

她这样讲就是说她不会承认台湾是中国的一部分， 因为没有立场，日本已经放弃了。

Perth好

代价无限供应

sky20000

口炮继续

blahblah

回眸一笑 发表于 2025-11-28 09:10
日本总理已经服软了，足网上竟然没更新，她说在台湾的问题上，日本没有立场讲它的归属问题。这事在中美通话 ...

这只是一种姿态。但是这个新的回答并没有改变其之前对于适用危机存亡事态的情况的说明。同时之前的发言也没有要给台湾的地位定调。

她在不让情况升温，但是不认为她在降温。她只是从另一个角度说明她之前的发言。没有升温，但是没看到有降温，而是在避免直接回答。

这条新回答更多是一种 策略性表态 / 姿态，而不是实质政策软化。拆解来看：
        1.        核心立场没变
        •        高市依然保留“危机存亡事态”适用的前提，并未撤回或弱化之前的表述。
        •        对台湾地位的法律定位，她也没有做任何调整或承认，只是引用《旧金山和约》强调“日本无权认定台湾法律地位”，保持日本官方的中立/谨慎姿态。
        2.        表述上的变化是形式而非实质
        •        这次回答相当于从法律与历史角度解释她之前的言论，避免被解读为“主动干预”或“承认台湾国家地位”。
        •        这种做法更多是避免情绪化或外交紧张升级，是 防止升温，而不是主动降温或软化政策。
        3.        结论
        •        不存在“软化政策”或“降温措施”的证据。
        •        可以理解为 策略性澄清 / 避免争议，属于外交与国内政治上的谨慎表达。
        •        高市之前的核心逻辑仍然保留：日本对台湾局势的“危机存亡事态”判断权依旧存在，她只是用另一种表述方式解释，避免被解读为对台湾地位表态。

简而言之，这是一种姿态调整，不是实质政策调整，也不能看作日本在台湾问题上的立场软化。

blahblah

石堡 发表于 2025-11-28 10:04
她这样讲就是说她不会承认台湾是中国的一部分， 因为没有立场，日本已经放弃了。
...

她之前对于何时，如何会触发危机存亡事态，进入使用集体自卫权的立场，说法并没有被撤回或者有所改变。

这只是说明日本自己没有主权权利，不代表她承认台湾属于任何国家或中国。高市这次发言只是策略性澄清和姿态调整，不能解读为对台湾是中国一部分的承认。

石堡

blahblah 发表于 2025-11-28 10:18
她之前对于何时，如何会触发危机存亡事态，进入使用集体自卫权的立场，说法并没有被撤回或者有所改变。 ...

她的表态就是说中国的要求她做不到，因为没有立场。不懂怎么被解释为服软了。

blahblah

石堡 发表于 2025-11-28 10:21
她的表态就是说中国的要求她做不到，因为没有立场。不懂怎么被解释为服软了。 ...

一样的回答不同的看法。

在某些人看来，既然没有像上次那么的直接，就可以看做是某种程度上的服软。

tianyudi

红宝石小屋 发表于 2025-11-27 22:25
炀皇帝想效法太祖呗

比太祖差远了。太祖至少说打，绝对打。

石堡

tianyudi 发表于 2025-11-28 10:26
比太祖差远了。太祖至少说打，绝对打。

这你就说反了。
隋炀帝才是说打就打。毛是很能算计的。

thenorthface

为什么没有人提日美安保条约？

有这个在，中国怎么打？

有没有专家给解读一下，我的理解是，有这个条约在，美国很难置身事外，如果美国要掺合，那就是直接打美日，那就厉害了，中国准备好了么？

SAland

回眸一笑 发表于 2025-11-28 09:10
日本总理已经服软了，足网上竟然没更新，她说在台湾的问题上，日本没有立场讲它的归属问题。这事在中美通话 ...

"在台湾的问题上，日本没有立场讲它的归属问题", 不就是间接否认台湾属于中国吗? 哪里看出 "日本总理已经服软了" ?

石堡

thenorthface 发表于 2025-11-28 10:32
为什么没有人提日美安保条约？

有这个在，中国怎么打？

如果日本出兵台湾，肯定是美军出动之后，也就是中美已经在战争状态。
中国的威胁无非是日本出兵台湾，全日本都可以在战火之内。
如果美国攻击中国大陆本土，就是世界大战，美国也要想想美国本土。

红宝石小屋

zhuzhu007 发表于 2025-11-28 09:38
你这是对隋炀帝有多大多深的误解啊。历史是胜利者书写的，他名声不好并不意味着他能力不行啊。人家只是做 ...

您这说些啥呢？我从来没有提隋炀帝。
炀皇帝乃是一个谥号，普天之下称炀帝的，杨广并不是第一个，也绝不会是最后一个。

DFH7703

回眸一笑 发表于 2025-11-28 09:11
算了，足网上的台湾人已经直接让很多人对台湾人没有好印象，也没有去旅游的欲望 ...

足网上喜欢台湾旅游的帖子很多 你可以去看看

很多人 这个说法不科学 也不一定是事实

zhuzhu007

红宝石小屋 发表于 2025-11-28 10:45
您这说些啥呢？我从来没有提隋炀帝。
炀皇帝乃是一个谥号，普天之下称炀帝的，杨广并不是第一个，也绝不 ...

原来是我理解错了啊，我以为你在说杨坚和杨广那些隋唐旧事

企鹅男孩

美食杰 发表于 2025-11-28 07:18
我第一个反应也是当时严厉警告
放出了军机追着佩洛西飞的狠话…
网友就24小时的贴出各种实时地图，不停的 ...

我惊讶的是国内很多人，包括教育程度还比较高的人，居然真的相信会对佩洛西动手

感觉墙内现在完全没有政治现实感

letsgo

thenorthface 发表于 2025-11-28 10:32
为什么没有人提日美安保条约？

有这个在，中国怎么打？

这个条约有限定的，首先日本不挑衅对方

symeteor

企鹅男孩 发表于 2025-11-28 10:13
我惊讶的是国内很多人，包括教育程度还比较高的人，居然真的相信会对佩洛西动手

感觉墙内现在完全没有政 ...

佩洛西算啥

就这帖子里，有个前几天还信誓旦旦说会对日本动手呢，说什么大陆都开始要求献血了……我都吃惊这是看啥看多了啊

美食杰

symeteor 发表于 2025-11-28 11:59
佩洛西算啥

就这帖子里，有个前几天还信誓旦旦说会对日本动手呢，说什么大陆都开始要求献血了……我都吃 ...

看的好像是很多年前流行的厕所文学
憋劲儿的时候，手上闲来无事，就在墙上乱写乱画

Fernando

limyae2009 发表于 2025-11-28 00:26
难道小粉红们都还没有厌倦中国政府的【嘴炮】吗？

快说说,你没耐心了，会发生什么
来点不一样的乐子

icyphish

严重警告，强烈谴责！ 我都快背起台词了。。。

Fernando

thenorthface 发表于 2025-11-28 10:32
为什么没有人提日美安保条约？

有这个在，中国怎么打？

所以搬出了敌国条款，如果战败国有侵略行为，战胜国可以直接攻击。就是说美军也应该去攻击日本，恶心一点的，可以强拉着美军一起去
后一个问题，直接打美日有没有做好准备。你这个问题问得像是最近十年去火星考察了，一直没上网的感觉