新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 八月活动——末班车第三趟,麻婆豆腐及其它 (2010-8-25) lilibet · 新西兰印象 - 全部更新完毕 (2009-2-3) 老陶
· 台湾的又一给力本土牌子 ---【婕洛妮丝(婕洛妮絲)jealousness 】 REVIEW ----有真人!!!有真人!!!--91楼更新网 (2012-6-11) 魔头 · SK 世界流行音乐系列之 赵传 + 我所知道的娱乐圈系列之 那年,那人,那歌 (2008-3-23) steveking
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[日韩朝] 日本表示在台湾问题上的立场没有改变,敦促”和平稳定“ [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-15 23:59 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-16 00:02 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阳光海岸 发表于 2025-11-15 23:59
支持言论自由!

可是为何我回复你会被封,你永远没事?

我不知道你说的帖子。


如果你被版主封了,那么大概率违反了新足迹论坛的版规,请在相关的版块发帖询问。

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-11-16 00:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evava 发表于 2025-11-15 22:33
她有什么手可以出?

去温习一下 甲午海战

发表于 2025-11-16 00:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泥巴潭#2 发表于 2025-11-15 21:51
”日本政府在台湾问题上的立场没有改变,与1972年日本-中国公报是一致的“。

不知道是谁的理解能力低下, ...

希望台海和平是民主国家的底线

某些势力选择非和平就是突破底线 后果不言而喻
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-16 00:10 |显示全部楼层
此文章由 阳光海岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阳光海岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 阳光海岸 于 2025-11-16 00:18 编辑
limyae2009 发表于 2025-11-16 00:02
我不知道你说的帖子。

如你的签名:恭喜你得到了
稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲
————————————————

被封了关小黑屋,
这些都不重要,血性男儿铁板一块,如果是为了澳洲的利益,就一个字,值!
任何人在做损害澳洲利益的事情,大家有义务指出了提醒他或者她改正

自媒体时代,新足迹论坛为了澳洲利益可以走的更远,更好,更兴旺。
签名被屏蔽

发表于 2025-11-16 00:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菩提子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菩提子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 菩提子 于 2025-11-16 00:34 编辑
limyae2009 发表于 2025-11-16 00:02
我不知道你说的帖子。




他说的也没错,版主或者管理员很多时候的操作确实不公正,刻意偏袒的痕迹很明显。
举个例子,在一个帖子里我说了一句“日本汉奸惶惶不可终日”,这句话没有回复给任何人,也没指向任何人,只是我自己的评论而已,但却得到了警告。请问我违反了哪条版规?
后来想想也无所谓了,不让说话就尽量不说或者少说吧,私人论坛嘛,有倾向性是必然的。
周末愉快。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-16 02:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 evava 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evava 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-16 00:07
去温习一下 甲午海战

大清早亡了,还在怀念马关条约

发表于 2025-11-16 03:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 後方之水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 後方之水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
菩提子 发表于 2025-11-16 00:33
他说的也没错,版主或者管理员很多时候的操作确实不公正,刻意偏袒的痕迹很明显。
举个例子,在一个帖子 ...

这个时候要复习一下苏联笑话:

一位年轻人在工作时抱怨:“政府真差劲儿!!!”。
立刻被监听的克格勃听逮捕,年轻人辩解道:“我根本没讲是哪个政府,你们怎么可以随便逮捕我?”
“我在这里工作二十多年了,哪一个政府差劲,我会不会知道吗?”,克格勃反驳道。

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
hnsc789 + 3 你太有才了
菩提子 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-11-16 05:05 |显示全部楼层
此文章由 lovebabyhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebabyhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-15 23:52
自由论坛,我说我的观点,只要不违反版规即可。

你没有否认你心里阴暗?违背版规,仅仅被版主拉小黑屋,如果违背良心,被大多数人打入十八地狱了。
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2025-11-16 05:32 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2025-11-16 05:41 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-16 06:59 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 泥巴潭#2 于 2025-11-16 07:05 编辑
DFH7703 发表于 2025-11-16 00:09
希望台海和平是民主国家的底线

某些势力选择非和平就是突破底线 后果不言而喻 ...


错误一,希望武统的是高达8成的中国民众,不是什么某些势力。这个高达8成的数据来自台湾,你嘴里的民主地区。

错误二,民主国家,哪个民主国家?美国的总统在高市发言之后,声称美中关系良好,而很多盟友在对美国揩油,这就是你的不言而喻?人家已经言了,你往反方向喻?印度也是民主国家,印度会因为台湾对中国动武,哈哈,您这梦不妨做大一点。
欧洲这么多民主国家,连个乌克兰都护不住,至今不肯出兵,由得毛子肆虐,民主国家的底线,弹性挺大的嘛。

错误三,我说希望日本强硬到底,这与你说的“后果”目的一致。你这么急干嘛?
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2025-11-16 07:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evava 发表于 2025-11-16 02:16
大清早亡了,还在怀念马关条约

亡了大清 还有后清

历史只是换个年份在重复

换汤不换药

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
岁月并不静好 + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-16 07:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-16 00:07
去温习一下 甲午海战

要这么说朝鲜不服,鸣梁海战了解下

发表于 2025-11-16 07:59 |显示全部楼层
此文章由 好男人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 好男人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本不是說沒改變嗎?后清人在激動個啥?

发表于 2025-11-16 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-15 22:51
听那个墙头草的话后,那么我们拭目以待中共不再“嘴强王者”?:)

嘴炮不好吗?难道你喜欢火炮?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-16 08:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泥巴潭#2 发表于 2025-11-16 06:59
错误一,希望武统的是高达8成的中国民众,不是什么某些势力。这个高达8成的数据来自台湾,你嘴里的民主地 ...

一:别说8成,就是10成也有,不希望梧桐的大陆人谁敢公开发声,这样的数据来自哪里和统计单位所在地是不是民主有啥关系? 莫名其妙

二:民主国家之间有分歧这个才是正常状态,美国和欧洲的民主国家一直在支持乌克兰,没有这些支持,地堡男在天朝不知又要增加多少粉儿。印度即便不出兵也不代表放弃希望台海和平的底线。

三:日本之前的强硬表态人家没有收回,现在外交部 各种党和人民的喉舌 天天骂日本 包括免费退票不赞成去日本旅游 在各大媒体的刷屏频率之密集 1949后所罕见 确实急了些

也能理解 随着德国也照搬日本政府的 台湾有事就是日本有事的说法 相信越来越多的国家会明确态度 某些势力很是不爽 至于所谓8成民众义愤填膺 省省吧 和1894年时候的大清子民几乎没有二致 只是没有网 没有手机而已

发表于 2025-11-16 08:27 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧洲这么多民主国家,对着个鹅毛独裁国家侵略乌克兰,一个联合国承认的,英美俄签约需要保护的,民主国家,都束手无策,光扣扣嗖嗖出点物资嘴炮,不肯出兵拿核武震慑,坐等毛子在乌克兰肆虐,呸,还民主国家的底线,底线个屁,看不起这群怂货。

川普万斯还在白宫羞辱小泽,民主国家的底线,呵呵呵。欧洲叽歪了出兵这么久,出兵了吗?美国拜登第一反应是不会出兵,有底线吗?

我以前就说小泽是国士无双,智勇双全,我现在更要这么说,小泽好样的,有本事抗住毛子,拖死毛子。这才是民主国家的底线。
日本有本事动手拦截中国军舰穿越宗谷海峡,这才是底线,而不是含含糊糊的叽歪,屁的底线。
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2025-11-16 08:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 DFH7703 于 2025-11-16 08:32 编辑
一定要mark 发表于 2025-11-16 07:58
要这么说朝鲜不服,鸣梁海战了解下


朝鲜不服的人数比例应该多过大清

但不服只是情绪,中俄韩在过去不是日本的对手 在未来也不是 如果没有外力介入的情况下

发表于 2025-11-16 08:37 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-16 08:24
一:别说8成,就是10成也有,不希望梧桐的大陆人谁敢公开发声,这样的数据来自哪里和统计单位所在地是不 ...

你们这些俊杰不是喜欢民主地方的数据,为什么没有联系,你没有逻辑?这都看不出?

民主国家有支持还让乌克兰损失土地,死亡平民,不出兵算个毛?鹅毛搞核武威慑,欧洲美国屁都没有一个,乌克兰前线奋勇作战,川普白宫羞辱小泽,欧洲至今不出兵,这是你的民主国际的底线,你的底线这么低?

日本没收回好啊,但本新闻的日本官员为什么这么含糊,为什么没种明白的强硬,至少同高市一样强硬,我对此失望,你有问题?我希望日本更加强硬,你有问题?
含糊与直白的强硬,有区别,这么简单的逻辑你懂吧?
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2025-11-16 08:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泥巴潭#2 发表于 2025-11-16 08:37
你们这些俊杰不是喜欢民主地方的数据,为什么没有联系,你没有逻辑?这都看不出?

民主国家有支持还让乌 ...

高市早苗没有收回她说过的那个强硬表态

大阪领事也强硬回击啦 然后删除啦

谁在模糊 不是秃头上的虱子吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-16 08:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinahare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-15 22:36
她有美军。



她为什么有美军呢?因为二战犯罪了美军是去看守她不要再犯罪的

她有美军=罪犯有狱警

发表于 2025-11-16 09:08 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 泥巴潭#2 于 2025-11-16 09:09 编辑
DFH7703 发表于 2025-11-16 08:57
高市早苗没有收回她说过的那个强硬表态

大阪领事也强硬回击啦 然后删除啦


”日本政府在台湾问题上的立场没有改变,与1972年日本-中国公报是一致的“。
1972年的公报将两国关系正常化,承认北京的”一中“政策


本新闻的日本官员发言,主语是日本政府,这就是模糊,这对你来说还不够模糊?对我来说不够清晰,懂?

哦,对了中国的055,刚刚穿越宗谷海峡,日本为什么不拦截,这叫强硬?嘴上叭叭叭就是强硬?
难怪你认为欧洲的民主国家在乌克兰战争中还有底线,你的底线可够低的了。
尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2025-11-16 09:11 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blankzhou 于 2025-11-16 09:22 编辑

日本表达对“台海冲突”的内容,
肯定是在日本内部有一定的共识!
但这种“一时上头”,直接表达出来,
肯定是“轻率”了…
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-16 09:13 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本国政府和中华人民共和国政府联合声明-1972

(三)中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

发表于 2025-11-16 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-15 22:27
日本政府之前说支持台独了吗?

日本政府现在说可以默认中共武统台湾了吗?

在国会里说台湾有事就是日本存亡事态,逻辑很清楚日本会军事介入。

日本无法阻挡中国武统台湾是国力决定的。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-16 09:16 |显示全部楼层
此文章由 阳光海岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阳光海岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 阳光海岸 于 2025-11-16 09:17 编辑
limyae2009 发表于 2025-11-15 23:52
自由论坛,我说我的观点,只要不违反版规即可。





提问:澳洲私人论坛版主有言论自由吗在澳大利亚:
Ai回复

私人论坛版主和任何其他个人一样,享有有限制的言论自由,但他们的权利受到相关法律(例如诽谤法、反歧视法等)的制约。特别是在涉及用户发布的内容时,版主可能需要承担一定的法律责任。
澳大利亚的言论自由概况
没有明确的宪法权利:与美国不同,澳大利亚宪法没有明确规定广泛的言论自由权利。言论自由更多地是通过判例法(普通法)和默示的政治交流自由来保护的。
非绝对权利:言论自由不是绝对的,不能被用作发表暴力、诽谤、侮辱或淫秽言论的理由。
私人论坛版主的具体情况
平台责任:私人论坛是私人财产,版主(或网站所有者)可以设定自己的规则和内容政策。他们有权删除或编辑他们认为不适当的内容,这通常不被视为侵犯用户的言论自由,因为用户是自愿使用该平台。
法律责任:版主在管理内容时需要注意以下法律风险:
诽谤(Defamation):如果版主允许诽谤他人的内容留在论坛上,他们可能会像内容的原始发布者一样被追究法律责任。澳大利亚的诽谤法相对严格。
非法内容:发布或允许发布非法内容(如儿童色情、煽动暴力、恐怖主义相关内容等)是违法的。
反歧视法:发布仇恨言论或歧视性内容可能会违反联邦和州的《反歧视法》。
新法律趋势:澳大利亚近期立法趋势要求社交媒体公司(以及广义上的在线平台)对其平台上的内容承担更多责任,包括在法院要求时提供诽谤者的身份信息。
总结
私人论坛版主拥有言论自由,但他们的言论和他们允许存在的内容都必须遵守澳大利亚法律。他们不能免于诽谤、非法内容或其他形式的有害言论所带来的法律后果。因此,版主在行使管理权力时,通常会非常谨慎,以避免潜在的法律风险。


结论:私人论坛版主说了算
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-16 09:16 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Isydney 发表于 2025-11-15 22:53
人家只不过说的含蓄一些,对台湾的政策没有变,就是日本首相说的政策,只不过知道中共会借此找个台阶下,这 ...

没有变的话,一贯立场是这个:
日本国政府和中华人民共和国政府联合声明
(三)中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

那出兵阻止武统是理解和尊重吗? 显然不是,现在从要出兵变成了一贯立场不是缩了是什么?

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-16 09:18 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阳光海岸 发表于 2025-11-16 08:16
提问:澳洲私人论坛版主有言论自由吗在澳大利亚:
Ai回复

你不知道论坛是谁的吗?这里只有一个管理员啊。

发表于 2025-11-16 09:20 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
台湾问题是中华民族内部问题,是统是和,不由也不允许外国势力决定,由全体中国人决定。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部