日本表示在台湾问题上的立场没有改变，敦促”和平稳定“

limyae2009

阳光海岸 发表于 2025-11-15 23:59
支持言论自由！

可是为何我回复你会被封，你永远没事？

我不知道你说的帖子。


如果你被版主封了，那么大概率违反了新足迹论坛的版规，请在相关的版块发帖询问。

DFH7703

evava 发表于 2025-11-15 22:33
她有什么手可以出？

去温习一下 甲午海战

DFH7703

泥巴潭#2 发表于 2025-11-15 21:51
”日本政府在台湾问题上的立场没有改变，与1972年日本-中国公报是一致的“。

不知道是谁的理解能力低下， ...

希望台海和平是民主国家的底线

某些势力选择非和平就是突破底线 后果不言而喻

阳光海岸

limyae2009 发表于 2025-11-16 00:02
我不知道你说的帖子。

如你的签名：恭喜你得到了
稽首天中天，毫光照大千。
八风吹不动，端坐紫金莲
————————————————

被封了关小黑屋，
这些都不重要，血性男儿铁板一块，如果是为了澳洲的利益，就一个字，值！
任何人在做损害澳洲利益的事情，大家有义务指出了提醒他或者她改正

自媒体时代，新足迹论坛为了澳洲利益可以走的更远，更好，更兴旺。

菩提子

limyae2009 发表于 2025-11-16 00:02
我不知道你说的帖子。

他说的也没错，版主或者管理员很多时候的操作确实不公正，刻意偏袒的痕迹很明显。
举个例子，在一个帖子里我说了一句“日本汉奸惶惶不可终日”，这句话没有回复给任何人，也没指向任何人，只是我自己的评论而已，但却得到了警告。请问我违反了哪条版规？
后来想想也无所谓了，不让说话就尽量不说或者少说吧，私人论坛嘛，有倾向性是必然的。
周末愉快。

evava

DFH7703 发表于 2025-11-16 00:07
去温习一下 甲午海战

大清早亡了，还在怀念马关条约

後方之水

菩提子 发表于 2025-11-16 00:33
他说的也没错，版主或者管理员很多时候的操作确实不公正，刻意偏袒的痕迹很明显。
举个例子，在一个帖子 ...

这个时候要复习一下苏联笑话：

一位年轻人在工作时抱怨：“政府真差劲儿！！！”。
立刻被监听的克格勃听逮捕，年轻人辩解道：“我根本没讲是哪个政府，你们怎么可以随便逮捕我？”
“我在这里工作二十多年了，哪一个政府差劲，我会不会知道吗？”，克格勃反驳道。

lovebabyhu

limyae2009 发表于 2025-11-15 23:52
自由论坛，我说我的观点，只要不违反版规即可。

你没有否认你心里阴暗？违背版规，仅仅被版主拉小黑屋，如果违背良心，被大多数人打入十八地狱了。

泥巴潭#2

DFH7703 发表于 2025-11-16 00:09
希望台海和平是民主国家的底线

某些势力选择非和平就是突破底线 后果不言而喻 ...

错误一，希望武统的是高达8成的中国民众，不是什么某些势力。这个高达8成的数据来自台湾，你嘴里的民主地区。

错误二，民主国家，哪个民主国家？美国的总统在高市发言之后，声称美中关系良好，而很多盟友在对美国揩油，这就是你的不言而喻？人家已经言了，你往反方向喻？印度也是民主国家，印度会因为台湾对中国动武，哈哈，您这梦不妨做大一点。
欧洲这么多民主国家，连个乌克兰都护不住，至今不肯出兵，由得毛子肆虐，民主国家的底线，弹性挺大的嘛。

错误三，我说希望日本强硬到底，这与你说的“后果”目的一致。你这么急干嘛？

DFH7703

evava 发表于 2025-11-16 02:16
大清早亡了，还在怀念马关条约

亡了大清 还有后清

历史只是换个年份在重复

换汤不换药

一定要mark

DFH7703 发表于 2025-11-16 00:07
去温习一下 甲午海战

要这么说朝鲜不服，鸣梁海战了解下

好男人

日本不是說沒改變嗎？后清人在激動個啥？

挑灯亮剑

limyae2009 发表于 2025-11-15 22:51
听那个墙头草的话后，那么我们拭目以待中共不再“嘴强王者”？：）

嘴炮不好吗？难道你喜欢火炮？

DFH7703

泥巴潭#2 发表于 2025-11-16 06:59
错误一，希望武统的是高达8成的中国民众，不是什么某些势力。这个高达8成的数据来自台湾，你嘴里的民主地 ...

一：别说8成，就是10成也有，不希望梧桐的大陆人谁敢公开发声，这样的数据来自哪里和统计单位所在地是不是民主有啥关系？ 莫名其妙

二：民主国家之间有分歧这个才是正常状态，美国和欧洲的民主国家一直在支持乌克兰，没有这些支持，地堡男在天朝不知又要增加多少粉儿。印度即便不出兵也不代表放弃希望台海和平的底线。

三：日本之前的强硬表态人家没有收回，现在外交部 各种党和人民的喉舌 天天骂日本 包括免费退票不赞成去日本旅游 在各大媒体的刷屏频率之密集 1949后所罕见 确实急了些

也能理解 随着德国也照搬日本政府的 台湾有事就是日本有事的说法 相信越来越多的国家会明确态度 某些势力很是不爽 至于所谓8成民众义愤填膺 省省吧 和1894年时候的大清子民几乎没有二致 只是没有网 没有手机而已

泥巴潭#2

欧洲这么多民主国家，对着个鹅毛独裁国家侵略乌克兰，一个联合国承认的，英美俄签约需要保护的，民主国家，都束手无策，光扣扣嗖嗖出点物资嘴炮，不肯出兵拿核武震慑，坐等毛子在乌克兰肆虐，呸，还民主国家的底线，底线个屁，看不起这群怂货。

川普万斯还在白宫羞辱小泽，民主国家的底线，呵呵呵。欧洲叽歪了出兵这么久，出兵了吗？美国拜登第一反应是不会出兵，有底线吗？

我以前就说小泽是国士无双，智勇双全，我现在更要这么说，小泽好样的，有本事抗住毛子，拖死毛子。这才是民主国家的底线。
日本有本事动手拦截中国军舰穿越宗谷海峡，这才是底线，而不是含含糊糊的叽歪，屁的底线。

DFH7703

一定要mark 发表于 2025-11-16 07:58
要这么说朝鲜不服，鸣梁海战了解下

朝鲜不服的人数比例应该多过大清

但不服只是情绪，中俄韩在过去不是日本的对手 在未来也不是 如果没有外力介入的情况下

泥巴潭#2

DFH7703 发表于 2025-11-16 08:24
一：别说8成，就是10成也有，不希望梧桐的大陆人谁敢公开发声，这样的数据来自哪里和统计单位所在地是不 ...

你们这些俊杰不是喜欢民主地方的数据，为什么没有联系，你没有逻辑？这都看不出？

民主国家有支持还让乌克兰损失土地，死亡平民，不出兵算个毛？鹅毛搞核武威慑，欧洲美国屁都没有一个，乌克兰前线奋勇作战，川普白宫羞辱小泽，欧洲至今不出兵，这是你的民主国际的底线，你的底线这么低？

日本没收回好啊，但本新闻的日本官员为什么这么含糊，为什么没种明白的强硬，至少同高市一样强硬，我对此失望，你有问题？我希望日本更加强硬，你有问题？
含糊与直白的强硬，有区别，这么简单的逻辑你懂吧？

DFH7703

泥巴潭#2 发表于 2025-11-16 08:37
你们这些俊杰不是喜欢民主地方的数据，为什么没有联系，你没有逻辑？这都看不出？

民主国家有支持还让乌 ...

高市早苗没有收回她说过的那个强硬表态

大阪领事也强硬回击啦 然后删除啦

谁在模糊 不是秃头上的虱子吗？

chinahare

limyae2009 发表于 2025-11-15 22:36
她有美军。

她为什么有美军呢？因为二战犯罪了美军是去看守她不要再犯罪的

她有美军=罪犯有狱警

泥巴潭#2

DFH7703 发表于 2025-11-16 08:57
高市早苗没有收回她说过的那个强硬表态

大阪领事也强硬回击啦 然后删除啦

”日本政府在台湾问题上的立场没有改变，与1972年日本-中国公报是一致的“。
1972年的公报将两国关系正常化，承认北京的”一中“政策。

本新闻的日本官员发言，主语是日本政府，这就是模糊，这对你来说还不够模糊？对我来说不够清晰，懂？

哦，对了中国的055，刚刚穿越宗谷海峡，日本为什么不拦截，这叫强硬？嘴上叭叭叭就是强硬？
难怪你认为欧洲的民主国家在乌克兰战争中还有底线，你的底线可够低的了。

blankzhou

日本表达对“台海冲突”的内容，
肯定是在日本内部有一定的共识！
但这种“一时上头”，直接表达出来，
肯定是“轻率”了…

清风不写字01

日本国政府和中华人民共和国政府联合声明-1972

（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

nvy

limyae2009 发表于 2025-11-15 22:27
日本政府之前说支持台独了吗？

日本政府现在说可以默认中共武统台湾了吗？

在国会里说台湾有事就是日本存亡事态，逻辑很清楚日本会军事介入。

日本无法阻挡中国武统台湾是国力决定的。

阳光海岸

limyae2009 发表于 2025-11-15 23:52
自由论坛，我说我的观点，只要不违反版规即可。

提问：澳洲私人论坛版主有言论自由吗在澳大利亚：
Ai回复

私人论坛版主和任何其他个人一样，享有有限制的言论自由，但他们的权利受到相关法律（例如诽谤法、反歧视法等）的制约。特别是在涉及用户发布的内容时，版主可能需要承担一定的法律责任。
澳大利亚的言论自由概况
没有明确的宪法权利：与美国不同，澳大利亚宪法没有明确规定广泛的言论自由权利。言论自由更多地是通过判例法（普通法）和默示的政治交流自由来保护的。
非绝对权利：言论自由不是绝对的，不能被用作发表暴力、诽谤、侮辱或淫秽言论的理由。
私人论坛版主的具体情况
平台责任：私人论坛是私人财产，版主（或网站所有者）可以设定自己的规则和内容政策。他们有权删除或编辑他们认为不适当的内容，这通常不被视为侵犯用户的言论自由，因为用户是自愿使用该平台。
法律责任：版主在管理内容时需要注意以下法律风险：
诽谤（Defamation）：如果版主允许诽谤他人的内容留在论坛上，他们可能会像内容的原始发布者一样被追究法律责任。澳大利亚的诽谤法相对严格。
非法内容：发布或允许发布非法内容（如儿童色情、煽动暴力、恐怖主义相关内容等）是违法的。
反歧视法：发布仇恨言论或歧视性内容可能会违反联邦和州的《反歧视法》。
新法律趋势：澳大利亚近期立法趋势要求社交媒体公司（以及广义上的在线平台）对其平台上的内容承担更多责任，包括在法院要求时提供诽谤者的身份信息。
总结
私人论坛版主拥有言论自由，但他们的言论和他们允许存在的内容都必须遵守澳大利亚法律。他们不能免于诽谤、非法内容或其他形式的有害言论所带来的法律后果。因此，版主在行使管理权力时，通常会非常谨慎，以避免潜在的法律风险。


结论：私人论坛版主说了算

清风不写字01

Isydney 发表于 2025-11-15 22:53
人家只不过说的含蓄一些，对台湾的政策没有变，就是日本首相说的政策，只不过知道中共会借此找个台阶下，这 ...

没有变的话，一贯立场是这个：
日本国政府和中华人民共和国政府联合声明
（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

那出兵阻止武统是理解和尊重吗？ 显然不是，现在从要出兵变成了一贯立场不是缩了是什么？

清风不写字01

阳光海岸 发表于 2025-11-16 08:16
提问：澳洲私人论坛版主有言论自由吗在澳大利亚：
Ai回复

你不知道论坛是谁的吗？这里只有一个管理员啊。

大黑天

台湾问题是中华民族内部问题，是统是和，不由也不允许外国势力决定，由全体中国人决定。