中国8月工业利润大增 扭转此前跌势

老农夫

工业企业的基本利润是多少？1%、10%、30% ?。。。

maxinfang

blahblah 发表于 2025-9-28 07:28
在内卷的环境下如何让利润增加？

稍微读下新闻 也就不会这么问了
工业 包括 工厂 这部分是不好的 新闻 也点出来了 这关联你所说的内卷
消费品制造企业盈利也从前七个月的2.2%下降转为增长1.4%。

带动的 是 装备制造业
“装备制造业几乎所有行业都实现了利润增长，铁路、造船和航空航天”

laoqiu

现实是996真成了福报，然而正能量依然恬不知耻。

挑灯亮剑

Evo 发表于 2025-9-28 14:10
Gordan Chang的大作，2001年出版

战忽局最成功著作。

朝花夕拾杯中酒

现实是996真成了福报，然而提出996是福报的那位成了海内外敬仰的大神

朝花夕拾杯中酒

Evo 发表于 2025-9-28 14:10
Gordan Chang的大作，2001年出版

戈登章已成往事，数风流人物，还看本坛阿姨

凯瑟琳琳

1960年代末，就有人喊苏联要崩。可它最终还是靠高压撑了二十多年。

今天的中国，经济早已塌了——年轻人找不到工作，公务员降薪，房地产暴雷，股市蒸发；但更可怕的是，连“崩了”都不允许你说。

不是没症状，而是症状太多：
        •        远洋捕捞，体制内警察抓人抓钱；
        •        铁链女，本土妇女系统性沦为生育工具没人管；
        •        学生压力下跳楼不断，心理干预缺位；
        •        民众被“合理失踪”、器官被“合理利用”，每个普通人都可能是备用零件库。

这一切不是偶发事件，是结构性系统性崩坏的征兆。民不聊生只是开场，系统崩溃才是结局

“国运已尽”不是一句预言，而是正在进行式的现实。

shyangying

我马上要回民不聊生的地方了, 饿了随便选家食堂, 闲了滨江苏州河逛逛, 看看展, 哪里不舒服三甲医院随便去, 中医西医随便挑, 每隔几天去洗个头按摩按摩, 想想就适宜,

qzhang10

qzhang10

harley2ellie

5.5 发表于 2025-9-28 14:16
嗯
有信仰就有了精神的寄托
有了精神的寄托

精神鸦片每天都要吸点，要不生活就没了方向。

无名草66

一亲戚是国内某兵工厂工作，这个兵工厂是国家一五计划由苏联专家援建，厂里的技术人员都是国内知名大学的毕业生来自五湖四海，工人多数都是技校毕业，朱镕基当总理的时候搞国企改革，军品转民品，由国家计划转向市场营销，厂子几乎濒临倒闭，许多分厂的职工被迫下岗，只好南下去深圳打工，这些工人技术水平高去南方都能找到不错的工作，亲戚因为是在军品分厂没下岗，总厂不死不活的，收入也一般。前几年他所在的分厂效益很好，他说现在一个普通工人，月薪都有一万多，没有加班还是双休日。去到那个地方都是国内名牌大学的毕业生的军工人。那个厂子似乎没有啥大变化，人们还是骑车上下班，如果是研究生毕业，厂子里有职工宿舍楼，单间有空调。每年都有不少毕业生来这里。

both

触底反弹了？难怪股市最近一直涨

blahblah

为什么一些华人在海外依旧看到有人说中国的负面消息会很敏感？

这是一个很常见的现象，背后有多层原因。并不是所有海外华人都会这样，但确实有一部分人对涉及中国的负面消息比较敏感。大致可以从以下几个角度理解：

1. 身份与认同感
        •        很多人即便移居海外，仍然有很强的“中国人”身份认同。
        •        当他们看到别人批评中国时，容易把这种批评理解为对自己群体身份的否定。
        •        类似的现象在其他移民群体中也存在，比如有些美国意大利裔对外界批评意大利也会不舒服。

2. 中国的舆论环境影响
        •        在中国成长的人，长期接受官方媒体的叙事，会被强调“外部世界在抹黑中国”。
        •        这种叙事使得他们在海外看到负面新闻时，第一反应是“这是不是又是西方的偏见”。

3. 集体荣誉感与“面子”文化
        •        在华人文化里，个人与国家、民族的荣誉感常常紧密相连。
        •        当别人谈到中国的问题（无论是人权、污染，还是政府腐败），他们会觉得“是在丢我们中国人的脸”，于是自然防御。

4. 海外处境的脆弱感
        •        在海外，少数族裔往往会被简化为“中国人”标签。
        •        当外界负面新闻多了，他们担心别人会把这些印象投射到自己身上，从而影响工作、生活、社交。
        •        出于这种担忧，他们会对负面信息特别敏感。

5. 认知 dissonance（失调）
        •        如果一个人对祖国有感情，但新闻却呈现出很多负面内容，会造成心理不适。
        •        有些人会选择“拒绝接受”或“反驳”来减轻这种失衡感。

6. 社交环境的影响
        •        在海外的华人圈子里，支持或捍卫中国可能也会获得一定的认同感。
        •        因此，有些人会下意识地站在“防御”的一方。

所以，这种敏感背后既有文化因素，也有心理机制，还有现实处境的考虑。

要我帮你总结一下，哪些类型的海外华人往往更容易对中国负面消息敏感，哪些类型则比较淡然吗？

blahblah

好

好的，我来给你梳理一下：

⸻

????通常对中国负面消息更敏感的海外华人
        1.        新移民 / 留学生
        •        他们刚从中国出来，仍深受国内教育、媒体氛围影响。
        •        对“中国形象”的防御性更强。
        2.        强烈民族认同感的人
        •        把“中国”与“自己”紧紧捆绑在一起，别人批评中国就像在骂自己。
        3.        生活在政治化或歧视感较强环境的人
        •        如果他们在海外感受到“被贴标签”，就会更担心负面报道加深他人偏见，因此更敏感。
        4.        信息渠道较单一的人
        •        主要依赖中文媒体或亲友群体获取信息，不太接触多元观点。
        •        对“外部媒体的负面报道”容易产生排斥感。

⸻

????通常比较淡然的海外华人
        1.        在海外生活多年、逐渐本地化的人
        •        他们把“中国”更多视为“家乡”或“文化背景”，而不是直接的“自我延伸”。
        •        批评中国 ≠ 批评自己。
        2.        受过多元信息环境影响的人
        •        习惯接触不同立场的报道，理解媒体叙事差异。
        •        对批评更能理性分析，而不是情绪化反应。
        3.        职业、社交环境国际化的人
        •        经常需要跨文化交流，对国家形象不会过度敏感。
        •        他们更倾向于“区分中国的制度问题、社会问题与中国人的整体形象”。
        4.        第二代、第三代华裔
        •        对中国文化可能有亲近感，但认同更多是所在国的身份。
        •        对中国的批评通常不会有强烈的防御心理。

⸻

总结来说：
???? 越把中国当作“自己”的一部分，就越容易对负面消息敏感。
???? 越能把“中国”和“自我身份”区分开，就越能淡然看待外界的批评。

Isydney

shyangying 发表于 2025-9-28 15:04
我马上要回民不聊生的地方了, 饿了随便选家食堂, 闲了滨江苏州河逛逛, 看看展, 哪里不舒服三甲医院随便去,  ...

有本事你把澳洲赚的钱都留在澳洲不要带回去花

Eric唐

利马克 发表于 2025-9-28 07:23
为什么我想到军工产业？世界各主要国家好像都进入这个阶段，拜这些warmonger们所赐。 ...

应该是那个雅鲁藏布江的超级水电站项目。

Isydney

假设本来有一百家企业，五十家盈利五十家亏损，总体利润为零，后来这五十家亏损的都死了，五十家盈利的还有三十家盈利，二十家变亏损了，但是总体利润变成正数了，所以就大肆宣传形势一片大好，反正失业的都不影响利润

Jerrybull

Isydney 发表于 2025-9-28 20:14
有本事你把澳洲赚的钱都留在澳洲不要带回去花

同样逻辑的话，来澳洲时候就应该分币不带，

cpfly

Isydney 发表于 2025-9-28 20:21
假设本来有一百家企业，五十家盈利五十家亏损，总体利润为零，后来这五十家亏损的都死了，五十家盈利的还有 ...

再仔细理解一下数据呢。

1—8月份，全国规模以上工业企业实现利润总额46929.7亿元，同比增长0.9%

统计范围
　　规模以上工业企业，即年主营业务收入为2000万元及以上的工业法人单位。

如果理解了这个数据，是否能举出近一年来这个范围内亏损死了的企业名称呢？

Isydney

Jerrybull 发表于 2025-9-28 22:27
同样逻辑的话，来澳洲时候就应该分币不带，

没带过什么国内的钱来

pureboy

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-28 07:55
真相就是利润没有增加。

2025年8月工业利润同比上涨是因为去年2024年8月工业利润暴跌17.8%。所以当时逼 ...

不出所料。

pureboy

blahblah 发表于 2025-9-28 17:43
好

好的，我来给你梳理一下：

一句话概括，就是生活的社会的主流舆论对于人的影响。这也是为什么TT对主流媒体的带来的冲击。在信息不再被舆论霸权完全掌控的现在，信息茧房越来越容易被戳破了。

pureboy

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-28 12:31
国运已尽。已经全崩了。青年人已经完全没有任何希望了。

你说的是哪国青年人？

pureboy

5.5 发表于 2025-9-28 13:59
最近的娱乐导向有所改变嘛。不论军事 水利芯片工业 反正和中国有关的 都能像ChatGPT 一样 一一点评
有理有 ...

说到国运的问题，感觉中国的国运自从小布什开始一直在，现在和20多年前相比是更强还是更弱了、命运是回眷顾强者的

pureboy

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-28 14:53
1960年代末，就有人喊苏联要崩。可它最终还是靠高压撑了二十多年。

今天的中国，经济早已塌了——年轻人找 ...

苏联的问题是出在产业极端不平衡，都集中在重工、军工、轻工业季度落后。和西方尖锐的矛盾使得发展所需的资金技术完全断裂。

中国是全产业链的强势、再加上入世以来和西方经济的互通，人员、资金、技术的交流和迭代、是由美国倡导的自由贸易的受益者。

现在的美国非常想摧毁自己一手创造的全球化，实质上是一种自我否定。


您这样有学识、首到学生尊重的教育大咖，也亲身经历了那个年代、从理性、客观的角度来思考，您觉得谁更像1990年代的苏联。

aruba

该死就死该活就好，和我无关，早就不关心了，只看戏。

一定要mark

Isydney 发表于 2025-9-29 04:33
没带过什么国内的钱来

和你一样，我也没有，所以希望崩。

凯瑟琳琳

pureboy 发表于 2025-9-29 06:32
苏联的问题是出在产业极端不平衡，都集中在重工、军工、轻工业季度落后。和西方尖锐的矛盾使得发展所需的 ...

苏联不配给美国提鞋

中国不配给苏联提鞋