新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Volvo XC60测试报告(T5,D4,D5)+价格。全篇完。 (2012-10-5) 黑山老妖 · 老陶之双职工家庭一周的晚餐(周三,周四更新) (2009-5-12) 老陶
· 十年磨一剑,名成天下知 - 我看功夫 (2005-1-30) noin · 由两个包子引起的。。。 (2010-10-7) 太有才了
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[北美] 特朗普在联合国激烈演讲中抨击移民和气候议题 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-9-24 11:48 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2025-9-24 10:40
问题是大部分轰炸都是美国人做的。大多数难民都是欧洲,澳洲和加拿大收的。如果难民都收到美国那么没人有 ...

利比亚是法国人的主意和做的,应当收;澳洲收的多是黎巴嫩、越南,还有小部分阿富汗,一批东帝汶,后三个是出过兵的
0  to 1
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-24 11:49 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Your  countries are going to hell.

发表于 2025-9-24 11:49 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他最尖锐的攻击仍然指向别国移民政策和联合国对难民的支持。

他指控联合国“资助对西方国家和边境的攻击”,并称:“联合国本应阻止入侵,而不是制造和资助入侵。”

他还直言,联合国不过是一个“说空话的地方。他们只会写一封措辞强硬的信,却从来不落实。空话不能解决战争,只有行动才能解决。”

发表于 2025-9-24 11:53 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普是个2货,但是联合国现在也是名存实亡,解散的了

发表于 2025-9-24 11:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2025-9-24 10:53
川普是个2货,但是联合国现在也是名存实亡,解散的了

联合国的基本功能就是防止大国冲突,这点一直有效。
联合国的空话功能,谴责了俄罗斯,但避免了美欧直接对俄罗斯开战。谴责了以色列,也没有走到让美国直接军事卷入的地步。

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2025-9-24 11:57 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 交易人生 于 2025-9-24 10:58 编辑
symeteor 发表于 2025-9-24 10:53
川普是个2货,但是联合国现在也是名存实亡,解散的了


联合国是有用的,二战后好不容易凑了个群,解散容易重组难,关键是如何运作。以前老美占40%的股份,说话有声,走路有风,现在剩下20%股份,懂王觉得是个鸡肋,说话没人听了。

另外,气候问题是科学问题,现在变成政治问题。
0  to 1
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-24 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2025-9-24 10:57
联合国的基本功能就是防止大国冲突,这点一直有效。
联合国的空话功能,谴责了俄罗斯,但避免了美欧直接 ...

五常体制就是避免世界大战。

发表于 2025-9-24 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普是在向中国学习,不收一个难民

发表于 2025-9-24 12:10 |显示全部楼层
此文章由 阿麟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿麟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拨乱反正

发表于 2025-9-24 12:13 |显示全部楼层
此文章由 yacobe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yacobe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大国 锁国 应该是迟早的事。

发表于 2025-9-24 13:06 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
与会者真可怜,规定每人讲十五分钟,它讲了五十多分钟,先是扯提词器坏了,它又不用提词器,信马由疆大放反智言论……
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-24 13:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讲得好

发表于 2025-9-24 13:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8年的美国总统应该会在未来的历史中留下浓墨重彩的一副篇章,是好是坏就不知道了

发表于 2025-9-24 13:17 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Empty head, empty words

发表于 2025-9-24 13:20 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹川粉儿还是不少啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-24 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Seawave 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Seawave 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交易人生 发表于 2025-9-24 10:57
联合国是有用的,二战后好不容易凑了个群,解散容易重组难,关键是如何运作。以前老美占40%的股份,说话 ...

那有纯粹的科学,科学也是需要政府钱的,
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-24 13:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 西门吹风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西门吹风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-9-24 08:51
气候变化是一个“骗局”

懂王真是矢志不渝。

生产太阳能板,生产锂电池,这些所谓绿色能源的东西,本身就消耗大量能源、水源,并对环境造成巨大破坏。等这些东西报废了,还要考虑如何处理这些千家万户都有的化学垃圾。

加之本身这个行业需要大量政府补贴,否则难以独立生存,而西方国家的政府补贴,很多流入不计环境成本的中国大陆。已知中国大陆资助俄罗斯,俄罗斯入侵乌克兰,不知战场上毁掉了多少建筑,枪炮弹药产生多少二氧化碳。已知中国海军扩张,在南海将珊瑚礁捣碎变成沙岛,消灭了多少海洋生物处理二氧化碳的能力。各国为了应对这个军事局面,纷纷增加军费开支,生产更多的武器弹药,排放更多的二氧化碳……

很难说这气候变化议题不是骗局。

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
KiwiBear + 1 感谢分享
maatthew + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-9-24 13:27 |显示全部楼层
此文章由 pinkswan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分久必合 合久必分  还是有道理的

国联没挺过30年

联合国今年80周岁了吧

发表于 2025-9-24 13:32 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luby 发表于 2025-9-24 07:20
歐洲早己不是以前的歐洲了,加拿大也是,希望澳大利亞挺住。

挺住什么, 澳洲只有退缩

看看这两天绿子们对意大利中央火车站的破坏,  如果澳洲不承认巴勒斯坦, 估计歌剧院都能给拆了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-24 13:33 |显示全部楼层
此文章由 gamalot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gamalot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打着科学的名义扯什么气候变化,真是不知道自己几斤几两了,有那时间不如问问河南人大象都去哪儿了 ......
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-9-24 13:43 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西门吹风 发表于 2025-9-24 12:25
生产太阳能板,生产锂电池,这些所谓绿色能源的东西,本身就消耗大量能源、水源,并对环境造成巨大破坏。 ...

气候变化应该有一些指标和统计,比如平均温度上升包括海水温度上升,极端天气次数增多频率增加,两极冰山和山脉冰川融解等等。应该还有更多的迹象。

承认或者否认气候变化是一回事,至于是不是用核能,风能,水能,太阳能,潮汐能,各个国家可以根据实际情况自行选择,是另一回事。

懂王的观点“气候变化是一个“骗局””,8年前他就这样说,现在还这样说。
因此他两次退出巴黎气候协定,和一个科技最强国的领导人身份不太匹配,和纠错能力强匹配,和言论自由/行动自由匹配。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-24 13:48 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BOLANGSHA 发表于 2025-9-24 07:36
搬到印度吧,最适合联合国这样打嘴仗的机构了。

印度倒是有这个地皮,但他们没这个钱啊,另外,有多少人愿意搬去印度工作?就门口难民区和天天吃咖喱?

发表于 2025-9-24 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-9-24 12:48
印度倒是有这个地皮,但他们没这个钱啊,另外,有多少人愿意搬去印度工作?就门口难民区和天天吃咖喱? ...


其实搬到欧洲去,离大家都近不少
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-9-24 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2025-9-24 12:32
挺住什么, 澳洲只有退缩

看看这两天绿子们对意大利中央火车站的破坏,  如果澳洲不承认巴勒斯坦, 估计 ...

澳洲幸运的是太偏了
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-9-24 13:58 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交易人生 发表于 2025-9-24 10:57
联合国是有用的,二战后好不容易凑了个群,解散容易重组难,关键是如何运作。以前老美占40%的股份,说话 ...

严格来说,联合国刚建立时,五常里是四VS一,美国有铁杆中国和英法相辅,对苏联形成围殴之势。。。万万没想到后面。。。。。。。

发表于 2025-9-24 14:00 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2025-9-24 12:32
挺住什么, 澳洲只有退缩

看看这两天绿子们对意大利中央火车站的破坏,  如果澳洲不承认巴勒斯坦, 估计 ...

承认就承认吧,不过到时如果绿绿们对澳洲只声援而不做实际行为,是不是会继续威胁?

后面会不会变成了要求澳洲大量接收加沙难民,会不会要求澳洲给钱给武器甚至到后面出兵协助?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-9-24 14:12 |显示全部楼层
此文章由 josecafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 josecafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我全程听了川普的演讲,川普说的有错吗?不喜欢他的行事风格可以,但请客观评价他,不能一直泼脏水。

发表于 2025-9-24 14:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
退出联合国

发表于 2025-9-24 14:21 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-9-24 12:58
严格来说,联合国刚建立时,五常里是四VS一,美国有铁杆中国和英法相辅,对苏联形成围殴之势。。。万万没 ...

啥铁杆啊,联合国成立的时候,中国就打酱油凑数的
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2025-9-24 14:26 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
symeteor 发表于 2025-9-24 13:21
啥铁杆啊,联合国成立的时候,中国就打酱油凑数的

那是你不懂,中国这个五常名额是老美硬拉着给的,就是为了塞个铁杆小弟,英法有时是不太听话的,特别是法国的戴高乐将军。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部