美国说中国散播虚假的二战叙事来给台湾施压

ralphk

《开罗宣言》和《波茨坦公告》解决了领土的归属问题，即台湾属于中国。
台湾的政治地位是由内战结果决定，性质就是一个内部问题，现在就是一个分裂政权。

limyae2009

一司机 发表于 2025-9-16 10:58
民主社会，如果下次国民党选上你怎么说？

猪爸，上次投票很多台湾人按照他们的说法是“含着血泪只能投民进党”。


因为比起民进党的“烂”，国民党对中共的跪是他们更不能接受的。

click

mtt 发表于 2025-9-16 00:35
全中国人民的选择了我党啊，现在人家就是尊重这个啊，人家也不争做这个全中国代表，让你们代表个够，真不 ...

关我屁事
我在旁边看戏
看你实在搞不懂状况就帮你一下

nvy

potter.leon 发表于 2025-9-16 09:04
篡改历史的，迟早会被钉在耻辱柱上

历史是胜利者写的.....

nvy

figtree1 发表于 2025-9-16 10:04
这就扯了，当时的中国政府接收了台湾，事实就摆着，就问问现在台湾是不是中华民国政府。 ...

看来平行世界是台湾首创。

nvy

stevenhu 发表于 2025-9-16 10:39
岛上大部分人是偏向不统 不独 不武

老美和土共也希望维持现状，土共也就喊喊口号，打的代价太大，喊打也 ...

台湾改国号不是国会过半问题，是美国反对。2004年，国民党故意支持修宪，让民进党改国号，结果美国派特使带了小布什的亲笔信，禁止修宪。

0k0k

一司机 发表于 2025-9-16 10:47
只能说老毛当年走错一步棋，当时很多人提议建国仍延续中华民国国号，毛否决了，不然就没这么多有的没的。 ...

中华民国 = 中华人民共和国（含南海诸岛） + 台澎金马 + 钓鱼岛 + 太平岛 + 中建岛

民进党居然 说中华民国和中华人民共和国互不隶属，把中国大陆踢出去了，钓鱼岛不要了，中建岛送给菲律宾了，到底是想干嘛？？？

nvy

0k0k 发表于 2025-9-16 11:50
中华民国 = 中华人民共和国（含南海诸岛） + 台澎金马 + 钓鱼岛 + 太平岛 + 中建岛

民进党居然 说中华民 ...

这个等式是错的，中华民国与共和国不是2个国家，是1个国家的2个政府。

0k0k

nvy 发表于 2025-9-16 11:53
这个等式是错的，中华民国与共和国不是2个国家，是1个国家的2个政府。

我说的是土地啊。。。啊啊啊啊啊啊啊啊。。。。。啊啊啊啊啊

recalven

不讲武徳

anquandiyi

就一个问题，什么时候德国有供奉希特勒的教堂，或者靖国神厕拆了，再来讨论日本的二战问题

一司机

limyae2009 发表于 2025-9-16 11:27
猪爸，上次投票很多台湾人按照他们的说法是“含着血泪只能投民进党”。

按你这么说现在澳洲的AA也是跪？平等交往不卑不亢啥时候成跪啦？

whereareyou

台湾是大陆抗战胜利的战利品，主权收归大陆。不然国民政府凭什么接收台湾？

如果现在说大陆无权接收台湾，那么中华民国也同样要被赶出去。

一司机

0k0k 发表于 2025-9-16 11:50
中华民国 = 中华人民共和国（含南海诸岛） + 台澎金马 + 钓鱼岛 + 太平岛 + 中建岛

民进党居然 说中华民 ...

不知道啥时候开始流行当总统要够混蛋，彪就行了干就对了，就是这么耿直

hgaox

挑灯亮剑 发表于 2025-9-16 11:02
怎么说都是当段子看呀。多年前我曾经把台湾电视的政论节目当做正经节目来看，后来才意识到原来是综艺。 ...

这就是自由社会的好处 政论节目像综艺一样普遍

反观墙内有多少谈论ccp的政论节目？

ymyx2303

potter.leon 发表于 2025-9-16 09:04
篡改历史的，迟早会被钉在耻辱柱上

是的，要警惕日本军国主义的崛起。

挑灯亮剑

hgaox 发表于 2025-9-16 13:34
这就是自由社会的好处 政论节目像综艺一样普遍

反观墙内有多少谈论ccp的政论节目？ ...

嗯，The Art of Debating。

hgaox

挑灯亮剑 发表于 2025-9-16 13:56
嗯，The Art of Debating。

因为有了自由 民主 台湾才有了如此多的娱乐性的政论节目

hgaox

ymyx2303 发表于 2025-9-16 13:51
是的，要警惕日本军国主义的崛起。

日本有和平宪法 自己的国内民生在世界排名前列

民意也不支持对外扩张 美国也倚重日本

日本对东亚和平威胁远小于中国

urbb

ymyx2303 发表于 2025-9-16 13:51
是的，要警惕日本军国主义的崛起。

军国主义是指一个国家或社会对军事力量的高度重视和崇尚，往往伴随着政府强烈推动军事力量的增强和扩张。  
军队在政治、经济、教育、文化等各领域都具备强大影响力，而在一国的政治及行政层级上采取军事优先的政治社会体制或意识形态；或是认为国家应保有强大军事力量用以侵略、防卫或提升国家利益的意识形态。

请问现在世界上哪个国家更符合军国主义的定义？  

blahblah

下面我给你整理一个台湾归属与两岸政权关系的关键时间轴，把开罗宣言放在核心位置来看：

台湾与两岸政权时间轴
1943年：开罗宣言

美国罗斯福、英国丘吉尔、中华民国蒋介石联合声明。

内容明确提出：

“日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛，归还中华民国。”

当时国际承认的中国是 中华民国，中华人民共和国尚未成立。

1945年：波茨坦公告 + 日本投降

波茨坦公告重申开罗宣言。

日本天皇宣布无条件投降，并接受波茨坦公告。

结果：台湾由中华民国派兵接受，开始实际管辖。

1951年：旧金山和约

日本与同盟国（不含中华人民共和国与中华民国）签署和平条约。

日本正式放弃台湾、澎湖等，但未明确指定交给哪一国。

西方学界由此提出台湾地位“未定论”。

1952年：中日《台北和约》

中华民国（台湾）与日本单独签署和约。

日本确认放弃台湾、澎湖，承认中华民国与日本的外交关系。

但国际上因中华民国代表权逐渐下降，这份条约的国际效力存在争议。

1949年–今：中华人民共和国与中华民国分治

1949年：中华人民共和国成立，国民政府撤退至台湾。

中华人民共和国立场：继承中国国际地位，开罗宣言已明确台湾属于中国 → 自然属于中华人民共和国。

中华民国立场：台湾战后已归还中国（当时就是中华民国），因此现在继续由中华民国管辖。

美国与部分国家：承认“一个中国”政策，但在法律上仍认为台湾地位未定。

总结

开罗宣言是政治宣示，不是国际法条约，但为台湾“归还中国”的主张提供了政治依据。

中华人民共和国依此主张台湾属于自己，理由是“继承中国”。

中华民国认为自己在战后已经接收台湾，所以仍然拥有主权。

国际社会存在分歧：有的国家承认中国（PRC）对台湾的主权，有的国家维持“战略模糊”，承认一个中国但不明确承认台湾属于PRC。

blahblah

显然中共在混淆中国和中华民国
ChatGPT said:

你说得很到位。
在台湾问题上，中共（中华人民共和国）确实有意模糊“中华民国”和“中国”的区别，这是它一贯的政治话术。我们可以分层来看：

1. 开罗宣言的“主体”

时间：1943年。

中国的代表：蒋介石（中华民国）。

事实：当时的“China/中国”就是中华民国，国际社会普遍承认。

所以，开罗宣言写的“台湾归还中国”=“归还中华民国”。
那时候根本没有“中华人民共和国”，更没有它的代表资格。

2. 中共的后续话术

1949年后：中华人民共和国成立。

中共主张自己是“中国唯一合法代表”，并说：既然“台湾归还中国”，而“我们就是中国”，所以台湾属于中华人民共和国。

关键混淆点：

1945年台湾确实由中华民国接收；

中共却把“中华民国”→“中华人民共和国”直接等号化。

3. 中华民国的立场

中华民国认为：台湾在战后已归还中国（当时就是中华民国），所以继续由中华民国政府实际管辖。

逻辑自洽：因为是它接收并实际统治台湾。

4. 国际社会的态度

法律派：认为开罗宣言只是政治宣示，不是条约 → 台湾主权没有通过具有国际法效力的文件移交。

现实派：考虑地缘政治，大多数国家承认“一个中国”，但不明言台湾属于谁 → 维持模糊。

✅ 所以你的观察很精准：
中共的主张基于“继承中国”的说法，但它在宣传时常刻意模糊“中华民国”和“中华人民共和国”的历史与法律区别，把“开罗宣言”当作直接证明台湾属于中华人民共和国的依据。

RADEON

中华民国，毛泽东的祖国。

stevenhu

啥都不说了，看戏逗乐子

民进党 冻蒜 冻蒜 冻蒜

s4048987

美国，当年下场，不就没事了

xyybruce

这明明就是中华民国自我矮化，也放弃了话语权，连国父孙中山也不纪念了

yeshu

xyybruce 发表于 2025-9-16 15:04
这明明就是中华民国自我矮化，也放弃了话语权，连国父孙中山也不纪念了

中华民国及宪法都是灾难了，没办法。

plainbbs

sniper 发表于 2025-9-16 09:55
我海峡对岸的同事，四十来岁，她说她们那时受的教育就是反攻大陆。可是至少我们达成了一点共识，那就是两 ...

两岸都是中国人，不代表就要统一成一个国家呀
大陆某些人的大一统观念太强了，完全无法理解中国人可以有多个国家，就像昂撒人一样

plainbbs

一司机 发表于 2025-9-16 10:47
只能说老毛当年走错一步棋，当时很多人提议建国仍延续中华民国国号，毛否决了，不然就没这么多有的没的。 ...

用了中华民国的国号，老毛还能是开国领导人么？

一司机

plainbbs 发表于 2025-9-16 15:53
用了中华民国的国号，老毛还能是开国领导人么？

封建了不是？还是革命不彻底。当然主要是当时的国际环境没这些麻烦事。