趁热分享： 精英成绩 vs preuni ASAT预判

Pippa

凯文丽萨尔 发表于 2025-8-26 12:18
同意，从我家孩子和同学和朋友家孩子来看，这两年CT比PU的预判准确率要高很多。
大概十几个小孩里，PU大 ...

CT是不是那个网站啊？我孩子做了，每次都很差。但真正考试的时候这几科都10%以内了，感觉也不准啊。

凯文丽萨尔

三大碗 发表于 2025-8-27 14:17
请问CT是那个在线做题的吗？

就是说CTEDU网络做题，当然这家有个问题就是，没有老师和家长监督的话，有些小孩不会全力以赴，分数低就推托是题目太难。实际上多做几套也没觉得有多难，而且从排名就看到有那么多牛娃们排在自己前面，那个爬山小人的图也能调动娃儿的兴趣。以前几届足迹有好多家长分享他们娃儿爬山的位置，现在好像大部分人都跑去小红书了。

blueice1210

我家应该也是反例，2个娃都没上过preuni的trail, 5年级是上过PU各科的补习的。
ASAP都是考不上的水平
老大600多名，第一志愿录取
老二900多名，第一二志愿reserve，第三志愿录取。

总结看来我家俩娃都是阅读强，在数学thinking难的考试里不占优势。

QDSYDNEY

如果数学不是很强的话感觉CTedu和Preuni trial不会很准。

我们做CTedu的时候数学经常只能对一半整体成绩很差，预估啥都去不了那种，最后出来的成绩是相反的。

atloo54

QDSYDNEY 发表于 2025-8-27 20:34
如果数学不是很强的话感觉CTedu和Preuni trial不会很准。

我们做CTedu的时候数学经常只能对一半整体成绩很 ...

我家差不多是这样.

乐享d天涯

一般精英补习机构确实都是更重视数学和TS，一个是这两科相对容易短期提高上去，另一个是考试的时候，这两科的成绩不会有太大波动。
而英文方面的科目，有更大的不确定性，也就是说平时考得好，大考未必好，平时考得一般，大考也有可能拿高分。特别是写作，打分偏差3-4分对不同老师来说都很正常。
其实考HSC的时候也是这样，华人孩子为什么选数理化，主要就是因为数理化确定性强，就像网上段子里说的：数学不会就是不会，反过来说就是：会做也总是会做了。当然华人孩子都选数理化带来了数理化的scaling的抬高，然后就是更多精英学生倾向于选数理化。