新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· lucky 日记-----Lucky 开始换牙了 (2009-4-19) 花生 · 参加活动(抛砖引玉)--熊猫家的圣诞家宴 (2014-12-24) 小白的熊猫
· 简介-银行怎样决定信用卡的 Limit (2008-5-7) zhengtao · 小包子胳膊脱臼记 (2005-10-8) yaohaohao
Advertisement
Advertisement
楼主:onlysesia

[澳洲资讯] 澳洲选了日本建造价值百亿的护卫舰 [复制链接]

发表于 2025-8-5 13:06 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相比买美国核潜艇,日本造船是一个不错的选择
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

木屐族

发表于 2025-8-5 13:10 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-8-5 13:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dodo5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dodo5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本造艦妥善率高,比德國軍艦常常趴窩好上不少。

发表于 2025-8-5 13:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csgroup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csgroup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本海军在中国海军的压力下,还是应该靠谱的。

发表于 2025-8-5 13:25 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-8-5 12:27
阿姨的工业知识/认知水平狠明显没有与时并进,还停留在30年前,你在魔都的水平。

哎哎。

小红妹,你是不是“遥遥领先”看太多啦?:)


我随便和你说几个造军舰要用到的日本机床名字,大陆有哪一个可以和别人【接近的水平】?


Sodic
Nidec
Aida
Komatsu
Makino
Okuma
Mazak


你可以随便问一下国内的汽车制造厂,什么长城、通用、比亚迪,关键机床是不是从日本进口的 :)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-8-5 13:27 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-8-5 13:25
小红妹,你是不是“遥遥领先”看太多啦?:)

这么牛。武藏和大和还在服役?
小事招魂。大事掘墳。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-5 13:30 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2025-8-5 13:27
这么牛。武藏和大和还在服役?

中共网络吹嘘的“遥遥领先”太多,我只是让这些声音降降温 :)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-8-5 13:32 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-8-5 13:30
中共网络吹嘘的“遥遥领先”太多,我只是让这些声音降降温 :)

哦。你的偶像国这2条舰能告诉我结果吗?
小事招魂。大事掘墳。

发表于 2025-8-5 13:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选日本造还是靠谱的。不会有严重拖延和技术问题,适合澳洲

发表于 2025-8-5 13:34 |显示全部楼层
此文章由 android 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 android 于 2025-8-5 13:36 编辑

咋没有考虑印度产的
印度海军可从来没有过败绩
即使有也没有承认过

发表于 2025-8-5 13:45 |显示全部楼层
此文章由 cccc_2001gao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cccc_2001gao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yelleft 发表于 2025-8-5 12:38
从delivery的角度讲, 日本人是最靠谱的了.

不是杠~

想问下日本给印度造的高铁什么时候交付?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-5 13:47 |显示全部楼层
此文章由 wtttt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小樱桃 发表于 2025-8-5 10:49
中国重工不香吗?价格还便宜,为什么不选?

和买国产车还是丰田一样道理吧,就算都可以卖的情况下,还是丰田卖的好。

发表于 2025-8-5 13:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金牌打手 发表于 2025-8-5 10:53
其实meko更实惠,有潜力,便宜,官兵还住的舒服,最上级相对火力比较贫弱,而且从日本自己报得新闻来看,差 ...

就当巡逻舰用挺好的,澳洲缺的就是巡逻舰。
至于舰上的美制武器能不能到位,没那么重要。
真要碰上打仗,就说我的武器还没到货不能参战,绝佳的避战借口。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
beatles777 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-8-5 13:50 |显示全部楼层
此文章由 cccc_2001gao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cccc_2001gao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MHI做工应该是不错啦,就是内部结构和制度太过陈旧了,后6艘转到珀斯造应该能好些

之前去参观他们在爱之县的工厂,竟然还在用传真机传订单,我当时都惊呆了

发表于 2025-8-5 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aqldu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本军舰应该跟美制装备集成度更好吧?毕竟日本自己用也要跟假设跟柱日美军一起出动

发表于 2025-8-5 14:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cccc_2001gao 发表于 2025-8-5 13:45
不是杠~

想问下日本给印度造的高铁什么时候交付?

这就是扛嘛. 你说什么时候交付?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-5 14:05 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小樱桃 发表于 2025-8-5 10:49
中国重工不香吗?价格还便宜,为什么不选?

发表于 2025-8-5 14:05 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交付很快啊,赞一个
头像被屏蔽

布鞋族

发表于 2025-8-5 14:25 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-8-5 14:45 |显示全部楼层
此文章由 Antares 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Antares 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本帝国海军的Mogami最上号重巡洋舰二战中在爪洼海海战中参与击沉了澳大利亚轻巡洋舰HMAS Perth珀斯号。谁想到80年后澳大利亚会和日本合作在珀斯建造Mogami最上型护卫舰,感觉像是历史开了一个不大不小的玩笑。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Perth好 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-8-5 14:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Antares 发表于 2025-8-5 12:45
日本帝国海军的Mogami最上号重巡洋舰二战中在爪洼海海战中参与击沉了澳大利亚轻巡洋舰HMAS Perth珀斯号。谁 ...

而且还允许互相驻军了
遥遥领先,谣谣领先
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-5 15:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zg431193 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条船200号人,需要起码两个轮换再加一组人训练,也就是600人,10多条船就是6000人以上,这个不连港口人员,海军作战指挥司令部相关人员,要让这些船运转起码要1万人,总人口那么点怎么看都不够。结论,要雇美国大兵……

发表于 2025-8-5 15:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本造是好事,本来就日韩两个合理靠谱的选择,问题是川普会不会利用对日本的关税压力把单抢了?

发表于 2025-8-5 15:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jwan131 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jwan131 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Antares 发表于 2025-8-5 14:45
日本帝国海军的Mogami最上号重巡洋舰二战中在爪洼海海战中参与击沉了澳大利亚轻巡洋舰HMAS Perth珀斯号。谁 ...

中俄海军在海参崴联合军演算不算历史小玩笑?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
shayy + 3 感谢分享

查看全部评分

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2025-8-5 15:55 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又换日本了?

发表于 2025-8-5 15:59 |显示全部楼层
此文章由 Bennett 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bennett 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果装上美制对舰导弹,055再来会有压力哟~
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-5 16:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-8-5 12:16
他们连高级机床都造不出来,关键部分是日本、德国、美国进口的。



日德出口机床给中国造航母战斗机?

发表于 2025-8-5 16:11 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果日舰确定会采用美式武器列装,那么澳洲购买也很正常,毕竟潜艇买了老美的,舰队也用美式武器也方便配套。一些当下有影响但是可以兼用的“特殊武器”可以存放在美军驻澳洲的军火仓库中,在特别时期就可以转交给澳军使用(大家都懂的)。

退役斑竹

发表于 2025-8-5 16:22 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jwan131 发表于 2025-8-5 15:26
中俄海军在海参崴联合军演算不算历史小玩笑?

中俄海军有没有打过仗, 有啥玩笑的

如果日俄海军在对马海峡联合军演才是玩笑
不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。

发表于 2025-8-5 16:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bobova 于 2025-8-6 11:28 编辑

日本改进型最上级护卫舰是澳洲海军最务实的选择,日本海军一直在批量建造最上级护卫舰,计划建造12艘,自2019下水已经有8艘服役,效率非常高,技术和操控经验成熟,更重要的是使用的武器系统是美制,与澳洲海军现役装备通用,不存在转换问题。澳洲新型护卫舰的武器水平和载弹量已经是世界顶底水平。日本常规潜艇技术世界第一,每年都有新潜艇下水服役,如果澳洲潜艇也和日本联合建造,就更完美了, 澳洲海军都已经用上了,而不是现在科林斯全都在大修,无任何潜艇可用,莫里森真的是AUKUS吃到饱,福荫几代人。










































建造者三菱重工(3) 澳大利亚海洋综合体(8)
运算符 澳大利亚皇家海军(计划中)
之前澳新军团级护卫舰
建造自 2026 年起(计划)
在委托中自 2029 年起(计划)
计划11
完全的0
一般特征
类型护卫舰
位移

  • 4,880 (4,800长吨)(标准)
  • 6,200吨(6,100长吨)(满载)


长度约142米(465英尺11英寸)
光束约17米(55英尺9英寸)
推进系统
速度超过 30 节(56 公里/小时;35 英里/小时)
武器
飞机运载1架MH-60R“罗密欧”
航空设施

  • 直升机飞行甲板
  • 封闭式机库


2024年2月,澳大利亚政府宣布了一项为澳大利亚皇家海军(RAN)采购11艘通用护卫舰的计划。这些军舰源自水面舰队评估,将与体型更大得多的“猎人”级护卫舰一起取代“澳新军团”级护卫舰。该计划被称为SEA 3000护卫舰计划。
新型通用护卫舰旨在成为“二级”舰艇,其成本低于“猎人”级护卫舰和“霍巴特” 驱逐舰,但性能更强。它们将用于护航其他舰艇、提供防空能力以及攻击水面目标。一个独立专家小组已确定了四种合适的设计方案,政府计划在2025年选定一种方案,并于2026年开始建造。其中三艘护卫舰计划在海外建造,其余将在澳大利亚建造。
规划

2023年澳大利亚国防战略评估对澳大利亚皇家海军采购九艘“猎人”级护卫舰的计划表示担忧。评估还指出,其他海军正倾向于建造更多小型战舰。为此,澳大利亚政府委托对澳大利亚皇家海军未来水面舰队的结构进行独立评估。[1评估小组由退役的美国海军中将威廉·希拉里德斯领导,成员还包括退役的澳大利亚公务员罗斯玛丽·赫克斯特布尔和退役的澳大利亚海军中将斯图尔特·迈耶[2
2021 年的澳新军团级护卫舰HMAS  Warramunga
水面舰队评估报告》及其政府的回应于2024年2月20日发布。[ 3 ]除了一系列建议外,该小组还呼吁采购“至少7艘,最好是11艘二级舰艇,这些舰艇应针对水下作战进行优化,既可以独立作战,也可以与一级舰艇协同作战,以确保海上贸易航线、北部通道和护航军事资产”。他们指出,这些舰艇应能够搭载直升机,能够“通过有限数量的点防和自卫系统”提供防空能力,并具备攻击陆地目标的能力。由于澳新军团级护卫舰的物资状况日益恶化,该小组还建议迅速采购新舰艇。[ 4 ]
澳大利亚政府接受了这些建议,并作为回应宣布将建造11艘通用护卫舰,以“应对老化且日益脆弱的水面作战舰队带来的风险”。[ 5 ]政府还同意将采购的“猎人”级护卫舰数量从9艘减少到6艘,并建造6艘大型可选载人水面舰艇,为载人战舰提供支持。这将导致澳大利亚海军舰队由9艘“一级”战舰(6艘“猎人”级护卫舰和3艘“霍巴特” 驱逐舰)组成,而通用护卫舰则属于海军能力较弱的“二级”战舰。[ 6 ]
为了使通用护卫舰尽快投入使用,政府打算在海外建造该级别的前三艘舰艇,其余舰艇则在西澳大利亚的澳大利亚海洋综合体建造。[ 3 ][ 7 ]根据 2024 年 2 月宣布的计划,政府将在 2025 年选定新型护卫舰的设计方案,并于 2026 年开始建造。[ 3 ]首舰计划于 2030 年投入使用。[ 7 ] 2024 年 4 月,政府承诺在 2024-25 财年和 2033-34 财年之间为通用护卫舰投入 70 亿至 100 亿澳元,尽管目前资金尚未获得批准。[ 8 ]截至 2024 年中期,预计这些船舶的成本将达到 55 亿至 85 亿澳元,而到 2033-34 年,维护这些船舶将需要 15 亿美元。[ 9 ]
选择
2024年5月24日,国防部向五家造船厂发出了“市场洽谈”通知,要求他们提供拟议设计方案的信息,以及如何为澳大利亚皇家海军建造护卫舰。这些公司被要求在三周内提供这些信息。[ 10 ]这仅涵盖了计划建造的该级别护卫舰的前三艘。政府打算另行启动程序,要求这些公司提供在澳大利亚建造剩余护卫舰的计划。参与洽谈的公司包括韩华远洋、现代、三菱重工、纳万蒂亚和蒂森克虏伯海事系统公司。[ 11 ]

作为市场化策略的一部分,提交的设计必须以外国海军现役舰艇为原型。国防部唯一接受的修改是更换陈旧设备或符合澳大利亚安全标准。[引文需要]项目办公室必须就所有偏离外国设计的修改征求国家安全委员会的同意。政府并未要求海军司令提出修改建议,但他有责任确保最终设计符合必要的安全标准。[ 9 ]因此,这些舰艇将不会安装澳大利亚CEA Technologies公司生产的雷达,尽管澳大利亚政府是该公司的大股东。[ 11 ]

项目办公室将于 2024 年中期收到提案,之后将评估每份提案的可行性。被判定为可行的提案将进一步评估,并计划于 2024 年底确定最终设计方案。[ 12 ]该项目的此阶段及后续阶段将作为标准的 RAN 采购计划运行。[ 9 ]

据报道,2024 年 11 月 7 日,日本三菱重工和德国蒂森克虏伯海事系统公司(TKMS)的竞标中标,超过了韩国现代重工(HHI)和韩华远洋(Hanwha Ocean)以及西班牙纳万蒂亚(Navantia )的竞标。[ 13 ]据报道,共有三种设计入选,其中蒂森克虏伯海事系统公司提供了两种 MEKO A200 设计,一种基于未经修改的埃及海军阿齐兹级护卫舰,一种是“澳大利亚化”的变体,配备了萨博澳大利亚的 9LV 作战系统,而三菱重工则提供了新型 FFM。预计最终决定将在 2025 年底做出,合同将于 2026 年初签署,开始建造前三艘护卫舰,剩余军舰将在澳洲完成。[ 14 ]

2025 年 8 月 5 日,国防部长理查德·马尔斯透露,新 FFM 已正式被选中参与该计划。[ 15 ] [ 16 ]


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部