中美同意继续就关税休战延期进行谈判

DaftPunk

idlepoison 发表于 2025-7-30 20:06
20% > 80%
真的好多梗

都说强国要犯贱的话0%都可以

idlepoison

DaftPunk 发表于 2025-7-30 21:07
突然又不知道低端高端了 ？    梗多的是
你要聊没问题 跟你聊一个晚上 ...

我就喜欢刷分的

idlepoison

DaftPunk 发表于 2025-7-30 21:07
都说强国要犯贱的话0%都可以

那得懂王先统一全球才行啊

DaftPunk

idlepoison 发表于 2025-7-30 20:08
我就喜欢刷分的

分对你很重要吗 高分高端 强国人最喜欢  

DaftPunk

idlepoison 发表于 2025-7-30 20:09
那得懂王先统一全球才行啊

不一定 强国犯贱惹全球很自然的事情

idlepoison

DaftPunk 发表于 2025-7-30 21:10
分对你很重要吗 高分高端 强国人最喜欢

不 不 我的意思是和你聊天唯一的产出就是毫无用处的论坛积分

DaftPunk

idlepoison 发表于 2025-7-30 20:14
不 不 我的意思是和你聊天唯一的产出就是毫无用处的论坛积分

没办法啊 你要找我聊

alven

BOBOBA2011 发表于 2025-7-30 19:25
请教一下，关税是美国人民买单还是出口国给呢？

按照大多数经济学家和贸易专家的说法，是美国消费者买单.不过事实应该刚好相反.

冷色调

楼上的大聪明觉得比大多数经济学家和贸易专家更聪明，果然聪明

footballKing202

冷色调 发表于 2025-7-31 09:38
楼上的大聪明觉得比大多数经济学家和贸易专家更聪明，果然聪明

墙内真正聪明的经济学家都学会了闭嘴，现在可以开口评论经济的主要是野生国师们。

Fsc

DaftPunk 发表于 2025-7-30 19:55
那要看跟谁比 和欧美比的确差一点
但是中国制造长久以来就是质量差的代名词 这个已经有无数的梗

你真是活在山洞里啊。已经无数的视频解释了中国制造质量差的印象是本国进口商主导的。他们往往要求中国厂商用不切实际的低价去制造他们的产品，导致中国厂商会在低价寻找解决方案，最终的产品就是质量差。只要报价正常点，自己懂得一些专业知识，中国是性价比最高的国家之一。只要你成本给的足，中国就可以造好东西出来。

DaftPunk

Fsc 发表于 2025-7-31 10:46
你真是活在山洞里啊。已经无数的视频解释了中国制造质量差的印象是本国进口商主导的。他们往往要求中国厂 ...

这是一个哲学问题 报价正常那干嘛还要找强国呢 或者说强国为什么没有能力吸引报价正常的订单

Fsc

DaftPunk 发表于 2025-8-1 07:27
这是一个哲学问题 报价正常那干嘛还要找强国呢 或者说强国为什么没有能力吸引报价正常的订单
...

想不到这么简单的问题还要费劲解释那么多遍。我按着你的问题来回答吧。

在全球市场中，“一分钱一分货”似乎是普遍规律，但在中国，情况往往更复杂，甚至可以说是“一分钱，两分货”。这是因为中国拥有全球最强大、最灵活的制造体系。许多国际品牌进入中国后，发现相同的生产成本，在中国不仅能做到合格的 A 级产品，甚至还能做出超出预期的 A+ 级品质。
于是，一些高端品牌商的逻辑变成了：“既然在中国能用相对低的成本做出高品质，那我就把成本压缩到只够生产 A 级产品，通过提升品质管控来保持水准。”最终效果是：花更少的钱，生产出和其他国家同品质甚至更好的产品。典型如苹果、特斯拉等品牌，在中国生产线的产品常常具备更好的一致性和良品率。

但同时，也有一些中小品牌或代工品牌，出发点是一样的——在中国用较低成本实现他们理想中的 A 级品质。但他们为了进一步压缩成本，可能会要求供应商以接近 B 级货的成本，做出“看起来像 A 级”的产品。这就导致很多“肉眼不可见的缩水”——比如用料缩水、焊点减少、零部件寿命降低——虽然表面看不出差别，但实际上埋下了质量隐患。

中国制造的强大既是国际品牌的机遇，也可能成为低质量投机行为的温床。这也解释了为什么同样是“中国制造”，有的产品品质世界领先，有的却问题频出，关键不在于“产地”，而在于品牌背后的设计理念和品控底线。

回眸一笑

DaftPunk 发表于 2025-8-1 07:27
这是一个哲学问题 报价正常那干嘛还要找强国呢 或者说强国为什么没有能力吸引报价正常的订单
...

你难道不知道很多法国意大利名牌包都是在中国做的？iPhone手机难道不也是在中国。很多fashion衣服就更不用说了。中国是制造大国，高端的低端的都能做

Fsc

alven 发表于 2025-7-30 22:28
按照大多数经济学家和贸易专家的说法，是美国消费者买单.不过事实应该刚好相反. ...

你的应该哪里来？

alven

主要贸易圈和贸易新体系已经快成型了，唯独中国被排除在外，全球最高对美关税55%.

cathyqk

alven 发表于 2025-8-1 09:07
主要贸易圈和贸易新体系已经快成型了，唯独中国被排除在外，全球最高对美关税55%.
...

重要的不是美国对华关税，而是其它国家对中国的转口贸易关税和壁垒，这是大陆封锁政策的关键。

Fsc

alven 发表于 2025-7-30 22:28
按照大多数经济学家和贸易专家的说法，是美国消费者买单.不过事实应该刚好相反. ...

还有一种情况就是没人买单。告诉你一些国际贸易的诀窍吧。海关收取的税是成本价算的，厂家只要能配合“降低”出票的成本价，就能做到降低关税的效果。当然，更谨慎的商人会按照货单打钱，但和实际成本的差价会用另外的途径支付。这时候各种非直接成本的名头就登场了，比如各种业务费，各种招待打赏费用等等等等。当然所有这些操作都是风险自负的。

alven

cathyqk 发表于 2025-8-1 09:11
重要的不是美国对华关税，而是其它国家对中国的转口贸易关税和壁垒，这是大陆封锁政策的关键。 ...

中国的对美出口包括转口贸易和直接出口两部分，直接出口的比重更高些，55%的平均关税对中国影响巨大.
三轮谈判之后，还是没啥结果，但日韩欧英和美国的协议已经谈好了，中国的压力巨大