精华好帖回顾
· 来澳5年(来澳6年了） (2011-3-12) lydxm	· 又见Gloria jeans (2010-11-9) zfpurple
· 随心而走随意而拍 (2021-11-15) 守望者	· 柬埔寨之旅 – 高温+日均2万步来看吴哥之美 (2019-12-31) 缓缓

12 / 2 页

楼主:astina

[英国] 用三人DNA的IVF生出了八个健康的婴儿 [复制链接]

whereareyou

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-7-17 16:39 |显示全部楼层

此文章由 whereareyou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 whereareyou 于 2025-7-17 16:00 编辑

如果生的是个男孩，再下一代，这个线粒体就脱掉了，不会再遗传。

这个改造不影响人类的基因。

如果这几个家庭代代生女儿，就会一直传下去。

线粒体基因与染色体基因本就没有一一对应的关系，所谓三个人的基因这种述就不准确，因为线粒体基因只在细胞层面遗传，不会影响任何“人”的性状。

如果姥姥正常，生下一个线粒体缺陷的女儿，哪么再把姥姥正常的线料体给外孙，就是修复个突变错误而已。

换个说法，有人肠道菌群失常，转移一点其它人正常的大肠杆菌过去，他还是他。

签名被屏蔽

pipitang

皮靴族

发表于 2025-7-17 17:00 |显示全部楼层

此文章由 pipitang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pipitang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuxuanlin 发表于 2025-7-17 12:06
改造人类基因

和之前中国被叫停，项目人被判刑的，改造基因的项目，有什么不同吗？ ...

不一样吧，这个技术没有改造基因。用的就是父母原本的细胞核，所以dna是父母的。然后嫁接到一个去掉了基因的健康卵子中。相当于给细胞核换了个房子住着

中国那个狂人贺建奎可是实实在在地在DNA上下刀，敲掉了碱基对，而且最要命的是他还敲错了。所以那两个小孩长大将来人生风险未知

GardenOfDreams

版主

发表于 2025-7-17 17:28 |显示全部楼层

此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

能生出健康的孩子，对父母来说肯定是好事

future2521

水晶靴族

发表于 2025-7-17 17:30 |显示全部楼层

此文章由 future2521 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

長期追蹤下來再看看吧，太早下結論了。

limuc1

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-7-17 18:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你不生，有人替你生，

limuc1

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-7-17 18:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pipitang 发表于 2025-7-17 16:00
不一样吧，这个技术没有改造基因。用的就是父母原本的细胞核，所以dna是父母的。然后嫁接到一个去掉了基 ...

贺建奎：我正准备把熊的力量基因，豹的速度基因，都给嫁接了喽，

签名被屏蔽

pipitang

皮靴族

发表于 2025-7-17 23:25 |显示全部楼层

此文章由 pipitang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pipitang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuxuanlin 发表于 2025-7-17 15:11
在病毒，细菌，抗生素的斗争中，我们知道了，道高一尺魔高一丈的道理，一个被消灭了，被治愈了，就会有另 ...

我觉得你想的哲学了一些，有一些概念很相近，但并不相同。遗传疾病和病毒细菌导致的疾病，很相似但是却不同。我们想消灭病毒细菌，就和想消灭老鼠蟑螂一样都失败了，对方是和人类同样历经自然选择生存下来的赢家，并不好对付。结果他们还没被灭绝，我们自己的环境就遭了殃。这是你想法里的逻辑吧。其实人类还是想出了很多办法的，灭绝对方无望的情况下，我们发明了成熟疫苗，制定了卫生标准，确实让霍乱、鼠疫、小儿麻痹症这些疾病大面积消失，注意是让疾病消失而不是让病毒消失

遗传疾病的对抗中，人类要对付的是基因。基因的病理和引发的伦理与病毒细菌完全不同。

具体到这个案例，是基因突变。线粒体由于母系遗传，没有雌雄基因组合的指数级变化，因此人和人之间线粒体的差异非常小。尤其是同一个人种间，如果历经几代人都原样复制母亲的线粒体，那么很可能大家的线粒体本来就有亲缘关系。比方说亲姐妹间很可能线粒体完全相同，如果不突变，那么下一代表亲间的线粒体也完全相同。

不过，你说的哲学理念我是认可的。就是万事不可抱着彻底消灭对方的心态，因为宇宙是有张力的，宇宙间万物是在矛盾中统一的。只不过，具体到这个案例，我个人觉得向前探索的价值更大。