新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 公民素质 (2008-9-30) cl2007 · 讲文明、讲礼貌、做个好人 (2004-12-10) NT
· 成长日记——在公园目睹Bully的萌芽 (2009-8-5) 风再起时 · Outliers - 富人和穷人的养育观 (2010-3-29) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:edith921

[调查评论] 逾半数澳洲老年人支持300万澳元养老金征税计划 [复制链接]

发表于 2025-7-8 13:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2025-7-8 13:35
实际上的标题:超过半数的澳洲老年人养老金余额不超过300万

原来所有人都是屁股决定脑袋啊
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2025-7-8 14:39 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2025-7-8 13:44
原来所有人都是屁股决定脑袋啊

不然呢

发表于 2025-7-8 14:40 |显示全部楼层
此文章由 fitr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fitr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
假以时日,按照通货膨胀的规律。。。。。大家都会有份

发表于 2025-7-8 19:42 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清咖一杯 发表于 2025-7-7 11:23
其实换一种说法就没毛病了,15%的优惠税率仅限300万以下,超出了就不再享有 ...

就是啊,这次改革的本意就是减少养老金的税务优惠,和征税的说法其实还是很不同的。

发表于 2025-7-8 23:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 buggiba223 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 buggiba223 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-7-7 10:36
如果99.5%的人支持就能决定0.5%的人交多少税,那我们是不是也可以投票平分Gina Rinehart的财产?

我猜支持 ...

富人税很多国家都有 比如法国西班牙 而且门槛不高 西班牙超过50万欧元的资产就要交富人税了

发表于 2025-7-9 00:34 |显示全部楼层
此文章由 rullybian885 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rullybian885 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
睡地主家小老婆啦 老乡们都来闹革命吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-9 01:59 |显示全部楼层
此文章由 netman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搞这些小动作不如堵堵避税漏洞。

发表于 2025-7-9 07:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smilycat888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smilycat888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在20多岁的年轻人,普通工作就能到300万
现在40岁的人,好的收入也能到300万
就是通货膨胀+投资compounding

这个就是再tax 中产。

发表于 2025-7-9 09:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gegewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gegewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gegewu 于 2025-7-9 09:04 编辑
虞宅与美丽 发表于 2025-7-8 14:39
不然呢


所有人?

如果你的阅读你的经验让你得出这个结论,挺遗憾的。

发表于 2025-7-9 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 唐老鸭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 唐老鸭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
切糕慢慢来! 遗产税也要提上日程!

发表于 2025-7-9 09:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nkzealot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nkzealot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
netman 发表于 2025-7-9 01:59
搞这些小动作不如堵堵避税漏洞。

避税漏洞用得最好的,非权即贵。

使劲薅那些中产,做做样子给赤脚的说「为了公平」,这才是正道。

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-9 09:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2025-7-8 13:35
实际上的标题:超过半数的澳洲老年人养老金余额不超过300万

老年人的super中位数也就二、三十万

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2025-7-9 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gegewu 发表于 2025-7-9 09:02
所有人?

如果你的阅读你的经验让你得出这个结论,挺遗憾的。

如果你的见识你的经历让你这样聊天,也挺遗憾的。

发表于 2025-7-9 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gegewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gegewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2025-7-9 21:26
如果你的见识你的经历让你这样聊天,也挺遗憾的。

你说得对,我一时没忍住

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
虞宅与美丽 + 2 安慰一下

查看全部评分

发表于 2025-7-9 21:34 |显示全部楼层
此文章由 jasonnewman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonnewman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-7-7 10:13
"“强烈的公平感”

养老金成员委员会首席执行官Misha Schubert说:“澳洲人似乎普遍理解养老金系统中公平 ...

左派总是故意混淆公平fairness和平等equality的概念。

“公平” (fairness) 和“平等” (equality) 是两个既相关又不同的概念。“平等”通常指结果或状态的均等,而“公平”则更强调过程和原则的公正性。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
方白 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-7-10 00:08 |显示全部楼层
此文章由 victorzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玉堇 发表于 2025-7-7 13:13
三百万一刀划确实不公平,三百万然后每年递加通胀可以接受。

+1

这个政策本身怎么样不重要.
重要的每次门槛都定死.
现在通胀都什么样了,收税还是按一万八开始.
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-10 00:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑死人了慷他人之慨 这种水平的调查居然也有人做,骗经费吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部