新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 秀盒饭,秀爱心------不能再普通的家常饭(五楼更新,手工扯面,有油泼面,有炸酱面,还有炒拉条子~) (2011-3-1) bluesummer · 我的第一张parking罚单 (2005-9-2) leeshine
· 为什么要来澳洲之分析(筒子们丢点砖头先) (2007-10-9) timebirds · 泰式菠萝饭(有图噢) (2004-12-12) luxixi
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:astina

[联邦大选] Bradfield重新计票中差距缩小到仅两票 [复制链接]

发表于 2025-5-29 16:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选票统计到底有没有唯一正确解?搞得跟量子力学一样。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-29 17:27 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在5票了...

发表于 2025-5-29 17:32 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yysyd 发表于 2025-5-29 16:59
选票统计到底有没有唯一正确解?搞得跟量子力学一样。

这就是纠结的地方,你一方面不想选票可以被按人头追溯,因为这个在某些时候可能会导致个人被”标识“甚至可能在未来被施以”报复“。但同样的,你在保证了个人隐私的同时,在透明性和可信性上又会被人质疑,甚至也可能会导致一些作弊行为。。。。

所以,或许是应该平心静气坐下来,思考一个能平衡各方要求却又尽可能达到透明可信且能复核的新的投票方式了。

发表于 2025-5-29 17:40 |显示全部楼层
此文章由 Laoyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laoyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2025-5-29 18:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Billhan1989 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Billhan1989 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
重新投票自由党必输了,那些不想选自由党选了别人的票都去对手那去了

发表于 2025-5-29 20:45 |显示全部楼层
此文章由 令狐不冲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 令狐不冲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再来一次。这次我投AndyYin
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-30 13:35 |显示全部楼层
此文章由 wxy123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxy123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wxy123 于 2025-5-30 14:39 编辑

我不相信重新投票自由党会赢得Bradfield 选区。 我押重选的话独立候选人赢, 赌不赌?

发表于 2025-5-30 20:44 |显示全部楼层
此文章由 ihave 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ihave 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无论谁胜税负,对大局影响不大。我们最该关心的是民主的力量,希望给政客们一个警醒,不要不拿豆包当干粮; 每一票都至关重要,不要肆无忌惮的愚弄选民

发表于 2025-5-30 23:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 後方之水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 後方之水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-5-29 13:56
民主制度的魅力。



把洗头佬选上去了就没有4 5 8 10年了

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-5-30 23:49 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wxy123 发表于 2025-5-30 13:35
我不相信重新投票自由党会赢得Bradfield 选区。 我押重选的话独立候选人赢, 赌不赌?  ...

如果真的宣布重选的话,可以在小赌开赌盘,记得提醒我

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
wxy123 + 5 你太有才了

查看全部评分

于无声处听惊雷

发表于 2025-6-2 12:55 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在独立领先12票
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-2 13:31 |显示全部楼层
此文章由 smithshen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smithshen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-5-29 13:56
民主制度的魅力。

hehe.
这段话说错了吗?可能没有。
但生活在明珠制度下的普通人,可能说不出这段话,或许也不太相信这种话。
这种话只存在于不明珠制度下的“知道”分子的想象。
对于本论坛上的90%以上的人,应该早已“祛魅”了吧。

发表于 2025-6-2 13:44 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天看independant 领先15票了

发表于 2025-6-2 13:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两候选人一定都在想

早知道/还好 多敲两邻居的门

发表于 2025-6-2 20:21 |显示全部楼层
此文章由 saturday10pm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 saturday10pm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"重投"?张嘴就来,都是纳税人的钱。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部