新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小朋友吃睡两大件事之睡觉(内附睡眠训练流程图+各sleep schools联系方式) (2009-11-26) viviancn · [VIC] 建筑小白Owner Building 经历记 - (15-11-2015) Hydronic Heating。 (2013-5-31) cyvs
· 失业了学学数据分析 (2021-8-24) 酸菜小鱼1212 · 参加活动:介绍一本我读过的好书《月亮和六便士》 (2011-8-16) big_beast
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

印度为何在对巴交战中损失了阵风战机? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-15 19:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

在这家法国媒体文章的评论区,印度网民纷纷表示不解和愤怒:

你这是承认法国阵风被击落了三架???
这是饱和式的宣传!
我简直无法相信法国媒体进行反印宣传!
疯了吗?法国频道踩自己的国家?
有些愤怒的巴拉特战狼甚至说,法国国家媒体竟然收中国的钱宣传中国飞机击落法国战机!
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-15 19:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是这次有很多其他国家网民唱反调
比较nice的纷纷拍肩劝印度人放下:
哥们,接受现实,往前看吧。

这篇文章只说了歼-10C,还没说布拉莫斯导弹库和S-400的事呢。

接受失败往前看吧,这是法国主流媒体说的,不是巴基斯坦说的,他们没必要这样踩自己的飞机制造商,回归常识吧。

这其中美国网友就比较理智:这就是我们不卖给印度F-35的原因。

还有更多多人跟小巴网民一起看笑话,看来网友真是苦印度久矣啊。

发表于 2025-5-15 19:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 後方之水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 後方之水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2025-5-15 18:34
远程空空导弹的使用有其局限性:只有在不同类型的飞机与地面雷达站的数据交换顺畅的条件下才有可能。这种 ...

阵风刚起飞没多久,应该到不了1.8马赫

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-15 19:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
後方之水 发表于 2025-5-15 19:45
阵风刚起飞没多久,应该到不了1.8马赫

嗯,有可能

发表于 2025-5-15 19:55 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
单机难敌防空系统。

发表于 2025-5-15 19:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
後方之水 发表于 2025-5-15 21:45
阵风刚起飞没多久,应该到不了1.8马赫

现役的战斗机只有在特殊情况下才会超音速飞行,平时的巡航速度都是亚音速
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-15 20:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beatles777 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beatles777 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三哥的快乐永远都是那么的简单

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-5-15 20:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Best888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Best888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
violots 发表于 2025-5-15 14:01
这首歌已经在油管上被禁了
听说twitter 上很多帐号被印度政府禁了

您不然现在搜下油管: 刚买的飞机 看视频在么

发表于 2025-5-15 20:45 |显示全部楼层
此文章由 violots 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 violots 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Best888 发表于 2025-5-15 20:29
您不然现在搜下油管: 刚买的飞机 看视频在么

原创视频搜不到了,现在油管上的都是别人搬运的
5月8日晚我在这个帖子52楼贴过这歌曲的视频,太有印象了,哈哈

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1867680

发表于 2025-5-15 20:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阵风真不差,虽然真不比J10C强就是了。超视距空战是个复杂的课题,对体系,训练,人员素质要求高。

以下来自著名博主养鸡的军评,大家感受一下

在此次联训中,歼-8DF飞行员们充分挖掘了平台加速爬升和雷达性能的优势,将开启发动机加力、切换雷达工作模式的时机都精确到秒,令之前对抗我军三代机时都颇为自信的巴军感到非常不适应,即使能够“存活”到格斗阶段,空中态势和人员心态的劣势也影响了飞机性能的发挥,最终“枭龙”以大比分落败。

在2011年巴基斯坦官宣“枭龙”形成作战能力5年之后,“雄鹰-5”让巴空军的“枭龙”部队第一次真正意识到,超视距空战并不是一种“有手就行”、“框住就打”、比格斗更简单的任务,而是需要飞行员掌握从空气动力学到信号处理等大量新知识,并与实践融会贯通的一门科学。正如我军的相关总结所说,“一次晚开几秒的加力,一次错误的雷达设置,往往决定了超视距空战的成败”。

发表于 2025-5-15 21:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OnonO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OnonO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
57空战后中国空军内部也有分析和讲评,同样来自养鸡的军评:

2025年5月7日,印度空军向巴基斯坦空军发起的首轮挑战遭到惨败后,这个结果并没有让参与过“雄鹰”系列的人民空军指战员们感到意外。想一想那些15中队的飞行员们在西北大漠经历过的无比绝望的对抗环境:绝大多数的精力都用在处理传感器与无线电信息中,如同天罗地网般的威胁信号;为了防止自身规避操作导致编队友机陷入危险,还要时刻做到对战场态势心中有数;甚至那套在引进后爱不释手的、歼-10CE的内置电子战系统,此时面对那些突然就列装给“红方”战机的新导弹,也经常被判定为“电磁干扰无效”……

当那些在内部对抗中,经历过远比歼-10CE在“雄鹰-10”中更艰难的逆境,而今正在与不断升级的新装备一同形成战斗力的人们,略带轻佻的评点此次空战中的巴空军时:“掩护机队转向时机差点火候啊”、“我笑三哥终究寡谋少智,若我用兵,此时如何如何,必可让老巴方寸大乱”……请不要怀疑他们对这些曾与之并肩战斗的“巴铁”优秀飞行员的尊重,只是当他们对超视距空战的研究已然处于更高的、且仍不断攀升的层次时,从专业的角度去看待5月7日的这场空战,难免就有一种“不过是一次线下DCS(空战模拟游戏)”的谈笑感。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-15 21:55 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胜败乃兵家常事. 掉飞机也不是不可能的事情, 大方承认就得了.  
嘴硬还是让人看了笑话.

不能唯武器论, 还要看训练水平和思想觉悟..
印度这个国家, 军人地位不高, 也不重视军事,
独立建国就基本不是靠武装斗争来的. 开疆扩土也只是针对弱小对手 .
加上种姓制度残留, 害怕军人掌握实际权利.
印度类似文化背景的, 地理背景的, 基本都发生过军人政变, 印度却没有过, 实属罕见.

如果是菜鸡互啄, 印度还是有优势的.
可惜尼赫鲁不知道怎么想的, 自己冤家一大堆,当年却先要去招惹中国.
现在尴尬了吧.
四海之内 皆兄弟也

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部