特朗普发起贸易战“撤退”行动

wtttt

happyheros 发表于 2025-5-9 10:36
This is an interesting perspective.

也是看澳洲大选的感悟。澳洲的问题10岁小孩都知道，政府臃肿，效率低下，ndis，住房问题，能源问题。。。有哪个党真的敢去下手和哪怕一个问题拼了吗？什么也没有，只有发钱买票。中国好一点，但是任何一个严重问题比如老龄化，土地财政，地方债，内需。。。有计划要解决吗，也没有吧。像化债，还是给新债补燃眉的急债。这市场能买账吗。美国至少把川普整出来，试试doge，试试关税，然后其他地方的人笑话他们瞎折腾，搬起石头砸自己脚，盼着失败。有时候看看自己可能才真可笑，和国内躺平的乐见奋斗的失败不是一样嘛。

FireRain

wtttt 发表于 2025-5-9 10:33
其实也不用看川普笑话，这货完全不靠谱。但是最近对美国有了更多认识，包括老婆在美企上班，有一些体会。这 ...

美国现在着急就是因为它现在在创新方面力不从心了

Bramasole

maxinfang 发表于 2025-5-9 09:48
等一帮id 出来 又要开始 撤退的是 中国

感觉反中ID大部分假反的都已经撤了，只剩下很少真反中的了

wtttt

FireRain 发表于 2025-5-9 11:21
美国现在着急就是因为它现在在创新方面力不从心了

还行吧，创新也点一波一波的来，现在 ai 不错的，比十年前那些 ar vr 物联网之类的看起来还更靠谱点。我个人一直觉得美国其实自己不着急，只是不知道为啥大家总说美国着急。真着急或者有威胁，内部就不会分裂了，任何战争或者危险时期，各国内部都会放下争端，报团对外，美国还在这瞎折腾，我觉得他们不急。可能他们真的该着急了，但是又过于自大，见川普万斯。

flyinfree

大炮一开始大嘴炮乱轰，说是要拆房子建新的，折腾好久，然后说各自退步，不如我们先开个窗户啥的，大家立马从反对转成“支持”

然后，大炮是想拆顶蓬改玻璃顶还是想开几扇门啥的，这都由得他去闹了。。。。

FireRain

wtttt 发表于 2025-5-9 11:42
还行吧，创新也点一波一波的来，现在 ai 不错的，比十年前那些 ar vr 物联网之类的看起来还更靠谱点。我 ...

过个五年十年再回头看可能会看得更清，更明白为什么从拜登到川总这几年要拉帮结派限制高科技出口一顿乱拳

wtttt

FireRain 发表于 2025-5-9 12:01
过个五年十年再回头看可能会看得更清，更明白为什么从拜登到川总这几年要拉帮结派限制高科技出口一顿乱拳 ...

是啊，过一阵就有定论了，就像当时觉得奥巴马好厉害，各种光环，现在在美国黑爆了，真啥也不是。

vch801

Bramasole 发表于 2025-5-9 11:29
感觉反中ID大部分假反的都已经撤了，只剩下很少真反中的了

假反的是工作，真反的是信仰。

tigerszheng

其实特不靠谱好像一阵乱打，其实目的性很明确的，就是减少美国政府债务，增加美国政府收入，要不然债务会失控。这个债务他想通过关税由美国老百姓、美国企业、国外政府和企业付。关税开打，前面很多，现在即便是10%对英国来讲已经是胜利了。那么进口的商品价格涨了，由老百姓买单了，或者由进口公司买单了，或者由国外厂家或出口公司买单，反正美国政府只赚不赔，怎么样都胜利了。对大学的操作也一样，目的就是不播钱给大学了，也不给大学免税了，借着什么反以色列或控制大学招生对大学出手。但美国政府亏的是什么呢，是名声，但对川普来讲，名声值多少钱？

wtttt

tigerszheng 发表于 2025-5-9 12:54
其实特不靠谱好像一阵乱打，其实目的性很明确的，就是减少美国政府债务，增加美国政府收入，要不然债务会失 ...

感觉大家已经习惯政客作秀表演了，也极其不信任，满脑子都是阴谋论利益论，媒体知道大家爱看，又添油加醋。有没有可能川普是想干点啥，才和传统政客不一样那？这是个问号，很可能就是要捞钱捞名，我也不知道。政客或者说领导人的成功是什么，是叫的响，演讲好听？我觉得是给国家在内在外整体捞到好处，美国要是真把赤字减缓了，川普就不差，方法能怎么样。就像骂安倍跟狗一样，但他真做到了中美之间平衡，给日本争取了空间，我觉得算政治家。到处喷的爽，最后老百姓买单，和魔力鸟一样，就该滚蛋。

老衲

stanthefat 发表于 2025-5-9 08:55
有句讲句懂王一开始就说关税是high water mark 本来就是要谈判的 任何结果对美国都是有好处的 因为不谈就是 ...

谁知道你家懂王那一句是实话？
他说话就像放P，怎么解读都没错，反正过两天就被推翻

cdreader

  本来就是空手套白狼的活，横竖都是赚的

老衲

cdreader 发表于 2025-5-9 14:03
本来就是空手套白狼的活，横竖都是赚的

损失的是信用，帝国的末期都是这样的

angaozhou

dootbear 发表于 2025-5-9 09:28
对了，懂王好像最近撇开他的白宫首席经济顾问了。

懂王也没有再说百年无息债劵了。

对了，懂王好像最近撇开他的白宫首席经济顾问了。

PETER ?

RAMBLER

关税到底是利是弊尚未可知，但是美国的信誉损失基本是板上钉钉的事情了。CREDIT这玩意儿失去容易，想要再拿回来就没那么容易了。

sandro0713

wtttt 发表于 2025-5-9 10:55
也是看澳洲大选的感悟。澳洲的问题10岁小孩都知道，政府臃肿，效率低下，ndis，住房问题，能源问题。。。 ...

毒品问题，枪支问题，青少年教育问题，医疗问题，美国能解决哪个？
全天下政府都一样，不可能解决这种动摇基础的根本问题的。

菩提子

10%。
其实这就是懂王的目的，从0到10%，美国赢了。

wtttt

sandro0713 发表于 2025-5-9 17:08
毒品问题，枪支问题，青少年教育问题，医疗问题，美国能解决哪个？
全天下政府都一样，不可能解决这种动 ...

没人说能解决，说的是尝试解决的想法和尝试。你说的这些问题在现在这个混乱的世界上都不算啥问题了，美国最大的雷肯定是美债，制造业空心化，社会割裂。你这些问题都是我们这些老百姓才关心，也不能怎么样，所以各国政府都不爱管。

wtttt

sandro0713 发表于 2025-5-9 17:08
毒品问题，枪支问题，青少年教育问题，医疗问题，美国能解决哪个？
全天下政府都一样，不可能解决这种动 ...

没人说能解决，说的是尝试解决的想法和尝试。你说的这些问题在现在这个混乱的世界上都不算啥问题了，美国最大的雷肯定是美债，制造业空心化，社会割裂。你这些问题都是我们这些老百姓才关心，也不能怎么样，所以各国政府都不爱管。

civ

纳品恩街 发表于 2025-5-9 09:36
谈判手段个鬼。你以为这是买菜买车，一次性交易吗？你这次捞到一点好处，把美国对全世界包括盟友的信用都耗 ...

的确，已经有评论说懂王damage the brand, US.

civ

angaozhou 发表于 2025-5-9 14:57
对了，懂王好像最近撇开他的白宫首席经济顾问了。

PETER ?

纳瓦罗 还是 米罗。应该是指米罗吧

civ

dadumile 发表于 2025-5-9 10:00
农贸市场讲价，要145，降到50，重大利好。

给你个猪狗不如的报价， 然后给个狗的待遇， 还的说， thank you。

civ

happyheros 发表于 2025-5-9 10:36
This is an interesting perspective.

同意。但不能瞎折腾啊。你看商业部长在国会听证会上回答“谁付关税“这个问题的反应，就知道有多离谱了。

blahblah

什么时候到中国？