送娃上公立精英中学什么时候开始补课比较合适

doria妞妞

smilycat888 发表于 2025-4-27 15:25
学校的after after school 吃喝玩看着没有学个乐器游泳那么立刻见到效果，但小孩子的沟通交流能力都是这 ...

嗯，这个主要看孩子，我家是自己坚决不去学校的after school care，说在学校一直玩很boring
当然，其次也看家长，要是没有升学要求的话，真的无所谓

蘑菇头晶晶

大杨树 发表于 2025-4-27 14:29
晚了。
澳洲小学教育不是中国能比的，，语言，逻辑，思辨，动手能力都是碾轧的优势 ...

你在开玩笑吗？国内北上广国际和民办学校碾压澳洲还差不多。
澳洲很多公立小学校舍非常破旧。小学学校内的理科教育非常薄弱。 请你不要用自己的认知去一票否决国内。很多东西不能一概而论“碾压”。

蘑菇头晶晶

Antberry 发表于 2025-4-27 15:25
现在就是挺纠结的。。。看看现在西方国家感觉都在走下坡路。中美博弈到了这个阶段，美国似乎也不能拿中国 ...

举个最近的例子。我朋友孩子今年一月在上海考上monash medicine。还有朋友孩子前年2024在knox grammar读了两年后考了95+拿了usyd奖学金。
现在很多国内05，10后在social media上都是说中文，拒绝说英语。我觉得这真的没什么。优秀的年轻一代自己怎么舒服怎么来，不需要别人的认同，更有自我意识。

小小白虎

大杨树 发表于 2025-4-27 15:35
校外的教育资源和校内的完全不在一个范畴，，校外的资源再多也无法替代校内的。。
简单的例子，有几个小 ...

补习班交到朋友不是小概率
我知道还有在补习班交到男女朋友的例子呢…
当然肯定不能替代学校的作用

大家都是按身边例子作为样本参照物，所以都会有偏差的

国内教育也有很多长处（尤其教育资源充足的地区），这里的学校也有很多弊病，对比之后就看家长更看重的是什么了

不过不管别人说啥，对比之后我无疑更喜爱澳大利亚的教育

daisylu1999

Antberry 发表于 2025-4-27 13:42
我是自我感觉国内的教育资应该比这边要丰富，在国内选择一个国际学校读完初二，数学等理科啥的估计是没问 ...

国内卷的和学的，和澳洲这里也不一定对接，刚来还是要适应一下的，为什么不七年级来呢，正好进中学。

itisperfect

蘑菇头晶晶 发表于 2025-4-27 20:37
举个最近的例子。我朋友孩子今年一月在上海考上monash medicine。还有朋友孩子前年2024在knox grammar读 ...

你不觉得用海外生考monash还是很容易的？

dondon

好像国际学校教学很一般。我认识的国际学校过来的，很好的国际学校，英文表现都很差强人意。
我感觉要想在国内打好基础跟文化渲染，那肯定要去公立重点。

今天天气真好

ijia 发表于 2025-4-26 22:52
正解。非常有道理。我其实已经给娃上了一个学期的WEMT，目前是year 4。正是有食之无味 收获甚微的感觉， ...

不能只是一味的上trial的班，我们家之前上WEMT，我觉得数学基础还是很牢靠很扎实的。要是不愿意上WEMT，可以上些单科的，但是不能光上考试课，不系统。

你可以观察一下孩子上WEMT的考试排名，要是各科都很好，那不用上基础的WEMT，可以上些提高班，或者只做Trial。要是成绩欠缺，就需要查漏补缺。

大杨树

Antberry 发表于 2025-4-27 15:25
现在就是挺纠结的。。。看看现在西方国家感觉都在走下坡路。中美博弈到了这个阶段，美国似乎也不能拿中国 ...

现在还不存在什么中美博弈，只是资本主义制度和社会主义制度的博弈。
中国是不可能超过我们西方世界的，，这是我们制度的优越性决定的。

大杨树

蘑菇头晶晶 发表于 2025-4-27 20:27
你在开玩笑吗？国内北上广国际和民办学校碾压澳洲还差不多。
澳洲很多公立小学校舍非常破旧。小学学校内 ...

你在开玩笑吧。。
中国的学生到了研究生才做文献检索，开始学写科技论文，而我们的小学生就都开始接受这方面系统的训练了。

华丽转身

dondon 发表于 2025-4-28 08:28
好像国际学校教学很一般。我认识的国际学校过来的，很好的国际学校，英文表现都很差强人意。
我感觉要想在 ...

据对国内亲戚同学朋友前同事们的观察和闲聊，感觉还是学苗不同。

国内卷得动的孩子，首选肯定是重点高中，其中无论家里怎么有钱也不会弃了重点高中送孩子去哪怕是最贵族感的国际学校

高中同学里孩子没考入重点中学的，去了国际学校和澳洲/海外读高中

对于更小的孩子，家长早早知道孩子不是读书考试料的，就全家/半家移出去了，各种原因实在不能举家移的，只能暂选国际学校

重点中学里不差钱的，高一高二时判断以后大概率卷不进top大学的，就去海外参加美国的高考，先进去前30甚至前50的大学，然后前20以内的大学读硕读博

重点中学里大批孩子初中就开始，长年，在线跟老外练英文啦，假期参加英语机构的面对面的外教课（这些外教质量还是很高的）现在这股风气已在小学生头了

以前家长目标名牌大学，不惜选那个学校里最差的专业
现在的家长既要又要，不会为了进入名牌大学去读里面最没人气的专业，除非孩子自己就是喜欢

华丽转身

大杨树 发表于 2025-4-27 14:29
晚了。
澳洲小学教育不是中国能比的，，语言，逻辑，思辨，动手能力都是碾轧的优势 ...

在澳洲，家长一般假期送孩子去什么班，做模型、机器人、跟物理声光电相关的小实验。中国的孩子都买那种实验包，配书的，在家里一包一包的做，关键是还很便宜，做一包仍一包也不心疼，不懂的还会主动问学校的物理老师。我在这里也留意过、买过，不仅贵，花样还少，作完扔的时候还很心疼，哈哈。买本有关各种有趣的实验的书吧，还要自己去搞全材料，真没那个精力。

华丽转身

大杨树 发表于 2025-4-28 09:01
你在开玩笑吧。。
中国的学生到了研究生才做文献检索，开始学写科技论文，而我们的小学生就都开始接受这 ...

澳洲小学的启发式教育很好，质量也很高，哪怕是公立的。师傅领进门，修行在个人。澳洲的老师就像master，coach，这个跟中国的老师性质完全不同，我们觉得他们是不负责任，其实这里有很大的文化差异。

大杨树

华丽转身 发表于 2025-4-28 09:23
在澳洲，家长一般假期送孩子去什么班，做模型、机器人、跟物理声光电相关的小实验。中国的孩子都买那种实 ...

精英教育和普通教育混在一起比较，我觉得不太合适。。。好比拿北上广深的优质学校和悉尼的公立学校比较，就得不到什么有意义的结论。
退一步说，假如你有充分的能力让孩子接受精英教育，，可是你的资源比得上华春莹耿爽吗？他们把孩子留在中国接受教育吗？

happyabc

Antberry 发表于 2025-4-27 13:42
我是自我感觉国内的教育资应该比这边要丰富，在国内选择一个国际学校读完初二，数学等理科啥的估计是没问 ...

既然看不上澳洲，为什么还要把孩子送来这里读书呢？大人小孩都活得别扭。再说，澳洲七月份放假，七八月期间也很少有学校愿意接收短期学生。既然如此，不如安心留在国内。硬是把孩子带到一个自己并不认同价值观的落后万恶资本主义社会，对孩子和自己都不是好事。建议还是听从内心，选择自己真正认同、喜欢的社会环境生活

蘑菇头晶晶

大杨树 发表于 2025-4-28 09:01
你在开玩笑吧。。
中国的学生到了研究生才做文献检索，开始学写科技论文，而我们的小学生就都开始接受这 ...

小学生接受有什么用？一半人以后当labor赚的更多。
文献检索又不是很难的步骤，能读本科的智商和学术能力最多一个semester学会了。
留子分人，优秀的我校这两年研究生博士生来的，基本功扎实的很，manner也非常不错。

蘑菇头晶晶

大杨树 发表于 2025-4-28 09:41
精英教育和普通教育混在一起比较，我觉得不太合适。。。好比拿北上广深的优质学校和悉尼的公立学校比较， ...

北上广的市重点高中，和悉尼的selective，为什么没有可比性了呢？我们就是谈公立学校教育的优劣。
我觉得基础阶段理科学习概念和大量练习的任务在澳洲都由家庭承担，学校没怎么负责任。到了9年级以后好一点的学校才好些。而这个时间点如果没有前期基本功的培养是走不到上层的。
你说的论文检索这种流于表面的东西说实话不属于“真才实学”。现在各种工具，ai检索方便的很。孩子最重要的思维方法，知识储备，澳洲的中小学教育太落后了。只能靠家长和孩子间一朝一夕努力。

蘑菇头晶晶

itisperfect 发表于 2025-4-28 07:46
你不觉得用海外生考monash还是很容易的？

我没有对比过。原意是国内优秀的孩子从小学一路到高考照样能考上澳洲的好大学好专业，不存在澳洲的孩子从小开始在澳洲学习只是因为地理因素就占优势这一说。

大杨树

蘑菇头晶晶 发表于 2025-4-28 11:09
北上广的市重点高中，和悉尼的selective，为什么没有可比性了呢？我们就是谈公立学校教育的优劣。
我觉得 ...

论文检索可不是流于表面的东西，，它比你说的大量练习的任务重要的多，，这就是为什么它成为中国硕士学位的必修课的原因。

华丽转身

个人而言，我还是喜欢澳洲的教育，就是从学前班开始，孩子不仅仅学习知识，还学习认识自然、社会，也被培养和引导去认识和探索自己。这最后一点只有在一个节奏从容松弛、条条大路通罗马的大环境下才能做得到。澳洲的过去是这样的，现在也是这样的，希望明天依然如此。费尽周折离开中国，飘洋过海来到澳洲，不是可为了见证另一个中国模式的崛起。

大杨树

蘑菇头晶晶 发表于 2025-4-28 11:12
我没有对比过。原意是国内优秀的孩子从小学一路到高考照样能考上澳洲的好大学好专业，不存在澳洲的孩子从 ...

海外生考md比本地生容易的多，因为录取标准就低很多

viviia

基础好五年级下半学期直接TRIAL,基础不行的话五年级认认真真WENT学一年，普娃的关键还是要家长陪读

大杨树

华丽转身 发表于 2025-4-28 13:32
个人而言，我还是喜欢澳洲的教育，就是从学前班开始，孩子不仅仅学习知识，还学习认识自然、社会，也被培养 ...

是的，澳洲的教育培养学生的认知能力和正确的三观，，，至少不会培养出瞧不起labour的孩子。

蘑菇头晶晶

大杨树 发表于 2025-4-28 13:29
论文检索可不是流于表面的东西，，它比你说的大量练习的任务重要的多，，这就是为什么它成为中国硕士学位 ...

所以在硕士学刚好啊。没有在小学学习的必要。超市付钱找零都算不清楚，为什么要学论文检索？
我每周都看两三篇thesis，journey essay，真没觉得这技能有什么高端的。知识和能力的累积是从基础开始，跃层根基不牢固会出很大问题。而检索属于辅助手段。学者本身的创造和反复试验能力更关键的框架能力。

jungle

今天天气真好 发表于 2025-4-28 08:52
不能只是一味的上trial的班，我们家之前上WEMT，我觉得数学基础还是很牢靠很扎实的。要是不愿意上WEMT， ...

说实话，您是我第一次见过说WEMT有用的家长。不过也许，孩子因人而异，可能这个对您家孩子有效，也是存在一定可能的。

但是我确实反对什么“系统”不“系统”，“牢靠”不“牢靠”的说法。小学的这点儿东西哪里需要什么系统啊，真是谈不上啊。靠做Trial自己总结一些经验，就足够了额。

我还是说，Selective / OC考试本质上是一个速度游戏，而不是难度游戏。如果在不限制时间的前提下，让3年级的孩子做OC题，4年级的孩子做Selective题，其实结果和他最后考试的结果也就是差不多的。上Trial可以有效帮助娃提高做题速度，在限定时间内完成试卷；另外见的题多了，也可能举一反三，类似的题都会了。

蘑菇头晶晶

大杨树 发表于 2025-4-28 13:43
是的，澳洲的教育培养学生的认知能力和正确的三观，，，至少不会培养出瞧不起labour的孩子。 ...

你又说反了。澳洲很多labor，builder收入都比大学教授都高，怎么可能瞧不起？
澳洲和中国最大的区别在于收入和工种的完全不一致性。
之前20-30年在国内是有可能通过考大学坐办公室完成阶层跃迁的。我的朋友在国内银行上班的，年入百万很普遍。而在澳洲除了我们熟知的两个专业，脑力工作只能维持基本很难累积财富的。现在补习学校这么流行，可能很多都靠开补习学校盘剥下一代华人赚钱。
包括越来越早让自己的孩子做家教打工这样的现象越来越多。当然这是另外的话题，但我觉得也是值得讨论。本地孩子在快餐店超市打工，华人韩国孩子在补习学校打工。市场说明问题。

happyabc

蘑菇头晶晶 发表于 2025-4-28 15:17
你又说反了。澳洲很多labor，builder收入都比大学教授都高，怎么可能瞧不起？
澳洲和中国最大的区别在于 ...

？

dondon

个人浅见：
澳洲教育是孩子要学就有东西学，孩子不想学就不学。主要是启发性教学，培养内驱力跟自我发现能力，尤其是小学阶段。可以看见的是：分组，分班按水平教学。所以在澳洲天赋好跟自驱力强的孩子会脱颖而出。但是往往整体水平差，底线太低。

中国教育是不学也得学，从学校到老师到家长，使用统一教材，把知识喂到嘴边，更注重学到具体知识。缺点容易卷，应试，破坏部分孩子内驱力。但整体水平高。

我觉得两者平衡点比较好，澳洲可以把底线提高点，中国可以松驰点，更晚引入竞争。就完美了。
现在国内实行双休了，也有点儿学澳洲这里的意思。很多评论都说这是要选出来要么天赋好，要么自律的孩子。

dondon

中国现在科技高速发展，但是这些发展背后的中坚力量是部分60，70，80，部分90后。这几代人并不是卷大的。
本人是70末80初，我们那时候就是物质匮乏点，但从生理，心理到精神都是很健康的。考好了肯定表扬，但考差了很少被批评。从来不知道啥叫补习班，都是学校教什么就学什么。
现在被卷大的00后，10后到时候如何表现就不知道了。
就算是澳洲，现在孩子也比我们那时候苦。不止要学习，还要各种兴趣班，日程都排的满满的，比CEO都忙。

dondon

刚刚看了国内初中高中开课：语文，数学，英语，物理，化学，生物，地理，历史，政治，体育，有些省份会开信息学。

这换到澳洲就是：英文，数学，科学，地理/历史，一门外语（中文），体育，technology（木工之类的）。但澳洲孩子除了上面还开：视觉艺术，一门外语（拉丁），music，宗教。到了9，10年级 加3门选修课（这些选修课就广了，啥都有）。

澳洲孩子学时短，但学的东西比国内多，如果比较中学这块，澳洲孩子基本学科-物理化学生物地理历史学的少。
感觉澳洲孩子到11，12年级选科时候才开始精进。所以数学跟科学基本到11，12年级才开始进难度。但中国数学科学从初一开始就是主科，学的时长比澳洲孩子要多得多。所以基本功扎实。
澳洲注重英文，从小学就开始，英文一直是重点。对英文教学跟国内语文教学完全不一样。尤其是中学阶段，更注重逻辑跟分析跟批判性思维养成，主要以写essay形式出现。更具有创造性，覆盖范围更广，我觉得澳洲文科教学比中国先进很多。