以色列杀害加沙15名医护人员的现场视频公布

youpyo

冤冤相报何时了呀！

红高粱

仰望仰明 发表于 2025-4-7 17:06
犹太人愿意回归祖籍之地，是犹太人的事。
应该由巴勒斯坦人和犹太人，双方解决。
联合国强行介入制造国家 ...

你连巴勒斯坦人是什么都搞不清，
公元前10世纪左右，犹太人出现在巴勒斯坦地区，并创建了以色列王国。
公元前607年，巴比伦国王尼布甲尼撒二世攻破耶路撒冷，将以色列国王约雅斤和大多数贵族掳到了巴比伦。
公元前538年，波斯帝国灭掉了巴比伦，并允许犹太人返回耶路撒冷。此后的约600年时间里，犹太人生活的巴勒斯坦地区，先后是波斯、希腊和罗马的一个省份，耶路撒冷则是犹太省的首府。
公元66年，犹太人发动起义，试图推翻罗马的统治，但是失败了。
直到这个时候，伊斯兰教还没有出世，阿拉伯人更没有出现在这地方。
公元7世纪左右，阿拉伯穆斯林用暴力侵占了巴勒斯坦地区，定居至今。
很显然，犹太人是巴勒斯坦地区的原住民，阿拉伯穆斯林是侵略者。

你更是搞不清这个地方动乱的根源。
1948年，犹太人根据联合国决议复国。周边所有穆斯林都不干，直接开始武力消灭以色列的行动，却屡战屡败，依然屡败屡战，直到现在，没有停止。
中国清末发生同治回乱，据《中国人口史》统计，战争前的咸丰十一年，甘肃全省人口总数约为1900万人，战后人口仅存495.5万人，人口损失约1400万人，损失比例为74.5%。陕西人口在咸丰十一年有1394万，战后锐减至772余万，人口损失总数高达622万，约占战前人口总数的44.6%。
新疆陕甘穆斯林为什么要种族灭绝式屠杀中国西北汉人？
阿拉伯穆斯林为什么要灭掉以色列？
相当于在问：小偷为什么偷东西？杀人魔为什么杀人？
今天巴勒斯坦动乱的根源，昭然若揭。

flyinfree

仰望仰明 发表于 2025-4-7 16:26
如此残暴的相互厮杀，联合国脱不了干系。
理由是：
谁说犹太人颠沛流离了1800年，就不能回归祖籍之地？

这事还真怪不到联合国头上去，因为犹太人想复国那是想了好几百上千年的事了，而且由于犹太人在西方因为宗教问题被排斥，本身有意愿建立一个本民族为主的国家。

1897年，赫兹尔召开了第一届犹太复国主义大会。在此次会议上，与会者承诺“为犹太人民在以色列土地上建立一个受公众认可且有法律保障的家园”。那时候这片被当成目标的土地属于奥斯曼帝国的领土，没犹太人或巴勒斯坦人任何事。

第一次世界大战(1914–1918)彻底改变了欧洲、中东及其他地区的版图。奥斯曼帝国作为同盟国之一，与德国、保加利亚和奥匈帝国并肩作战。同盟国与英、法、俄等协约国形成对立双方。 在战争期间，奥斯曼帝国及其领土的未来是争论点之一。许多国际观察家清楚地认识到，奥斯曼帝国正在走向衰败。同样明显的是，不同国家和团体都希望控制奥斯曼帝国在中东的领土。英国政府和其他列强就奥斯曼领土的未来地位达成了一系列协议及宣言，其中包括《贝尔福宣言》。这是英国在1917年发表的一份声明。《贝尔福宣言》支持在该文件中所称“巴勒斯坦”的领土上建立“犹太人的民族家园”。

第一次世界大战导致了奥斯曼帝国瓦解。因此，为管理中东的前奥斯曼帝国领土，国际联盟设立了两个托管地，分别为“叙利亚及黎巴嫩委任统治地”和“巴勒斯坦委任统治地”。英国获得了对现称为“巴勒斯坦委任统治地”的行政控制权。委任统治协议规定，英国当局有责任履行《贝尔福宣言》的承诺。该领土有三种官方语言：英语、阿拉伯语和希伯来语。

在以色列国成立前，一二战期间，“巴勒斯坦委任统治地”那里已经迁移进了许多犹太人了，数以千计的犹太人自愿加入了英国军队。1944年9月，在大卫之星旗帜下作战的英军犹太旅正式成立，它包括5千多名来自巴勒斯坦委任统治地的犹太志愿者。从1945年3月到1945年5月欧洲战争结束，犹太旅一直在意大利与德军英勇作战。

鉴于犹太人在二战中对盟军的贡献加上二战结束后，各地有数百万的难民与受难者，被大屠杀震惊了的犹太人有很多都表示或拒绝返回原住地，1946年7月，42名大屠杀幸存者在波兰凯尔采镇的一次反犹暴乱中被杀害。在西欧的盟军占领区，许多大屠杀幸存者都被安置在被称为流离失所者(Displaced Persons, DP)营地的难民营中。在1947年的高峰时期，犹太流离失所者的人口达到约25万。

鉴于犹太难民问题，1945年夏，美国驻政府间难民委员会 (Intergovernmental Committee for Refugees) 代表厄尔·G·哈里森(Earl G. Harrison)作了一份相关报告，要求重新新安置犹太难民。他指出，大多数犹太流离失所者都希望前往巴勒斯坦委任统治地，并提到了巴勒斯坦犹太机构的请愿书。该请愿书要求英国向犹太人额外发放10万份移民许可。美国总统哈里·S·杜鲁门(Harry S Truman)将哈里森的报告转交给英国首相克莱门特·艾德礼 (Clement Attlee)。杜鲁门敦促英国允许10万名犹太流离失所者移民到巴勒斯坦委任统治地，但艾德礼坚决拒绝了杜鲁门的提议和哈里森报告中的建议。为缓解与美国的紧张关系，英国成立了“英美巴勒斯坦问题调查委员会”。该委员会针对哈里森报告中的陈述进行了调查，其1946年4月发布的报告证实了哈里森的调查结果。委员会建议允许10万名犹太人移民到巴勒斯坦，英国再次拒绝了该建议。

1945年到1948年，一个名为Briḥah（希伯来语，意为“逃跑”或“逃离”）的组织将10万多名犹太人从东欧转移到盟军占领区和流离失所者营地。在那里，犹太旅领导了一个负责组织船只的团体网络，在未经英国许可的情况下将犹太流离失所者运往巴勒斯坦委任统治地。 1945年至1948年间，英国人在海上抓获了5万多名犹太难民，他们被送往地中海塞浦路斯岛上的拘留营。在1947年的一起不寻常事件中，英国拦截了一艘名为“出埃及记1947”的船只，船上共有4千5百名大屠杀幸存者。英国拒绝让这些幸存者进入巴勒斯坦委任统治地，并强行将其运送到德国的英军占领区。这一事件引起了全世界的关注，也让英国政府难堪。事件唤起了人们对战后欧洲犹太人困境的同情，还帮助影响了国际舆论，促进了国际社会在1948年最终承认犹太国家。

随着难民危机不断升级，英国政府将此事项提交给了联合国(UN)。1947年11月29日，在一次特别会议上，联合国大会投票决定将巴勒斯坦委任统治地划分为两个新的国家：一个犹太国家和一个阿拉伯国家。犹太领导人接受了这一决议，而阿拉伯人则对此予以拒绝。

在这里必须要注明一点：是中东阿拉伯世界的人拒绝成立巴勒斯坦国，而不是在巴勒斯坦委任统治地居住的巴勒斯坦人拒绝建立巴勒斯坦国。 事实上，巴勒斯坦人这个群族是否单独存在都很难证明，毕竟他们都是以阿拉伯人这个身份参战的。

另外，其实美国也有一些摆着台面的阳谋，以民主和自由的名义迫使英法等老牌欧洲殖民帝国放弃他们的殖民地，使得他们彻底与殖民地割裂，失去日后卷土重来的机会。。。。大英抗了几年，最后还是没抗住，除了个名义上的英联邦还有个名义上的帝国存在，事实上已经解体了。

brucelong8

战争让人泯灭人性，杀红眼了。很多人莫名其妙变成恶魔。好与坏善与恶。rip.

仰望仰明

flyinfree 发表于 2025-4-7 20:00
这事还真怪不到联合国头上去，因为犹太人想复国那是想了好几百上千年的事了，而且由于犹太人在西方因为宗 ...

我觉得联合国无权表决以色列建国。
因为当时犹太人没有国家，当然就不是联合国成员国。
巴勒斯坦地区的百姓，也没有建国，也不是成员国。
联合国管了非成员国的事。

红树林

以色列从来不是啥好鸟，就是各种势力护着不能说它不好

池塘边的榕树上

红树林 发表于 2025-4-7 22:35
以色列从来不是啥好鸟，就是各种势力护着不能说它不好

如果你有小孩，且他必须在以色列同学和哈马斯胡塞真主党同学之间挑一个人作为朋友，相信你会让他选以色列人。坑谁也不能坑自家小孩，对吧？

RADEON

紧密团结在老朋友哈马斯周围。

fadingcolor

其实以色列的犹太教和伊斯兰教都很极端的。看纪录片里极端的教派等级深严，天天像个神经病似的，也不做事。

bbqbbq

“原谅我，母亲。这是我选择的道路，母亲，为了帮助他人，”一名男子哭着说道，声音虚弱。

flyinfree

仰望仰明 发表于 2025-4-7 20:28
我觉得联合国无权表决以色列建国。
因为当时犹太人没有国家，当然就不是联合国成员国。
巴勒斯坦地区的百 ...

你忘了这世界上有“联合国托管”这种东西？

在我发的贴子里面已经说了，一战后大英就获得了该领土的管理权，那个地方叫巴勒斯坦托管地（Mandate of Palestine），是国际联盟委托英国暂时管治的，这个地区相当于现今的以色列、巴勒斯坦及约旦三国。

1920年4月，法国在1918年《克列孟梭-劳合乔治协定》中做出让步，取代原先《赛克斯-皮科协定》中巴勒斯坦由“国际行政当局”管理的规划。1920年4月，召开了圣雷莫会议，巴勒斯坦划为国际联盟第一类托管地。法军旋即进攻费萨尔的叙利亚王国，确定外约旦纳入托管。巴勒斯坦和外约旦分别于1920年7月和1921年4月开始托管。两地实际控制期间为1923年9月29日至1948年5月15日(巴勒斯坦)，及1946年5月25日(约旦)。两地的托管，以1919年6月28日《国际联盟规约》第22条托管规定和主要盟国1920年4月25日圣雷莫决议为基础。鄂图曼帝国前领土的托管目标是“受托人提供的行政建议和协助，直到该地能够独立”。巴勒斯坦和外约旦间的边界在最终托管文件中商定。法国托管的叙利亚和黎巴嫩的大致北部边界在1920年12月23日的《保雷特-钮康比协定》中商定。

二战后由国联转变成联合国，联合国为什么没这个权力宣布？

flyinfree

仰望仰明 发表于 2025-4-7 20:28
我觉得联合国无权表决以色列建国。
因为当时犹太人没有国家，当然就不是联合国成员国。
巴勒斯坦地区的百 ...

1920 年巴勒斯坦正式成为英国的托管地, 原先属于奥斯曼当局的土地开始重新出售。 到1947 年11 月英国撤出巴勒斯坦地区，联合国分治决议时为止, 犹太人已地购买了面积达45. 5 万英亩的土地, 建有定居点200 多个, 安置移民约60 万人。

人家犹太人是合法购买的土地，巴勒斯坦托管地的主权之前属于奥斯曼帝国，后来属于英国托管。你要说这些不合理，那这世界上就没合理的事了，你在澳洲买的房子也属于不合理的，毕竟英国人并不是澳洲的原著民不是？你的钱也没交给原著民啊。。。。。

另外，一个很重要的事实是，人们以为犹太人在亡国后就全部人离开了，没有人留在巴勒斯坦。。。。。那是不正确的说法。事实是无论是被新巴比征服，还是波斯，希腊，埃及和罗马等外来势力征服，犹太人这个民族一直都有不少人生活在这边土地上，只是相对于离开的人，数量很少而已。犹太人是在公元132年反罗马统治起义失败后才基本失去巴勒斯坦统治地位的，起义中有58万人死亡，犹太人50个前哨基地和985个村庄被毁，大量犹太人沦为奴隶，即便 罗马规定犹太人不能住在耶路撒冷 ，但是他们却聚集在雅法附近。而且在312年君士坦丁大帝皈依基督教和391年基督教成为罗马帝国国教，不少犹太人转宗皈依基督教。

巴勒斯坦无论是犹太教还是基督教，基本上还是犹太人为主。一直到公元629年阿拉伯人入侵，情况才开始转变。要记住一点，根据文献，当时的阿拉伯人属于游牧民族，他们极少人会定居在土地人并从事生产。所以在那一大片地区，叙利亚、巴勒斯坦和埃及在未来几个世纪内仍以基督教占多数。

据一些历史学家的说法，1850年巴勒斯坦有35万居民，85%是穆斯林，11%是基督徒，4%是犹太人。这些应该都是土生土长的居民（超过三代人以上）。1920年英国统计时巴勒斯坦总居民不到70万，大部分为阿拉伯人，有7.6万犹太人，7.7万基督徒。

无论是从历史上来看还是以现代社会的移民法和财产所有权来看，犹太人返回巴勒斯坦生活都是不存在任何问题的。大英帝国管辖下的殖民地，但凡有不同宗教混合的地区，在独立后很多都发生了战争，最有名的就像印巴分立，形成了一个印度教和一个伊斯兰教国家。只是巴勒斯坦人很奇芭，不知是出于哪一种考量，他们并没有独立国而是想依靠周边独立的阿拉伯国家集合的力量消灭宣布立国的以色列，所以，有因就有果。。。。

仰望仰明

flyinfree 发表于 2025-4-8 03:43
1920 年巴勒斯坦正式成为英国的托管地, 原先属于奥斯曼当局的土地开始重新出售。 到1947 年11 月英国撤出 ...

对对对，我没有想到托管这个事实，所以联合国管了非成员国的事，有一半是不成立的。
那么还有一半，就是犹太人，当时的犹太人没有祖国，也没有被托管，按我的理解，联合国无权在巴勒斯坦，建立以色列。

仰望仰明

红高粱 发表于 2025-4-7 18:47
你连巴勒斯坦人是什么都搞不清，
公元前10世纪左右，犹太人出现在巴勒斯坦地区，并创建了以色列王国。
公 ...

哈哈哈，向你学习。

tigerszheng

以色列人反正就那样了

go2home

红高粱 发表于 2025-4-7 18:47
你连巴勒斯坦人是什么都搞不清，
公元前10世纪左右，犹太人出现在巴勒斯坦地区，并创建了以色列王国。
公 ...

你要这么说，那整个北美、澳洲之类的都该归还土著了。

MIRECA

go2home 发表于 2025-4-8 09:35
你要这么说，那整个北美、澳洲之类的都该归还土著了。

他还忽视了二战之后巴勒斯坦人在当地人口占据大多数的事实，更忽略了联合国决议之后以色列对巴勒斯坦村庄发动的血腥屠杀。
巴以问题的复杂根本不是一个谁更有理或者正义的问题。但是屠杀平民，甚至种族灭绝绝对是错的。

挑灯夜战

怪只怪哈马斯喜欢冒充医护人员，别说车了，连医院都是他们的

meteordust

仰望仰明 发表于 2025-4-7 21:28
我觉得联合国无权表决以色列建国。
因为当时犹太人没有国家，当然就不是联合国成员国。
巴勒斯坦地区的百 ...

我觉得你这个属于一种“巨婴心态”，就是出什么事，有什么问题都希望有爸爸妈妈站出来解决一切。而现实世界并不是这样的，很多时候很多问题没有一个解决方案，大家只能商量着合作看看能不能让多方满意。

比如大家一起去吃饭，你说有谁有权力决定去哪里？没有人，也没有爸爸妈妈站出来决定。那饭还吃不吃？大家商量着来咯。

进了餐馆，其中两个人开始吵架，怎么办？他们都是成年人，别人没有权力控制他们怎么做，吵得天翻地覆大家没法吃饭，都是朋友也不方便报警，你说怎么办吧。至少把他们隔开各坐一头，看看能不能让他们别吵了。联合国做的就是类似的事情。你有什么更好的方案吗？记住爸爸妈妈可不在哦。

flyinfree

MIRECA 发表于 2025-4-8 09:49
他还忽视了二战之后巴勒斯坦人在当地人口占据大多数的事实，更忽略了联合国决议之后以色列对巴勒斯坦村庄 ...

巴勒斯坦那块地方在一战和二战前就是阿拉伯人占大多数的，这个没有什么好质疑的，各方的资料都支持这个观点。

只是巴勒斯坦托管地当时包括现今整个以色列，加沙，西岸和外约旦。。。人口统计上阿拉伯人到底在外约旦占多少，巴勒斯坦占多少，这就扯不清了。

在1946年约旦从巴勒斯坦托管地分离出去独立后，几十年来大量的犹太移民涌入，巴勒斯坦地区的人口对比就从阿拉伯人占八九成变成了大约犹太人和基督徒与阿拉伯人4：6左右的局面了。这些“新移民”大多都是在英国当局许可下进入的，大多都合法购置了土地和房产。犹太人和基督徒与阿拉伯人基本上都有各自的居住区域。

其实1947年以巴分治所划的地域，大制上来说还是比较公平的，阿拉伯人虽多却多为无产者（毕竟仍是游牧民），犹太人和基督徒却大多拥有实际产权。

如果两国能分别建立，即便发生战争，都还有个基本国境线可以在后边停火后谈判。。。万万没想到，整个中东周边几个阿拉伯国家与巴勒斯坦的阿拉伯人结成联盟来与以色列国开打。。。。那就没办法了，因为双方就没有谈判的基础，他们是想消灭以色列国，把整个巴勒斯坦变成一个纯阿拉伯国家。。。或者说，各参战国也并不在乎巴勒斯坦是不是成为一个国家，各方都想看从里面捞到多少利益，这也是为何约旦占了西岸没多久就公然宣称并入国土内了。而埃及却半掩半盖地把加沙作为“托管地”纳入统治。

总之，劝和是劝和，他们要打生打死，这个真没法劝。。。。。。除非，看联合国有没有胆量，组织180国的联合国军，强行进攻巴勒斯坦地区，将以军和巴方全部缴械，再将其“托管”呗。。。。