Palisades山火在风向改变后蔓延至高档社区Mandeville Canyon

zunreal

lulucai 发表于 2025-1-12 15:52
那里有条几车道的高速公路，连那么宽的公路都不管用，照样烧过去。

防火带至少要几百米甚至几千米宽，几车道才多宽

KiwiBear

Seawave 发表于 2025-1-12 19:07
美国现在想要征服在不见效益和政治利益的地方花钱，搞基建太难了。大火过后不会有大的变化，只能越来越糟。 ...

一边讲环保，一边鼓励低智商群体拼命生，这才是混论的真正根源

killkat

该地区是阿诺德-施瓦辛格和其他名人的故乡

楼上的看帖子都不认真看啊

danielweng

Backer 发表于 2025-1-12 15:39
射程不够吧，而且估计环保不达标，加州环保大州要求严格。

真是绝了，为了所谓环保，结果排了多少二氧化碳，有毒气体。所有东西要造过买过，又排一轮…

cnboy83

这场大火顺利的恢复了加州的生态平衡，左棍求仁得仁。

bluesky

国内抖音一如既往的欢呼雀跃。
真的是服了。这种天灾人祸的，也不知道他们高兴个啥？
似乎都觉得自己和美国苦大仇深似的。

fenolee

Backer 发表于 2025-1-12 18:30
消防水龙头里有水，和消防水龙头里没水风险是完全不一样的。你要是高档社区广告就说明消防水龙头里没水你 ...

所以说是规划问题，政府批准地块就应该考虑到风险，包含水资源调配的数量

shingotroy

bluesky 发表于 2025-1-12 20:14
国内抖音一如既往的欢呼雀跃。
真的是服了。这种天灾人祸的，也不知道他们高兴个啥？
似乎都觉得自己和美国 ...

有的是人和中国也苦大仇深似的。

potter.leon

shingotroy 发表于 2025-1-12 20:44
有的是人和中国也苦大仇深似的。

有党性就没人性，这基本就是铁律了

shingotroy

potter.leon 发表于 2025-1-12 20:45
有党性就没人性，这基本就是铁律了

瞧，已经来对号入座了。

GardenOfDreams

现在这形势真是得靠老天了，希望一场大雨结束这一切

挑灯亮剑

有没有可能，这场火灾加速加州一些基础建设，比如高铁，这不空出来很多地块了。

Backer

fenolee 发表于 2025-1-12 19:21
所以说是规划问题，政府批准地块就应该考虑到风险，包含水资源调配的数量 ...

规划说应该有水，结果用得时候没水，各种负责人都是一问三不知，肯定都不是自己部门问题，为啥没水，问天问地问菩萨，反正大家各种税金都收齐备了，有没有水随缘吧。

Backer

挑灯亮剑 发表于 2025-1-12 19:56
有没有可能，这场火灾加速加州一些基础建设，比如高铁，这不空出来很多地块了。 ...

火灾20年后，高铁站地基勘探计划初稿终于通过环保检验初审了。

nvy

fenolee 发表于 2025-1-12 18:10
其实这是一个规划问题。所谓的高档社区在树林附近已经默认接受了风险，澳洲也一样 ...

没有说漠认风险。澳洲有些人为了便宜住在哪里，美国哪里可是很贵的。他们是有保险的，但现在保险公司不赔了（火灾来之前取消保单）

happyheros

nvy 发表于 2025-1-12 20:18
没有说漠认风险。澳洲有些人为了便宜住在哪里，美国哪里可是很贵的。他们是有保险的，但现在保险公司不赔 ...

保险期内取消保单？

marsmty

chinahare 发表于 2025-1-12 15:09
中国海警有那种跟菲律宾打水炮的船，美国可以跟中国买一些，加州经常发生火灾，以后肯定用得上，海水取之不 ...

用海水会不会影响海洋生物的栖息环境，可能需要先研讨十年二十年

potter.leon

nvy 发表于 2025-1-12 21:18
没有说漠认风险。澳洲有些人为了便宜住在哪里，美国哪里可是很贵的。他们是有保险的，但现在保险公司不赔 ...

保险公司取消保险，说明那里的风险很高。保险公司知道，政府就不知道。

potter.leon

shingotroy 发表于 2025-1-12 20:47
瞧，已经来对号入座了。

也算是十六年的老足友了，有话明说就是了。党性与人性，确实是很难共存的，尤其是在某国，其实这只是个美国新闻，吃瓜就好了，没必要那么投入。

potter.leon

marsmty 发表于 2025-1-12 21:27
用海水会不会影响海洋生物的栖息环境，可能需要先研讨十年二十年

按照他们的思维，会担心海水会破坏土壤吧。而且版上已经有足友说了，树木烧完可以滋养土地。确实只要换个姿势，调整好角度，再坏的事都能看到正能量。

Backer

danielweng 发表于 2025-1-12 18:50
真是绝了，为了所谓环保，结果排了多少二氧化碳，有毒气体。所有东西要造过买过，又排一轮… ...

这样才能做成长久产业，环保，救灾，灾后重建，完整无限循环。

Backer

marsmty 发表于 2025-1-12 20:27
用海水会不会影响海洋生物的栖息环境，可能需要先研讨十年二十年

肯定有影响，飞机放的各种五颜六色阻燃剂也肯定有影响，灾后加收环保税来覆盖恢复环境的各种费用可以安排起来。

chinahare

nvy 发表于 2025-1-12 17:24
唉，如果是专心做事的政府应该能预想的到，政府啥也不管，不做防火教育，灭火水源，大火一来束手无策。 ...

保险公司都已经看到了巨大的风险，但是政府和消防部门没有任何准备

myaus123

确定不先救小动物？
加州太不民主和环保了。

groper

sinokoala 发表于 2025-1-12 16:04
一场罕见的天灾加人祸，等这场大火慢慢熄灭了，加州能不能吸取点教训，尽早完善改进防火措施呢？我不太乐观 ...

地价，人工那么高，还有层层扒皮的商人官员，沾光少不沾光的都有意见，得罪谁都吃不了兜着走，谁干都得琢磨琢磨。

hgaox

Backer 发表于 2025-1-12 20:43
肯定有影响，飞机放的各种五颜六色阻燃剂也肯定有影响，灾后加收环保税来覆盖恢复环境的各种费用可以安排 ...

Bushfire retardant主要成分是磷肥ammonium polyphosphate 对环境几乎没有影响

potter.leon

myaus123 发表于 2025-1-12 21:59
确定不先救小动物？
加州太不民主和环保了。

内网很多“网民”也拿这些取笑，不知他们知道加州州长是中国的老朋友时，还笑得出来吗。

myaus123

potter.leon 发表于 2025-1-12 22:09
内网很多“网民”也拿这些取笑，不知他们知道加州州长是中国的老朋友时，还笑得出来吗。 ...

哈莫斯还是中国的老朋友

potter.leon

myaus123 发表于 2025-1-12 22:12
哈莫斯还是中国的老朋友

对民主党的好感又增加了一分

shingotroy

potter.leon 发表于 2025-1-12 21:31
也算是十六年的老足友了，有话明说就是了。党性与人性，确实是很难共存的，尤其是在某国，其实这只是个美 ...

别啊，遇到中国的新闻，你们可投入了；遇到美国，又开始严以律人了。