遭马斯克批评后，英国首相斯塔默为英国的儿童性侵团伙案做出了辩护

红蝴蝶

二个都不想选，可以弃权吗？ 有罚单吗？

利马克

马斯克，川普，泽连斯基，究竟谁是地球球长？

happyheros

红蝴蝶 发表于 2025-1-8 16:50
二个都不想选，可以弃权吗？ 有罚单吗？

可以投别的党，但是一定要投票，不然有罚款

kolinxu

马保国进带英会不会被关起来啊

xq052b

红蝴蝶 发表于 2025-1-8 17:50
二个都不想选，可以弃权吗？ 有罚单吗？

只要去了投票点，出示驾照，拿了选票，就相当于投了

至于你上面写了，who cares

moonstar

Elon在X上放了一些案件性侵的描述，看了让人愤怒，有呕吐感。伊斯兰的这些gang真是毒瘤， 西方国家的一些政治正确圣母做法让一些国家走向黑暗。

yoyoyuyu

sun-shine 发表于 2025-1-8 16:22
这个不要脸的 英国首相，不要脸的英国前检查总长。  为什么说是“亚洲犯罪团伙”， 而不是中东，或者穆斯林 ...

又坏又怂，澳洲的政客也这德行

xq052b

五味大侠 发表于 2025-1-8 17:04
左倾和自杀式同情才是根本问题

ZT

左派作家和文人，有一个很明显的特点。 他们不需要别人故意骗他们，他们会主动的给自己的理想目标上滤镜。 面对左派政权，他们会选择性的报道和描写，只要不符合他们理想中的“左”的世界得景象，他们就会否认。 苏联时期，欧美左派文人，可以否认乌克兰饥荒，也可以否认苏联出现了大肃反。 谁敢抨击苏联这个他们心目中的王道乐土，他们就可以咬人，直接给你上帽子，攻击你不进步。

右派文人记者的画风和左派不同，他们相对来说没有那么高的理想，心中也没什么理想滤镜，不过就是看指挥棒做事，主子让他们怎么写，他们就怎么写，很实际，很现实主义。 如果主子没授意他们造假，他们也懒得造假，顶多就是在结论出写一点符合主子心思的结论和分析，整体的素材反而可信。

总结:左派文人可以不要钱，为了心中的理想去撒谎，很多时候，善恶对错都没有理想重要。 右派文人往往更现实，右派辩经很容易输，他们固守的现实主义和保守主义，只要一辩经，就会显得自己很不进步。 越右派越现实，没有好处的时候，他们不屑于去编造什么内容，事不关己，没有人指挥他们时，他们也也没有理由去为了自己主子去对线，饿死人就饿死人，饿死活该，关我屁事，我否认什么？

hikeman

欢迎斯塔墨拿出实据辟谣，更希望马斯克把相关信息，甩在这家伙的脸上，让世人看清，令其知耻滚蛋！

potter.leon

xq052b 发表于 2025-1-8 21:48
ZT

左派作家和文人，有一个很明显的特点。 他们不需要别人故意骗他们，他们会主动的给自己的理想目标上 ...

你让那些左派文人去他们歌颂的苏联，他们也不会去的，什么“理想”，我是不信的，真去的才是有“理想”的，当然，也祝他们good luck了。

potter.leon

xq052b 发表于 2025-1-8 21:48
ZT

左派作家和文人，有一个很明显的特点。 他们不需要别人故意骗他们，他们会主动的给自己的理想目标上 ...

左右的区别就在于公权大于私权，还是私权大于公权。表面体现在左派恋权，右派恋钱。

Tuka00

为什么还要这么避讳地说是亚洲团伙，不就是巴基斯坦的穆斯林吗？

工党绥靖政策不就是怕选票没了？

整个欧洲的左翼都故意淡化穆斯林移民在当地的性侵罪责……为了多元化政治纲领不被蒙尘？

空山鸟语

我在想英国政府为什么惧怕公开谴责穆斯林，会不会是为时已晚？当穆斯林的影响力已经大到必须认真对待的地步，很少有政客敢于把问题挑明，导致社会动乱。也不敢像中共在新疆那样铁腕统治。而如果试图回避问题，只会导致事情越来越严重。也可能二三十年后，英国国王都必须成为穆斯林呢。
这并不是天马行空地胡思乱想。穆斯林所占的人口比例不断增加，根据民主的原则，英国就必须成为一个穆斯林国家。按照穆斯林的意愿选国王，按照穆斯林的意愿支持哈马斯，按照穆斯林的意愿朝以色列扔核弹，都有可能。

potter.leon

sun-shine 发表于 2025-1-8 16:22
这个不要脸的 英国首相，不要脸的英国前检查总长。  为什么说是“亚洲犯罪团伙”， 而不是中东，或者穆斯林 ...

确实，"asian gangs"，太恶心了 :puke

damogao

有胆子直接说中东穆斯林，说asian gang，臭不要脸。

玉堇

左派的prosecutors都爱喊口号，不在乎是否真正减少犯罪，如加州的某位前DPP。

xq052b

potter.leon 发表于 2025-1-8 22:04
左右的区别就在于公权大于私权，还是私权大于公权。表面体现在左派恋权，右派恋钱。 ...

左派的理论最大的问题就是现实世界不配合左派

显然，现实世界不够正确^_^

looflirpa

利马克 发表于 2025-1-8 16:23
我以为川普够大嘴，想不到马斯克的嘴比川普还大。

这个世界上，还有谁来说出这个问题能引起足够重视？
主流媒体依旧被左派控制，即使油管脸书推特都放松了管制能随便说，又有谁拥有可以匹敌主流媒体的影响力？
理解每人看问题角度有所不同，但相比提出问题的人的来头和动机，这个问题本身不是更令人震惊和值得关注吗。这个问题被压制了那么多年，有人提出欢迎都来不及

泥巴潭#2

Asian? FXXX you。把穆斯林成为亚裔，这也太忒么的不要脸了吧。
中东穆斯林裔，这很难说吗？

石堡

泥巴潭#2 发表于 2025-1-9 19:04
Asian? FXXX you。把穆斯林成为亚裔，这也太忒么的不要脸了吧。
中东穆斯林裔，这很难说吗？ ...

巴基斯坦是南亚，不是中东。

泥巴潭#2

石堡 发表于 2025-1-9 19:29
巴基斯坦是南亚，不是中东。

ok, 那就南亚穆斯林好了，既然这位首相骂别人恐穆，为啥不能直接点出来穆斯林。

hgaox

moonstar 发表于 2025-1-8 19:38
Elon在X上放了一些案件性侵的描述，看了让人愤怒，有呕吐感。伊斯兰的这些gang真是毒瘤， 西方国家的一些政 ...

宗教仇恨才是黑暗吧？

hgaox

xq052b 发表于 2025-1-8 20:48
ZT

左派作家和文人，有一个很明显的特点。 他们不需要别人故意骗他们，他们会主动的给自己的理想目标上 ...

【善恶对错都没有理想重要。】

善恶对错以哪一方的认知为准呢？

hgaox

potter.leon 发表于 2025-1-8 21:00
你让那些左派文人去他们歌颂的苏联，他们也不会去的，什么“理想”，我是不信的，真去的才是有“理想”的 ...

苏联是极权的一种 枪杆子维持政权 与西方国家社会民主主义用选票来执政的左派有着显著的区别

hgaox

Tuka00 发表于 2025-1-8 21:20
为什么还要这么避讳地说是亚洲团伙，不就是巴基斯坦的穆斯林吗？

工党绥靖政策不就是怕选票没了？

避免宗教仇恨吧

hgaox

空山鸟语 发表于 2025-1-8 22:22
我在想英国政府为什么惧怕公开谴责穆斯林，会不会是为时已晚？当穆斯林的影响力已经大到必须认真对待的地步 ...

只要看一下沙特过去几十年的出生率的骤降就知道穆斯林占领西方国家的说辞是不成立的

客观规律在任何族裔和宗教信仰的族群中都会起作用

hgaox

xq052b 发表于 2025-1-9 17:07
左派的理论最大的问题就是现实世界不配合左派

显然，现实世界不够正确^_^ ...

阿兰图灵自杀的时候 很多人也好这么思考的吧

石堡

泥巴潭#2 发表于 2025-1-9 19:04
Asian? FXXX you。把穆斯林成为亚裔，这也太忒么的不要脸了吧。
中东穆斯林裔，这很难说吗？ ...

我想这里有一点地区不同。
在美国，Asian首先是中日韩，加上东南亚。澳洲应该是东南亚加上中日韩。南亚多被称为Indian
在英国传统东亚人移民较少，印巴人很多，所以Asian首先是指以是指印巴人。
华人是Chinese.

potter.leon

石堡 发表于 2025-1-9 20:11
我想这里有一点地区不同。
在美国，Asian首先是中日韩，加上东南亚。澳洲应该是东南亚加上中日韩。南亚多 ...

asian指的就是东亚东南亚黄色人种，这是世界通用的。

happyheros

穆斯林已经在西方社会坐大了，很难根除了